评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 姚永安:联邦新民主党民望飆升的因由 /
  4. 全部评论 /

姚永安:联邦新民主党民望飆升的因由

阅读全文
大家还记得发生在1999年的亚洲的入侵这个臭名远扬的种族主义排外运动发起人吗? 还不是当时的保守党国会议员惊心炮制的! 如果不是自由党的克里钦, 中国人有可能移民加拿大吗? 中国人千万不要做忘恩负义的小人, 不要做为虎做伥的败类!
回复
大家还记得发生在1999年的亚洲的入侵这个臭名远扬的种族主义排外运动发起人吗? 还不是当时的保守党国会议员惊心炮制的! 如果不是自由党的克里钦, 中国人有可能移民加拿大吗? 中国人千万不要做忘恩负义的小人, 不要做为虎做伥的败类!
回复
想当二等公民就投保守党。
回复
再挑拨离间也没用! 我这个穷人这次是一定选保守党, 就为了保守党这几年发展经济, 我有饭吃! 你还是出去给DNP插几个牌子也许还有点效果. 这种老套的污名化保守党的帖子我看的多了, 想不逆反都难了.
回复
提前投了保守党,荣幸当选二等公民。对你这种网霸极其反感,别把国内那套带加拿大来,很难混呢!
回复
👍️
回复
展开 1 条回复
党的MP及国情局长说:华人里很多是间谍。 你或者你的小孩亲戚,找工作,面试,投简历的时候,相对其它族裔的,别人就会多考虑一下。 有同等条件的候选人, 你说他会选谁? 华人本来就是少数族裔。 受到这样的侮辱,还一脸无所谓的。一票票,积沙成塔,集腋成裘,要让这帮政客收敛一些。 这样的政党,打你一巴掌, 你还要舔一下啊?!! 下贱。
回复
给人头税平反的是保守党,不是被你们舔屁股的自由党,谁贱谁知道。
回复
— "You've got to remember that west of Winnipeg the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from eastern Canada: people who live in ghettoes and who are not integrated into western Canadian society." Report Newsmagazine, January 2001. --— "I, too, am one of these angry westerners ... We may love Canada but Canada does not love us ... Let's make (Alberta) strong enough that the rest of the country is afraid to threaten us." Report Newsmagazine, December 2000.
回复
— "You've got to remember that west of Winnipeg the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from eastern Canada: people who live in ghettoes and who are not integrated into western Canadian society." Report Newsmagazine, January 2001. --— "I, too, am one of these angry westerners ... We may love Canada but Canada does not love us ... Let's make (Alberta) strong enough that the rest of the country is afraid to threaten us." Report Newsmagazine, December 2000.
回复
harper 领导的保守党,看他们的言与行 就一个白人至上的,西部albert大油商,大公司的政党。 而且harper认为中国人软弱好欺负,居然指名道姓说什么“中国间谍”。为什么不敢说印度间谍, 穆斯林间谍? 因为他知道那样一定会下台滚蛋!
回复
请问Harper甚么时候说中国间谍了,给我看看证据。
回复
因为人家没有说自由党跟XX国关系好,所以投自由党的票;人家xx协会,xx联合会也没有被XX国领事馆资助,去舔自由党的屁股。
回复
不想让我们的孩子成为同性恋,也不想让他们吸毒和淫乱,所以要选择相对干净的政党,不会只考虑经济利益。
回复
同性恋是由父母携带的基因造成的,吸毒和淫乱是你孩子出生的年月日及时辰决定的,如果你想要避免你说的这些情况,你必须从你自己的行为和基因上下手,问题是你是否有这个能力和科技做到这一点。 造人之前算算命,避开一定日子和时辰,可以避免你的孩子吸毒和淫乱。 要避免同性恋,必须修改父母的基因,不知道是否有这个基因技术。不过,歧视性趋向是侵犯人权的哦,可能要吃官司的。这里可不是无法无天的中国。 51网站论坛上有不少违法的危险言论,如果这些言论用英语登出,51网站很可能被起诉。
回复
回复 Lescid:真没想到您还是位风水先生😮
回复
回复 账号无法删除:我略通八卦,读过易经(不是吃透),想算一挂吗?😆
回复
展开 1 条回复
不想让我们的孩子成为同性恋,也不想让他们吸毒和淫乱,所以要选择相对干净的政党,不会只考虑经济利益。
回复
举双手赞成!
回复
5年来哈伯政府执政,特别是加拿大在这次经济危机中的表现,广大民众有目共睹.我们普通百姓到底是否从中受益,大家自己清楚. 如果是工会成员如:政府,学校员工,TTC及垃圾回收职工等,选NDP,可以理解.他们要求不断家薪并且使CPP供款加倍. 但工会员工在整个加拿大毕竟不占多数. NDP民调急升,就一定说明选民对保守党失去信心? 请问保守党支持率下降多少? 而自由党的支持率大幅下降又说明什么? 历次大选,NDP的民调支持率都好于正式投票. 原因在于其政纲及竞选保证,很有夸大不实之嫌. 选民从未看好其执政能力.但愿这次是个例外.
回复
那么,哪些自由党/NDP的政策是让东部省份收益的? 西部经济的很大部分是矿业,而矿产品价格的高企是国际市场造成的,并不是保守党造成的。所有发达国家的制造业都在下滑,这是全球化造成的,也不是保守党造成的。 至于到西部找工的问题,这对于魁北克人确实是个大问题,原因大家都明白。所以魁北克人在很多想法上都和其他加拿大人不一样。
回复
其实,左翼政党,比如NDP,本来可以站在更高的层面维护下层民众的利益。比如联合其他发达国家的左翼政党,共同修改现有的国际贸易体系,实行一定程度的贸易保护主义,对资本的猖獗势头予以釜底抽薪,以保护本国的就业机会。 然而,现在的加拿大左翼政党,已经变成了一个只知道花钱的政党,但钱从哪来?最终还是要从已经很艰难的加拿大工薪阶层口袋中来——这根本就是一种短视的瞎胡闹行为。 从另一角度来说,就算左翼政党要多花钱,但如果花得合理花得公平,也还有情可原。然而,就是这一点,也要打上问号。NDP说要增聘护士,增加医疗开支,这显然极大地有利于BABY BOOMER要退休的那部分人——这部分人已经从房地产上涨中获得了巨大收益,而现在的工薪阶层在负担天价的房价,油价之外(生活负担远远比BABY BOOMER那批人年轻时要高得多),还有多掏钱为BABY BOOMER们进一步改善退休后的医疗条件......——这种花钱方式是“公平合理”吗?不知道工薪阶层在NDP的领导下还怎么活?恐怕会有更多的工薪阶层沦为贫困阶层。 这还没算上NDP支持下的垄断部门工会为追求自己利益最大化而给整个社会带来的额外成本......
回复
人民生活压力的确在日益沉重,但造成这种问题的本质原因是“全球化”——“全球化”导致资本可以在全球竞价寻求最低成本,而劳动却很难全球竞价寻求最高回报——这就是为什么近十几年来老百姓的工资增长很低,而整个世界都出现贫富两极分化加剧的现象。 说实话,要解决这个问题,不是某个政党的力量所能达到的,甚至不是某国政府所能达到的,而是要从根本上修改现有的国际经济框架。作为加拿大的一个政党,所能做的也只能是给予企业更大的优惠(比如减税),以期尽量留住企业的工作机会。不过,这种做法的边际收益会越来越低,因为即使再减税,也不可能弥补发达国际与发展中国家在劳动力成本上的巨大差距——所以爱尔兰虽然税率很低,还是无法振兴经济,但如果爱尔兰把老百姓的工资水平(以及生活水平)降到和越南一样,估计对爱尔兰的投资会大量增加,可是,这可能吗? 所以,在振兴经济方面,无论哪个政党,都不可能提出什么有效的方法,因为这根本就不是加拿大一国的问题。
回复
说得好!这是我一直想说但没有说的观点。
回复
爱尔兰的公司税(Corporate Tax)低到12.5%,可爱尔兰预计今年的GDP增长率是负数(-0.4%)。 是否投资取决于众多因素,不仅仅是取决于公司税的高低,况且,加拿大的公司税已经在发达国家中处于最低的一组。不过 ,确实比爱尔兰高,但大家都知道爱尔兰的超低公司税并没有让爱尔兰逃脱灾难,反而在某种程度上促成它的灾难。 祝大家五一快乐!
回复
刚给NDP党领林顿的裸体按摩辩护完, 又来讲NDP会搞经济和医疗了, 你够忙的嘛?! 顺便问一句, 裸体按摩算全民医疗保障系统的一部分吗? 你还没回答我的问题呢.
回复
回复 普通老百姓:哈哈哈哈 ... 如果你要裸体接受按摩,如果你有公司保险计划,也许可以Cover。否则,你自己掏钱。 我知道你的立场,但你不至于否认爱尔兰的事实吧?该你回答这个问题了。
回复
回复 A-freethinker:什么公司保险计划cover裸体按摩? 可以请NDP的林顿给大家讲讲男人接受裸体按摩有什么好处吗, 对健康有利, 对**有利...? NDP的全民医疗计划什么时候考虑cover裸体按摩, 这可是林顿的需求嘛.
回复
展开 7 条回复
基本上一篇NC的文章,哈珀指出的两个问题都说到了实处,反对党基于个人私利引发这场不必要的大选。
回复
刚给NDP党领林顿的裸体按摩辩护完, 又来讲NDP会搞经济和医疗了, 你够忙的嘛?! 顺便问一句, 裸体按摩算全民医疗保障系统的一部分吗?
回复
我会投NDP。 因为它代表穷人的利益。
回复
表面上看
回复
拜托你别大嘴一张, 把我这个穷人也代表了. 我不喜欢代表贵族工会的NDP, NDP的党领林顿到涉及色情的按摩院搞裸体按摩, 也跟我的道德观背道而驰. 还是改成 "我会投NDP。 因为它代表象ruth1那样的穷人的利益." 为了经济发展我不失业, 我决不会投NDP的!
回复
回复 普通老百姓:赞成。
回复
别的事情我不清楚,但由NDP带头推行的全社会医疗保障,让所有的人(不仅仅是穷人,但尤其有利于穷人)受益,为加拿大今天的相对和谐幸福的社会奠定一个坚实的基础。 推行公费医疗需要巨大的政治决心和领导力量,尤其是作为北美第一个推行公费医疗政策的政党,非常不容易。从今天的奥巴马推行的全民医疗保险之艰难,可见一斑。有钱有势的既得利益集团如保险公司、大制药厂等等坚决反对(它们通常躲在幕后,利用一群受误导的老百姓出来反对,如茶叶党等)。 当初在Saskatchewen第一个实行公费医疗时,绝大多数医生反对,很多医生离开了Saskatchewen。当时很多人预言共产主义式的公费医疗会垮台。结果是,不但医疗保障没有垮,所有省和地区都学Saskatchewen,建立了自己的公费医疗系统。 保守党和自由党从自己的核心选民出利益出发,既不愿意更没勇气带头推行公费医疗。 只有传教士出身的Tommy Douglas带领NDP,顶住巨大压力和责骂,带头建立了全社会受益的(而不是仅有益于富人)公费医疗制度。 那两个轮流坐庄的老牌政党保守党和自由党,已经毫无新意,失去动力,不论他们中谁当政,都只能是重复老一套,换汤不换药。 我们急需一个政治上的Change,我们需要一个没有包袱、勇于突破、代表大众利益的政党入住联邦政府。 请明天去投票,给我们自己一个改变联邦政治的机会,选NDP。
回复
Tommy Douglas 会支持大麻注射屋,支持同性婚姻并自己去裸体按摩吗? 请别用Jack Layton代表当年的Tommy Douglas,以尊重先人。
回复
草原省的NDP和联邦NDP很不一样。草原省的NDP至少有经济常识。 至于全国保健系统的问题,我想大家都深有体会,也不用我多说了。
回复
回复 账号无法删除:正如你说的,草原省的NDP有经济常识,那么,联邦NDP不是也可以有经济常识吗? 并非所有的NDP都是Bob Rae,况且,Bob Rae如今是自由党。 没有一个系统是十全十美,全民医疗保障系统不是十全十美,但是比私有化的医疗系统好,尤其是对一般平民而言。 我不知道有多少人能自己掏腰包支付成千上万甚至几十万的医疗费,如果你买商业医疗保险,肯定会高得让你不堪重负如果你想得到同目前公费医疗同样的coverage。因为,商业医疗保险的精算公式是先设定利润,然后再看能给你多少coverage. 如果有幸有公司医疗福利计划(这只是对公费医疗保险的补充),但所有项目都是有限制的。
回复
展开 4 条回复
就事说理透彻,结论结论服人,顶!👏
回复
选民不是白痴,还是让选票说话吧。
回复
企业需要向股东负责。 如果企业税前每股毛利1元,按照15%的利得税,每股盈利是0.85。如果是19.5%的税率,每股盈利是0.805。 按照现在的投资市场,这样的结构性规模性的差异,绝对会让大量投资撤离,导致雪球效应。 现在的国际市场是全球性的,资金从一个国家转移到另外一个国家非常容易。 比如Rogers,它提供通讯服务给加拿大市场,这个不会改变。但是它完全可以把服务,研发,设备等大量中间环节转移到海外,或者直接向海外第三方购买产品或者服务。 现在的跨国企业,不是像夫妻店那么简单。
回复
刚才没有完全讲清楚,多啰嗦几句大家更明白。 每股投资实际盈利是投资市场的硬指标。如果加拿大公司的这个指标需要全线下调,哪怕只是5%,绝大多数公司都会作出应对。应对的方法最直接就是降低运营成本,那么现在最普遍的选择就是out sourcing to offshore。 这样随着骨牌效应,加拿大就业市场的冬天就来了。 怎么还鼓掌呢?
回复
国际资本的投入首要考虑的是:资源的占有,市场,营运成本;减税是锦上添花的事。 国内资本是否外投或业务外包,是由生产/运输/营运成本决定的,和减税几乎没关系。
回复
回复 acu4you:说“国际资本的投入和国内资本是否外投“和税率几乎没关系说明你要么不懂要么故意忽略宏观经济学常识
回复
展开 2 条回复
通篇文章以情绪代替理性分析。反对党用藐视国会通过对政府不信任案的理由非常勉强。保守党直到最后一分钟还在和NDP协商,说明NDP有可能不支持藐视国会不信任案(NDP真的讲原则吗?);而且,如果选民认同反对党所说保守党藐视国会的理由,为什么保守党·的支持率还是第一?在国际化的今天,公司税是决定投资走向的主要原因之一。削减公司税从克里靖马丁开始,哈勃延续,造成了加拿大投资繁荣(美国则相反),也是加拿大在这次金融危机中一枝独秀的原因之一。加拿大的互联网和手机收费高有几个原因。地域劣势(地广人稀),过多的政府规章和竞争不足。第一个劣势无法弥补,但是后两个原因保守党在着手解决,如鼓励小公司进入无线市场等;如果NDP上台了,一定会引进价格上限这类短期内讨好选民却使情况越来越糟的政策(NDP的竞选平台就提出信用卡利息上限,大家想过这样政策几年以后的后果吗?)
回复
x
x