加中时报：自杀事件 传媒角色醒思

自杀肯定是心理问题，牛马猪狗就不会自杀。 蒋博士的自杀也90%是社会问题。 有苦有痛一定要喊叫出来，通过媒体和记者是应该的。 不声不响地蒸发是生命的浪费。 应该选择活着，让更多人听到呐喊。

最初由 ShiZi 发布： 主贴及susanna所说有道理。 华语媒体以及一些华人社团动不动就出来忽悠，动不动就代表华人社区。他们根本代表不了华人社会。

不排除媒体的误导。小女人被记者一忽悠，以为是上综艺节目呢，赶紧补个妆先。（罪过，罪过）

蒋的老婆主动去媒体哭穷,要求大家踊跃捐款的.人家媒体只不过是顺坡下驴了而已.

最初由 大湖之滨 发布： 对自杀事件的报道也应有个度 3、没有提倡积极的、正面地引导受众应对危机的心态。 如有不同看法，欢迎拍砖! ding

凡是现实的,都是合理的;凡是合理的,都是现实的!

1、大肆挖掘当事人的种种，夸大其辞。什么“老婆养家啊”，不知有何根据。有几个朋友都在实验室做博士后，只听说收入还可以，只是没有TECHNICIAN的福利。也是靠这份收入买了房子。 2、媒体误导，受众横加指责当事人“不负责任、不坚强”等等，根本不尊重科学(医学)。心理或精神疾病与躯体疾病一样，都是生病。没见有谁指责一个生了躯体疾病的人吧!同样，指责自杀的人不仅无知，也是冷漠无情。 3、没有提倡积极的、正面地引导受众应对危机的心态。 如有不同看法，欢迎拍砖!

如果，设定西人媒体是“正确的”，那么，华人媒体就是“错误的”。 华人社区不需要办媒体，只要翻译西人媒体的文章就可以了。 华人甚至不需要有自己的看法，只要看看西人的脸色就可以了。 作者可以获得“荣白”称号。可惜的是，他/她还在用中文写文章。

对于自杀的报道,也要分青红皂白,对于普通人,没有代表性,就不应该报道;对于特殊的人,有代表性的,应该报道!

首先民众有知情权，中文媒体应该并且有责任就中国移民所关心的事情进行报导，不能什么都看主流媒体的，他们有他们的习惯和偏重，而我们中国人和中文媒体有我们自己的习惯和偏重。 文革时很多著名文化人自杀，当时国内的媒体是从不报导的，报纸上永远都是形势大好，谎言和废话连篇累牍，作者是否认为那就是好呢？我是深恨毛老王八愚弄欺骗人民的那一套伎俩的，愿新闻禁锢的那一幕不在加拿大重演。

你们不是今天刚刚知道“传播媒介应该完全避免这类新闻。“的吧？？？？当那些中文传媒大张旗鼓的报道时，你们阳痿了？？你们干什么去了？？？现在跳出来是“忽悠“你们高尚还是又来引起更广泛的炒作？？？？？？？你们的良知让狗吃了？？ 俺看倒是你们比任何媒体都无耻？？？？？？ 当你们想忽悠时，你们黑暗的内心到底想的是什么？？？世界上哪来你们这些无耻之徒？？？？？？？ ““全球多个有关心理健康及新闻传媒行业的组织，包括美国疾病控制中心、美国国家心理健康学院、国际新闻工作者联盟以致世界卫生组织都有制定传媒报导自杀新闻时的操守指引。首要一项就是避免以头版篇幅，以煽情方式报导自杀事件，并且要避免强调「自杀」行为的大字标题；其次是避免提供关于自杀的具体方法或地点细节，尤其要避免刊登戏剧性的照片；第三就是不要歌功颂德，将事件浪漫化或过分简单化，因为自杀行为从来就不是光荣、浪漫、或从简单一两项因素就可以解释到的问题。 心理专家亦表示，九成的自杀行为是精神病或情绪病，如忧郁症等病症的结果，过分简化自杀行为，或以赞赏方式报导死者正面个性，而淡化导致其走上自毁之途的性格缺陷，都是不适当的做法。最重要一点就是：正因为有关自杀的新闻太容易沦为不负责任的报导，传播媒介应该完全避免这类新闻。 可惜的是，以上各点最不应做的，本地华文传媒都做足了，且是有过之而无不及，发挥得淋漓尽致。””

楼上说的不错，美加博士，还有房子，比好多移民好很多，走上绝路完全是个人问题，在北美，更多的工作也不是政府提供的，是资本家，老板不问你出处，只关心你的能力，能不能为他所用，有移民前辈说的好，在北美，只要你有一点能力，都能找到发挥的地方。这也是更多的技术人才愿意移民的原因之一， 离开那靠关系发财深升职的地方，凭本事自创天地，大家都看得到，在许多重要的职位上都开始有大陆移民的身影， 这是他们奋斗的结果，也是加拿大社会相对公平的象征。。。。。

都买房了，就算有经济压力，也不是基本的生活问题? 五年加拿大，五年美国，还新移民? 美加两个博士，也叫专业学历未获确认?

华人媒体最怕的是没新闻，没有新闻时真想自己自杀造出新闻，现在有人死了，是华人，还是自杀，还是博士，双博士，。。。天上掉下来的大新闻，为报纸的销路加了油，傻子才不去挖，挖出八卦，十六卦才过瘾，这就是华人的媒体现状，知道了吗？ 人饿极了，谁送肉烧饼喊谁爷！

有华人移民迫于生活压力自杀了，于是华人媒体站出来分析一下事实，希望能引起社会的注意，让全社会对移民多一点点关怀！ 现在可好，一些人认为这给华人社区丢脸了。作者甚而提出，“新移民适应困难、专业学历未获确认、失业、以致自杀都不是国语移民社区独有的问题。“ 我就奇怪了，就因为这些都不是国语移民社区独有的问题，国语移民社区首先提出来，就会导致华人社区失去广泛尊重。 这都什么理论？ 作者这几年看来过得不错，早就忘了当年作为新移民到处碰壁的情形。

ZT 蒋国兵的死就是因为他处于两种教育的夹缝中 http://www1.bbsland.com/education/messages/293079.html 昨天， 我谈了“毫不利己”与“豪不利人”的教育问题。 今天，我引伸一下，蒋国兵的死就是因为他处于两种教育的夹缝中， 被煮成了夹生饭。（只谈内因，外因另谈） 蒋国兵生于1962，“生在新中国，长在红旗下”， 14岁前还在文革中。 “毫不利己，专门利人”，“为人民服务”就是那个时代的教育。。 国门打开后，他有幸来美加连拿两个PHD， 可这里的教育却是完全另类。 蒋国兵在专业课中当然学不到这些，但这个社会周围的人就全是从这种教育中出来的。 "I make the decision based on what's good for me." "I'm not going to do this just because my parents like me to do." "I'm 100% responsible for my own life." "It's nobody's business but myself." 如果老蒋继续信奉“毫不利己”，“为人民服务”的教育，他会高高兴兴地回清华，为社会主义添砖加瓦。 如果老蒋接受了西方“专门利己”的教育，他不会在撕掉加国移民证后，又委屈地来加与妻儿团聚。 "Ok, you guys like to stay in Canada. Go ahead. I'm happy in China. I don't need go there because you guys want me to do so." "if you don't come back to China, I'm very happy to start a new life here." 可惜，老将被两种教育煮成了夹生饭，左右不逢源，上下不通达，既要自己满意，又要家人，社会称心，加上时运不济，。。。。 最后不堪重负，一跳了之！！！！

资深记者能做好他自己的工作就行了，没必要为华人社区做什么。我就非常讨厌有人动不动就代表华人或所谓为华人做好事。 不要把自杀的责任推到政府或社会上。世界上比加拿大更好的社会并不多，知足吧。况且也没人强迫你来。 谁再自杀就请便，没人拦着。

作者的观点是好的。但是作者提到的这些问题也是存在已久的。该如何解决？政府到底做了什么努力？nothing！！！ 华人社区的声音太弱，就是因为人们习惯了忍受，习惯了等待。而不是给政府的压力过大。 所以，抓住一两件有代表性的事件炒做一下，也是华人社区该做的！ 请问资深记者，你们为华人社区的发展做过些什么？？？

有新闻事件发生，要求媒体不讲话？难吧！ 发生自杀事件，当事人家属首先应该学会沉默，自杀毕竟不光彩，毕竟有人会疑问，毕竟有人想讨公道的，也会有人怨家属没能看护好对方。 谁是弱者？最值得同情的是谁？我认为是选择轻生的人。

报道是应该的，但不要丧事当作喜事办，毕竟不是什么光彩的事。

我们是中国人，生活在西方世界，西方有很多好的东西值得我们学习，但并不是什么都要学．我们有自身的文化特点和所处环境特点！ 我始终认为报道新移民自杀没什么不对．新移民的自杀本身的确与社会环境压力密不可分，报道出来，引起政府的关注，改善新移民政策，是好的；引起大家生活态度的讨论，可能会避免很多潜在的自杀者走上绝路，也是好的；大家知道了，伸出援助之手，帮助家人度过难关更是好的． 感谢媒体所做工作！

我们不知道受害者的孩子心灵上蒙上的阴影会持续多少年。华文媒体无意中起到了加深这种阴影的客观作用。 我知道，此类事件给孩子心灵蒙上的阴影是永久性的。

文章很有道理, 一些中文媒体只要能吸引眼球, 什么都可以不顾........

言之有理， 自杀不是大陆移民独有，加拿大不是只有大陆移民，移民政策也不是只对大陆移民。把个人行为大肆渲染，只能让其他族裔包括其他地区的中国移民更加鄙视大陆移民。

坚决支持华人媒体的煽情报道，要么怎么会引起移民部长和总理的关注?一方面可以要挟政府多给华人社区拨款,另一方面给盲目的移民潮降降温,警告世人看看那些国内的精英们移民过来后的悲剧.

主贴及susanna所说有道理。 华语媒体以及一些华人社团动不动就出来忽悠，动不动就代表华人社区。他们根本代表不了华人社会。

两年前，某颇有影响的华报在发表有关评论时，尽数历年居加华人自杀的事件，时间，地点，人名，甚至详细描述自杀的方式和血腥的场面。我打电话找该记者反映，这种文章可能在社会上引起负面效果。该记者却极力为己辩护，完全没有有关职业常识。 媒体公布受害者家属特别是孩子的姓名和照片，是极为不负责任的做法。由此给孩子的未来带来的影响，恐怕媒体连想都没有想过， 反映出华文媒体对保护受害者家庭隐私毫无概念。 如果你真是想帮助受害家庭，想象一下，你是受害人的妻子，孩子，你愿意你家的事情登在大小报纸上，尽人皆知吗？ 华文媒体报道有关事件的初衷是善意的，但总体缺乏有关的职业常识。想帮助受害者家庭和引起华人社区的讨论，在新闻报道的方法上完全可以采取不同的方式。在这一点上，华文媒体应该反省并更新观念了。 此事过后， 媒体的热点会转向别处， 但有关受害者家庭却已经为华文媒体的无知和不负责任的行为付出代价。我们不知道受害者的孩子心灵上蒙上的阴影会持续多少年。华文媒体无意中起到了加深这种阴影的客观作用。 在这一点上，西方媒体的有关职业操守是不无道理的，值得华文媒体反省和研究。

要把主流媒体都忽悠起来做足才管用，光华人媒体在忽悠有个屁用。