华裔退伍军人不赞成人头税后代争赔偿

最初由 鎏硭 发布： 不明事理的是你。实话说吧，你代表了中国传统读书人中最丑恶的一类----腐儒。又酸又臭，指手划脚，假冒道德圣贤，自以为是教徒(如果不是，就更可恶)就可以随意拿上帝来教训别人，上帝是你儿子还是你毛脚女婿？做事不成，只能靠在网上意淫来获得满足，你表演得还不错。 你除了锣边，还会敲点什么？

最初由 lordofring 发布： 口口声声“主流社会”，拜托，那是要自己争取的。美国的黑人如果没有当初波澜壮阔的民运，也不会有今天的地位。 退伍军人会的拿当年的华人和二战的日本人相比，就是混了头。哪能一样吗？ 当年的华人是来建设加拿大的，太平洋铁路就是华人为主力修造的，没有这条铁路也没有后来的加拿大。华人对加拿大的建设是卓越的，这点哈勃政府也肯定了。 二战的日本人，不说当时两国处于交战状态，很多北美的日本人还充当间谍，偷袭珍珠港时的很多情报就是夏威夷的日本侨民提供的，这不关他集中营还等什么？ 这两个居然拿来相比，头昏了吧？ 现在这种方式是在争取吗？算了吧！哪里是在争取主流社会，就是赤裸裸在争钱！不知道羞耻！

最初由 碧古 发布： 要求建立第二个魁省. 不让我们做主流, 我们自治了. 我看BC就快差不多了！在北美再建立一个华人国家？真的希望如此吗？失望！。。。

最初由 碧古 发布： 要求建立第二个魁省. 不让我们做主流, 我们自治了. 就以赔款不够为理由, 占一块地方? 那以后就是主流对主流的关系了. 😁

《环球时报》“国际论坛”7月19日和21日刊发了两篇针锋相对的文章，讨论中国人缺乏诚信的根本原因。相比欧美诸国，甚至相比儒家文化圈内的韩日两国，缺乏诚信的情况在中国的确最严重。这不仅在大力发展市场经济的今天是这样，早在100年前，不管是欧美人士对中国民族性格的批评还是中国人自身对国民性所做的反思中，都已经尖锐地指出了这一点。从这个意义上说，认为市场经济是导致中国人尔虞我诈的根本原因是站不住脚的，但反之笼统地将原因归咎于儒家伦理，也是难以令人信服的——同处儒家文化圈内的韩国和日本为何要比中国讲诚信？ 　　中国人更缺乏诚信是毋庸讳言的，不必归咎于市场经济。但中国人缺乏诚信只是一种表面现象，是中国人缺乏是非观的表象。鲁迅在《呐喊·自序》中将中国人的国民性总结为“愚弱”，即愚蠢与懦弱，愚蠢是因为没有是非标准，懦弱则是因为不敢为是非而抗争。 　　美籍华裔历史学家孙隆基在上世纪80年代出版的《中国文化的深层结构》中，将中国文化分为政治的表层结构与文化的深层结构，中国人对个人观念、身心态度、公私利益、家国关系等根本问题的认识都沉淀在这种深层结构中。孙隆基认为，中国人没有世俗生活之外的“超越意识”，缺乏“终极关怀”，一切以“身”的安顿为依归，造成“有一口饭吃就行”的极端世俗化的人生态度。因为缺乏宗教对精神的提升，加之长期处于食不果腹甚至朝不保夕的处境中，中国人最大的愿望就是鲁迅所说的“但求做稳奴才”。 　　另外，孙隆基指出，中国历史上长期占主导地位的大一统社会造成了“强政府、弱社会”的结果，这种结果反过来又导致了个人对政府的依赖，结果便是独立思考能力的弱化。因此，中国人的社会行为标准不是是非，而是像柏杨在《丑陋的中国人》中指出的那样，“以官的标准为标准”。缺乏是非标准的直接后果就是大部分人没有道德底线，可以为一己私利为所欲为。近两年来出现在安徽的偷盗村、云南的拐卖儿童村、福建的诈骗村，便是彻底丧失是非标准和荣耻底线的恶果。 　　中国传统文化没有“超越意识”，尤以儒家为最，孔子就说：“未知生，焉知死。”这种彻底的“现实主义”是导致中国文化重“身”不重“心”的深层原因。而中国历史上大一统的专制主义的强政府更与儒家文化有密不可分的关系。由此可以说，儒家文化是中国人缺乏是非从而缺乏诚信的深层原因。 　　但是，这并不等于说儒家文化应该全盘抛弃。任何一种文化都有优劣，中国历来也有很多讲诚信的人，儒家文化中未尝没有对诚信的提倡，未尝不重视立功、立言、立德“三不朽”，但只是在与君主专制结合或者被君主专制利用之后，这些积极的方面难以发挥，它消极的方面更容易影响广大的社会群体。因此，我们完全可以扬长避短，取其精华而弃其糟粕。诚然，儒家文化中有不利于发展市场经济的因素，但这不意味着不能将儒家文化转换到现代社会的信用体系中去，关键是看如何取舍。将儒家文化与市场经济对立起来，以为二者水火不容，是不能成立的。 　　(作者是中国人民大学文学院学者。) 来源: 环球时报

最初由 美洲主人 发布： 我再讲明白点，怕你们不懂，哈柏实际上不是在代表政府向华人道歉，实际上是在代表加拿大主流社会（当然不包括华人）在向华人道歉，明白了吗？人家这么做完全是被逼无奈的。因为华人根本自己就不把自己当加拿大人看。根本不认为自己是属于主流社会的！评论完毕！ 口口声声“主流社会”，拜托，那是要自己争取的。美国的黑人如果没有当初波澜壮阔的民运，也不会有今天的地位。 退伍军人会的拿当年的华人和二战的日本人相比，就是混了头。哪能一样吗？ 当年的华人是来建设加拿大的，太平洋铁路就是华人为主力修造的，没有这条铁路也没有后来的加拿大。华人对加拿大的建设是卓越的，这点哈勃政府也肯定了。 二战的日本人，不说当时两国处于交战状态，很多北美的日本人还充当间谍，偷袭珍珠港时的很多情报就是夏威夷的日本侨民提供的，这不关他集中营还等什么？ 这两个居然拿来相比，头昏了吧？

不明事理的是你。实话说吧，你代表了中国传统读书人中最丑恶的一类----腐儒。又酸又臭，指手划脚，假冒道德圣贤，自以为是教徒(如果不是，就更可恶)就可以随意拿上帝来教训别人，上帝是你儿子还是你毛脚女婿？做事不成，只能靠在网上意淫来获得满足，你表演得还不错。

最初由 bum bum 发布： 我只是一個為這事出過一点力的小義工, 與后人無關！ 而義工之中也有主流人士。 請問, 要日本人道歉,赔偿的人是没有风度吗？ 他們应该为自己的祖先赔罪, 还是应该为自己赔罪？ 又為何要現在的日本人代他們的祖先赔偿呢？ 哪有自家人和自家人说道歉的？ 証明你离主流還遠吧！ 加拿大人每天說 sorry 的次數可比你喝水還多呢？ 如果把要求赔偿等同和加拿大主流社会对立起来的話, 就應該反對一切道歉,赔偿！ 據理力爭不依不饶就是加拿大主流的價值觀！ 真正的加拿大人不会視之為對立的！ 那些政客也不会為華人幾十萬張逶票 場開罪千萬主流人士吧！ 气死我了，哪位理解我的意思又能让这个人明白道理我就拜托您了!

我只是一個為這事出過一点力的小義工, 與后人無關！ 而義工之中也有主流人士。 請問, 要日本人道歉,赔偿的人是没有风度吗？ 他們应该为自己的祖先赔罪, 还是应该为自己赔罪？ 又為何要現在的日本人代他們的祖先赔偿呢？ 哪有自家人和自家人说道歉的？ 証明你离主流還遠吧！ 加拿大人每天說 sorry 的次數可比你喝水還多呢？ 如果把要求赔偿等同和加拿大主流社会对立起来的話, 就應該反對一切道歉,赔偿！ 據理力爭不依不饶就是加拿大主流的價值觀！ 真正的加拿大人不会視之為對立的！ 那些政客也不会為華人幾十萬張逶票 場開罪千萬主流人士吧！

最初由 鎏硭 发布： 先不说你把争取赔偿的这些人称为“无赖”有多少根据，就假设你说的是事实也不能证明这些人做得不对。试想两个流氓打架，一个打死另一个，你能不能说反正不是好人，判不判罪都无所谓呢。其实这个问题很简单，如果违法，就要被判罚，处罚的程度要比违法的成本高一点才会有威摄力，否则就会是变相成鼓励违法。就好比你抢了老太太一毛钱，但法官只判你道歉另加五分钱罚款，你实际上还赚了五分，这买卖真不错，下回你还会变本加厉的去抢。 人头税这事是错的，这没人否认吧？那就把错征的税金退回原主或其后人。既然债务和资产都可以继承，人头税后人就有权力要求他们应该得到的。这是一个原则问题，和这些人是不是“无赖”没关系。 如果你说，算了，这点小钱俺不要了，你就赔个不是吧。你觉得你很大度，很不把钱当回事，很清高。但实际上你是在鼓励别人继续讹诈你，抢劫你。华人在海外的历史很长了，一直逆来顺受，社会地位高吗？有人会说，那是因为中国不够强大。那么黑人的祖国在非洲，没有一个比中国强大吧，为什么在北美黑人的社会地位比华人要高呢？会叫的孩子有奶吃，这就是硬道理。 前些日子，有洋人老板说中国人吃得像猪，他敢在黑人面前说黑人吃得像猪吗？他绝对不敢。诸位好好想想吧。要是烂泥巴糊不上墙，没法让人尊重你。 俺觉得很多反对继续赔偿的华人都是些高雅之士，其态度就像在下围棋，很客气的让个先吧，输赢无所谓，交个朋友吗。但北美这地界玩的是拳击，你要是让人先打呢一拳，你没准儿就没命。这就是区别。 没话和你说！

我再讲明白点，怕你们不懂，哈柏实际上不是在代表政府向华人道歉，实际上是在代表加拿大主流社会（当然不包括华人）在向华人道歉，明白了吗？人家这么做完全是被逼无奈的。因为华人根本自己就不把自己当加拿大人看。根本不认为自己是属于主流社会的！评论完毕！

最初由 bum bum 发布： 背后怂恿的都是有良心的年轻一带, 从二十多年前王裕隹, 雛至蕙開始, 至現在的吳瑤瑤, 馮玉蘭等人 經過幾代數十位義工的努力才見成果, 目的除了為老人們取回公道外, 還是要加拿人知到, 我們華人與他們的祖先一樣都是移居到這片土之上， 只有先后之分, 並無高下之別, 創做這個国家他們做了很多, 我們也做了不少！ 谁也没否认这些，但是该道歉的道歉了，该赔偿的赔偿了，我想你们这些后人也应该有信耶稣的吧！问问自己的良心这么再闹下去合适吗？！ 你说的不假，只有先后之分, 並無高下之別,那么哈柏多大年纪。人头税是他搞的吗？说不定人家祖先还反对这个呢？他应该为自己的祖先赔罪还是应该为自己赔罪？人家为自己祖先赔罪不正好衬托出我们这些不依不饶的后代们的没有风度吗？你们是否把自己当加拿大人呢？还是到现在还把自己和加拿大主流社会对立起来？ 我觉得加拿大政府为人头税事件道歉实际上是没把华人当做自家国民，如果是的话，哪有自家人和自家人说道歉的？好好想想吧！ 华人要想把自己拉进主流社会就应该抛弃偏见，我们不能被加拿大看成是一个边缘的少数民族。人数多不代表我们有地位，仔细去观察一下吧！我劝你们这些老移民别在给华人丢脸了！给我们这些新移民多留点面子好不好？！

最初由 美洲人源于中国 发布： 名面上是老人在争实际上背后怂恿的都是无良的年轻一带！这些人也不是为老人要钱，是为自己要钱！ 背后怂恿的都是有良心的年轻一带, 从二十多年前王裕隹, 雛至蕙開始, 至現在的吳瑤瑤, 馮玉蘭等人 經過幾代數十位義工的努力才見成果, 目的除了為老人們取回公道外, 還是要加拿人知到, 我們華人與他們的祖先一樣都是移居到這片土之上， 只有先后之分, 並無高下之別, 創做這個国家他們做了很多, 我們也做了不少！

最初由 美洲人源于中国 发布： 名面上是老人在争实际上背后怂恿的都是无良的年轻一带！这些人也不是为老人要钱，是为自己要钱！ 先不说你把争取赔偿的这些人称为“无赖”有多少根据，就假设你说的是事实也不能证明这些人做得不对。试想两个流氓打架，一个打死另一个，你能不能说反正不是好人，判不判罪都无所谓呢。其实这个问题很简单，如果违法，就要被判罚，处罚的程度要比违法的成本高一点才会有威摄力，否则就会是变相成鼓励违法。就好比你抢了老太太一毛钱，但法官只判你道歉另加五分钱罚款，你实际上还赚了五分，这买卖真不错，下回你还会变本加厉的去抢。 人头税这事是错的，这没人否认吧？那就把错征的税金退回原主或其后人。既然债务和资产都可以继承，人头税后人就有权力要求他们应该得到的。这是一个原则问题，和这些人是不是“无赖”没关系。 如果你说，算了，这点小钱俺不要了，你就赔个不是吧。你觉得你很大度，很不把钱当回事，很清高。但实际上你是在鼓励别人继续讹诈你，抢劫你。华人在海外的历史很长了，一直逆来顺受，社会地位高吗？有人会说，那是因为中国不够强大。那么黑人的祖国在非洲，没有一个比中国强大吧，为什么在北美黑人的社会地位比华人要高呢？会叫的孩子有奶吃，这就是硬道理。 前些日子，有洋人老板说中国人吃得像猪，他敢在黑人面前说黑人吃得像猪吗？他绝对不敢。诸位好好想想吧。要是烂泥巴糊不上墙，没法让人尊重你。 俺觉得很多反对继续赔偿的华人都是些高雅之士，其态度就像在下围棋，很客气的让个先吧，输赢无所谓，交个朋友吗。但北美这地界玩的是拳击，你要是让人先打呢一拳，你没准儿就没命。这就是区别。

华裔退伍军人会说得很有道理，支持 😁

最初由 碧古 发布： 都是丐帮的. 根红苖正，大有前途。 😁

最初由 bum bum 发布： 你錯了！ 那些人都是白发倉倉, 年過七八十的老人了。 名面上是老人在争实际上背后怂恿的都是无良的年轻一带！这些人也不是为老人要钱，是为自己要钱！

学习雷锋好榜样,终于革命终于党.这样的人才不无耻.自命清高真讨厌.满脑子都是钱的人也有爱心,有经常帮助别人,也知道享受生活,别把自己说的跟神仙似的,该得到的就要得到,有什么不好意思的.

最初由 美洲人源于中国 发布： 就因为有您这种观点才导致中国人被看不起！别认为有宽容之心就是耍清高！虽然你这么务实！但我坚信您不会很成功的，别急于反驳，问问自己是不是！ 我朋友家老太太106岁还活着，拿了2万的人头税补偿，老太太很知足，后人也高兴，大家都觉得此事应该就此为止了，十分感谢现政府。 而那些还在争赔偿的其实都是一些很无良的年轻一带。脑子里就知道钱！可耻！毫无尊严！ 拿了2万的人當然要知足了, 但那些拿着先人稅單的人為何不能要求退稅呢？ 你把錢放進銀行后死了, 你的子孫有杈取回嗎？ 現在人头税后人只是要求一紙一补偿, 即有証明交了人头稅的人, 其后人不論是子是孫是男是女,亦只要一份补偿。 那又何來永無止境的一笔更大的开支？ 據說總开支不過二千萬吧了。 給派軍到阿富汗的軍人用一星期可能還不夠！ 美洲人源于中国說 :"而那些还在争赔偿的其实都是一些很无良的年轻一带。脑子里就知道钱！可耻！毫无尊严！" 你錯了！ 那些人都是白发倉倉, 年過七八十的老人了。

最初由 美洲人源于中国 发布： 就因为有您这种观点才导致中国人被看不起！别认为有宽容之心就是耍清高！虽然你这么务实！但我坚信您不会很成功的，别急于反驳，问问自己是不是！ 我朋友家老太太106岁还活着，拿了2万的人头税补偿，老太太很知足，后人也高兴，大家都觉得此事应该就此为止了，十分感谢现政府。 而那些还在争赔偿的其实都是一些很无良的年轻一带。脑子里就知道钱！可耻！毫无尊严！ 我同意你的看法, 如果子女有赔偿, 那孙子女给不给? 子女能拿那孙子女又凭啥不能拿? 子女拿赔偿的理由是什么?

最初由 美洲人源于中国 发布： 就因为有您这种观点才导致中国人被看不起！别认为有宽容之心就是耍清高！虽然你这么务实！但我坚信您不会很成功的，别急于反驳，问问自己是不是！ 我朋友家老太太106岁还活着，拿了2万的人头税补偿，老太太很知足，后人也高兴，大家都觉得此事应该就此为止了，十分感谢现政府。 而那些还在争赔偿的其实都是一些很无良的年轻一带。脑子里就知道钱！可耻！毫无尊严！ 宽容也是有原则的，你可以对小孩子的捣乱宽容，也可以对别人不经意的冒犯宽容，甚至可以对年轻人的一时失足宽容。但你不能对纳碎宽容，不能对宗族歧视宽容，不能对不公正宽容。您坚信什么，对俺来说并不很重要，因为俺相信人头税这事最终一定会得到公正解决的，当然这对您来说也许是不重要的。俺也是移居加拿大的 新移民，和大家一样在努力创造自己的新生活。俺对人头税的关注是因为俺觉得，这不仅仅是当事人和遗属们的事，也是全体华人的事。他们的抗争对俺们有益，影响深远。俺并没什么高觉悟，只是出于本能。 至于成功吗，得先搞搞清楚，是指得那方面，过去成功，不等于现在成功，现在成功不见得将来也会成功。有人婚姻成功，育子不成功；有人事业成功，生活不成功；有人读书很成功，但做事不成功；有人啥事都成功，但命太短；啥事都成功命又长的，肯定不是凡人，俺凡夫俗子一个肯定是做不到的。但俺可以做到并已经做到的是，有一份自己喜欢的专业工作，有一个好太太，有一个好儿子(想有个女儿，一直没得逞)，父母健康，朋友一帮。这些对俺来说已经足够足够了，俺并不是一个贪心的人。 既然来了加拿大，就要了解加拿大的价值判断体系，不要一厢情愿的用东方的思维习惯来判断老外的想法，那经常会让你得出南辕北辙的判断。

最初由 鎏硭 发布： 在加拿大就别玩假清高这种东西了。所有的利益最终都是以金钱来衡量的。这是显而易见的事实，除非你非要蒙着眼睛装看不见。这人头税被政府征了这么多年，就算政府拿去投资，现在要政府连本带利的还回来应该不是过分的要求吧？你买国债，政府还要付你利息呢，何况人头税这种本来就是错误的税收。别以为你不要回你该 得的，别人就会感激你，没那会事儿。在别人眼里，中国人不过是一群不会争取自身利益的乌合之众，是一群给俩铜子就可以狂揍他一顿的萎亵小人，是不会得到别人的尊重的。 就因为有您这种观点才导致中国人被看不起！别认为有宽容之心就是耍清高！虽然你这么务实！但我坚信您不会很成功的，别急于反驳，问问自己是不是！ 我朋友家老太太106岁还活着，拿了2万的人头税补偿，老太太很知足，后人也高兴，大家都觉得此事应该就此为止了，十分感谢现政府。 而那些还在争赔偿的其实都是一些很无良的年轻一带。脑子里就知道钱！可耻！毫无尊严！

在加拿大就别玩假清高这种东西了。所有的利益最终都是以金钱来衡量的。这是显而易见的事实，除非你非要蒙着眼睛装看不见。这人头税被政府征了这么多年，就算政府拿去投资，现在要政府连本带利的还回来应该不是过分的要求吧？你买国债，政府还要付你利息呢，何况人头税这种本来就是错误的税收。别以为你不要回你该 得的，别人就会感激你，没那会事儿。在别人眼里，中国人不过是一群不会争取自身利益的乌合之众，是一群给俩铜子就可以狂揍他一顿的萎亵小人，是不会得到别人的尊重的。

我觉得给苦主遗属赔偿，政府道歉都是面上的行为。可是用来赔偿的费用从何而来？不也是纳税人的贡献吗？如果再给子女们一笔赔偿，势必为一笔更大的开支。也许加国政府家大业大，可是我们跟政府讨要的仅仅是赔偿吗？我们何尝不想要个公道呢？现在政府公开道歉了，我们又说不行，我们还要更多的钱，这示人以贪的柄。再说，用钱把自己的形象包裹起来，也让人看轻了。

中国人就这么贱骨头吗？当年叫鬼子猛抽了一顿大嘴巴子，被枪了钱，今天鬼子良心发现了，回来说了句：当年是打了你了，这有俩银号子，拿去买烟吧。这就完了？！ 我靠，竟有华人恨不得立马捡起这俩铜子，欢呼雀跃道：鬼子给咱钱了！你说让谁能瞧得起你？下回人家不高兴了还会照样揍你，代价不就是承认揍过你再搭俩小钱吗？ 被人打没什么，什么民族没被人打过？但不能让人看不起，日本裔被打了，要求赔偿，全赔了；土著被打了，要求赔偿，全赔了；犹太人至今仍不放过德国。所以，今后要再打这些族裔，就要三思而行，赔得太多不合算。中国人现在要得这点赔偿根本就算不得什么，就是要让他们赔得心痛，也许他们会恨你(这就更加证明他们根 本没吸取教训)，但绝不敢再小瞧你！ 中国人为什么偏要别人虽不恨你但却蔑视你呢？贱骨头吗？ 至于说中国人头税后裔也享受国家福利应该如何如何则更是一派胡言。中国人不工作，不纳税吗？福利哪来的，不都是纳税人自己的血汗钱吗？这福利又不是只给中国人的。可人头税只有中国人要交，不是吗？有这种帮着别人扇自己大嘴巴子的人，真是华人的悲哀，怪不得人头税的事要拖这么久，留这么多尾巴。 真是没法和这班蠢人生气。

终于有人站出来说话了！

並非心甘情愿交也得交, 美加軟ホ税, 加拿大人也不愿交, 但不也得交了？ 交了又為何又要向美國爭回？ 有義務有杈利, 享受了加拿大多少福利和制度的优越, 但也給加拿大很多貢獻, 各政客也不如此說？

说的很有道理。 当时，加拿大受取人头税的确是歧视政策，但是早期华人移民也是心甘情愿交人头税，并非强迫交税。他们完全可以不交税，不移民。既然当初是自己的选择，如今政府已经道歉，并对当事人做了赔偿，他们的后人又何必趁机要纳税人挺他们已故先人买单呢。他们自己不知道享受了加拿大多少福利和制度的优越，这个帐又怎么算呢？