1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 高考:32年内千个状元无一成顶尖人才 /

高考:32年内千个状元无一成顶尖人才

6月23日,全国很多地方的高考查分系统陆续开放,一些地方的高考分数线也公布出来。随即亮相的,则是一些地方的高考状元,他们畅谈成功秘笈,上演励志演说。一时间,分数线上下,人生两重天。

不必讳言,高考分数线制造出一道幸福分水岭,这已经是一种常态现象。许多年来,中国人始终对大学很迷信,考生觉得那是心中的美好圣殿,家长笃信那是人生最重要的平台。高考成绩出来那一刻,中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上的兴奋与线下的苦痛,让生活突起波澜。殊不知,多年以后再看那一刻的喜剧与悲剧,很可能觉得都是闹剧。

时代车轮的前行,将早已陈旧的传统文化价值观远远甩在后面。“万般皆下品,唯有读书高”,这种狭隘与逼仄的文化思维,在这个多元价值的时代,很多时候真应该被当成笑话。在一个强调公民独立自主意识的现代社会,守着封建科举时代旧式的“状元思维”,本身就是很可悲的事。 “学成文武艺,货与帝王家”,这样意识流毒,原本就不适合这个讲求开放与独立的时代土壤。对于年轻人来说,在体制外照样“成就自我”的李娜,要比那些所谓的状元更配得上做青春偶像。

媒体曾公布这样的一个调查结果——在1977年至2008年这32年间的高考状元,几乎没有一个成为做学问、经商、从政等方面的顶尖人才,他们的职业成绩远远低于社会预期……这或许应该给那些所谓的高考失利者一点启示,那就是不必在“分数论英雄”的误导下自怨自艾,丧失对美好未来的信心。本来,现代教育应该强调人文关怀与人本精神,注重对人的精神生活和心理品质的塑造,而不是要把人制造成“分数的囚徒”。所以,别让高考分数线制造出人生幸福的分水岭。

一个真正让每个公民都能成就自己的社会,才能提供最美好的生活,才会真正前途无量。高考成绩的公布,绝不意味着那是树起一块通往天堂或地狱的界碑。对于每个经历高考的人们来说,不管你在分数线之上还是之下,关键要笃信,你一定可以找到“成就自己”的独立路径。于是,现在,面对那些状元们神情飞扬侃侃而谈,就不会觉得那他们身上附上了永远的人生光环;同样,面对尴尬失意的高考成绩,也就不会觉得自己人生从此就中了“黑暗时代”的魔咒。

真正关心高考生,就应该与这个群体一起生活,一起热爱,一起互动。然后,告诉他们,“成就自己”其实是一种持续选择,有长度的人生绝不可能决定于一道冰冷的分数线。如果以为在分数线之上就能赢得整个人生,那么未来很可能就被另外一次考试所淘汰;如果只是把落入分数线之下当作一次失利教训,那么就很可能为未来人生另外一次考试做好准备。仕途没有了,还有爱途;爱途没有了,还有征途。未来的路,还有很多人陪你一起走。

重新建立社会对人才的评估体系,这本身也是中国高考改革的责任,也是中国社会走向更加成熟理性的必然选择。在高考积弊遭遇多年炮轰的语境下,在越来越强调公民独立精神与自由思想的今天,我们必须淡看高考成绩。高考只是一段人生结束,另一段人生才刚刚开始,每一种人生都可以很精彩。只要你拥有“成就自己”的梦想,就别让高考分数线制造出幸福的分水岭。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
多年来清华、北大抢高考状元,并以此为荣,时常拿录取多少高考状元来炫耀,这是愚蠢之举!因为高考状元肯定不是最优秀的学生,而最优秀的学生肯定不会是高考状元! 高考状元更可能是病人!身心不健康的人。
回复
高考状元就是高考第一,说明不了太多太大的问题。许许多多著名的科学家学习成绩很优秀,但不是第一,因为考试第一的人常常太极端了,拼命玩考试,会失去很宝贵的素养。 就中国大陆的应试教育来说,一个天赋极高的学生,如果拼命看书学习而不是拼命准备考试,则难以考试第一。 中国的高考状元更可能是考试机器,并不是学习最好的学生。 再说了,中国的高考不只是客观性考题,还有作文、论述题呢,据说作家王蒙暗中参加一次高考语文考试,作文不及格。
回复
据说成吉思汗是最了不起的人,他怎么了不起的呀?与高考状元差别太多太大了吧?
回复
远见卓识、意志、胆略等许多很了不起的品质或素养之高低或之优劣,中国的高考迄今还反映不出来,或者说能反映的程度差远了、差大了。 我断定:古今中外所有取得伟大成就或伟大造诣的男女如果参加中国的高考,则无一会成为高考状元。 不要高看中国的高考状元,最好不要过高看待中国的考试成绩优秀者。 战争年代,枪一响这些高考状元就会吓跑。 反过来,成吉思汗是啥人呀?是用人肉养大的!
回复
基本同意你的观点,但感觉稍微有点绝对化。感觉是顶尖人才有可能出自高考状元(虽然我觉得现在的高考制度缺陷极大),但绝大多数顶尖人才会出自非高考状元甚至非大学毕业生。 从历史看,很多顶尖人才出自状元。下面是几个例子: 著名民族英雄 南宋 文天祥; 著名政治家 唐朝张九龄; 诗画大家 唐代状元王维; 书法大家 唐状元柳公权; 著名实业家 清光绪状元张謇。
回复
回复 账号无法删除:需要汇总罗列出古今中外所有拥有了不起成就或了不起造诣的男女,再看看状元有多少、占多大的比率。 考试状元很难成为很伟大的人物,不排除成为了不起的人,许许多多的著名科学家学习成绩优秀;而且即便是哪些很了不起的高考状元,其很了不起的成就或造诣未必与考试状元关系密切。 我们需要明白的是:考试第一绝对不等于成就或造诣第一!更可能的是:考试第一不会成就或造诣第一。 成就或造诣第一需要很高的天赋、付出极大的艰辛、很好的机遇、十分专注。 再说了,高考状元只是一次考试第一,不等于次次考试都第一,再举办一次高考,就未必第一了。
回复
回复 账号无法删除:我写帖子没有深思熟虑,确实容易绝对化。 我们再来分析一下状元吧。 什么是状元?第一名! 什么是高考状元?高考第一名!当然是某个省、市或自治区,并不是全中国。也有个全中国的高考状元。 高考状元应该是不遗余力参加高考的人吧? 人间的行当多了,不遗余力干事的人多了,比如毛泽东曾不遗余力地夺蒋介石的江山;秦始皇曾不遗余力地灭六国;李娜参加法网公开赛不遗余力地打羽毛球...... 试问:不遗余力地参加高考考试与别人不遗余力地夺江山、灭六国、打羽毛球,等等,能一样吗? 不遗余力地考试与不遗余力地看书就不是一回事! 我们要明白了不起的成就或造诣究竟怎么来的,与拼命准备高考和参加高考差别太多太大。如此我们就能明白高考状元所能意味的东西是啥而不是啥,不要混为一谈,更不要张冠李戴。
回复
我觉得在重大国际比赛中取得很了不起成绩的中国人与高考状元比起来,更加优秀!因为所展示出的能力更重要、更强! 最近在法国取得网球大赛冠军的李娜,我昨天下午看杨澜采访的林丹视频,李娜和林丹这俩人绝对比中国的高考状元更富有价值!我们需要改变思想观念,考试成绩好说明的问题不大、说明不了大问题;而在世界重大较量中的冠军比高考状元更加值钱得多!为中华民族更加需要得多!高于所有异己!世界第一,自然也高于所有同胞。
回复
我们需要明白两点: 1、学习成绩好不等于人生成就高,真正重要的是成就大而不是学习成绩优秀; 2、古今中外伟大的政治家和军事家没有一个是老师造就出来的,无不是自己干出来的!本质上不是学出来的。 不管哪行哪业、哪个时代、哪个国家或地区究竟是靠学习学出的伟大人物还是干出的伟大人物?肯定需要学习,但绝对是干出来的。
回复
x
x