我在加拿大由免费的晚餐信上了基督教

哪天基督教要是又来个清除异教徒的圣战,那些教徒们该怎么办啊??比如清除伊朗,当然不会直接用清除伊斯兰教的 😕

最初由 墨涛 发布： 我希望人人信教。 基督教教人学好，哪怕新教徒一开始是在被迫、虚伪、牵强、艰难地学好，但毕竟他知道要学好。 从这里激烈的辩论中也可看出，“基督派”在尽量克制、注意用词，这或许是修养使之然，或许是教义迫之然，或许是刻意装之然，但无论如何，毕竟使之然了。 就从这一点上，我希望人人信教。 基督教，确实也是北美的国教。 所以，总的来说，北美一片文明景象。 小布施就是个好例子 😁

最初由 墨涛 发布： 我希望人人信教。 基督教教人学好，哪怕新教徒一开始是在被迫、虚伪、牵强、艰难地学好，但毕竟他知道要学好。 从这里激烈的辩论中也可看出，“基督派”在尽量克制、注意用词，这或许是修养使之然，或许是教义迫之然，或许是刻意装之然，但无论如何，毕竟使之然了。 就从这一点上，我希望人人信教。 基督教，确实也是北美的国教。 所以，总的来说，北美一片文明景象。 天主教才是国教.大部分白人孩子在天主教会学校上学.也是免费,政府给经费,是历史上遗留给天主教会的特权.别的教没有此待遇. 大的,象样的教堂大都是天主教的. 弥撒也壮观.

基督教教人学好，哪怕新教徒一开始是在被迫、虚伪、牵强、艰难地学好，但毕竟他知道要学好。 从这里激烈的辩论中也可看出，“基督派”在尽量克制、注意用词，这或许是修养使之然，或许是教义迫之然，或许是刻意装之然，但无论如何，毕竟使之然了。 就从这一点上，我希望人人信教。 基督教，确实也是北美的国教。 所以，总的来说，北美一片文明景象。

我想宗教发展这么长时间会有自己非常完美的办法让人相信。 我笨啊，但我想， 教会先给人好处，小恩小惠也好，救命之恩也罢，加上不间断的说教，这个人在犹豫怀疑时会测试神到底在不在，像这位一样， 头疼或其他不好的事情发生时，他祷告说，神阿，您要是真的存在，就救我吧。。。。， 事情的结果是两种，概率各占一半。 这种测试进行100个的话， 至少有30个的结果证明神的存在。 信仰能平静心灵，教人行善的话是好事。 不信的人也不是什么不好。 不信神的人很多是心地善良的。 信神的也有贪婪虚伪的。

Ha, try not to use your own logic/mindset to judge others, although I know it is hard. 虚伪。最让人受不了的就是教众的虚伪。

最初由 远山红尘 发布： 回复：回复：回复：拿圣经来教育非信徒犹如拿党章来约束老百姓 对政治的东西我不是十分有兴趣,不过宗教的东西我就比较想听.但如果您愿意谈谈江选还是邓选,我并不介意.😁. 俺的友情提示其实也只是为了帮着维护一下论坛环境而以，如果大家都能互相理解，互相尊重，何须上升到法律层面。况且我看这里的几位也都是知书达理者，小夫确实不会去为了论坛上几句闲言还要搞到起诉谁的地步，更没有精力到各个论坛去“抓脏”。只要大家都能有个尺度，大家就都有个好环境，好心情，对大家都有利。耶稣讲宽恕，儒家也讲恕道，对伐我者我觉得还是要以礼相待，好言相劝。今日的对手说不定就是明天的朋友，可能今天这里的不信的各位哪天突然得蒙上帝开示，成为虔诚信徒，我们还要以兄弟相称。所谓相逢一笑泯恩仇，大家不过信仰不同而已，当无恩仇可言，我想还是一笑了之吧。 虚伪。最让人受不了的就是教众的虚伪。

最初由 改造山河 发布： 回复：回复：拿圣经来教育非信徒犹如拿党章来约束老百姓 拿和你分享你愿意不? 😁 对政治的东西我不是十分有兴趣,不过宗教的东西我就比较想听.但如果您愿意谈谈江选还是邓选,我并不介意.😁. 最初由 改造山河 发布： 触犯加拿大法律你可以代表受害者起诉他 但你不会的, 信徒一般都很善良. 叫人揍了左脸立刻把右脸送上, 象这样给人说两句眼皮都不会眨的, 何况还隔着网络呢. 你英文这么好,到 MYSPACE 论坛 去看看 看看贵教都被说成啥样了. 那可都是洋鬼子,说鸟语的. 按你的友情提示 到那抓触犯加拿大法律的 一抓一个准 俺的友情提示其实也只是为了帮着维护一下论坛环境而以，如果大家都能互相理解，互相尊重，何须上升到法律层面。况且我看这里的几位也都是知书达理者，小夫确实不会去为了论坛上几句闲言还要搞到起诉谁的地步，更没有精力到各个论坛去“抓脏”。只要大家都能有个尺度，大家就都有个好环境，好心情，对大家都有利。耶稣讲宽恕，儒家也讲恕道，对伐我者我觉得还是要以礼相待，好言相劝。今日的对手说不定就是明天的朋友，可能今天这里的不信的各位哪天突然得蒙上帝开示，成为虔诚信徒，我们还要以兄弟相称。所谓相逢一笑泯恩仇，大家不过信仰不同而已，当无恩仇可言，我想还是一笑了之吧。

最初由 远山红尘 发布： 统计的出处出自这里，有看错的地方请纠正。 http://www40.statcan.ca/l01/cst01/demo30a.htm 我前面已经说，这近8成（应该是74-77%）肯定不可能都是虔诚信徒，有挂名的。所以确实不意味着所有的人都能做到您所期望的标准。有的时候基督徒吃饭前为了避免其他人的尴尬和尊重其他人士采取默祷的方式，当然也有忘记的，呵呵。我公司里的一位去非洲做义工的基督徒同事饭前就不祷告，不过我很敬佩他所做的奉献。我想上帝也会宽恕他的“不祷告”的。之所以举出这个统计只是想说明毕竟加拿大的基督教人口占很大比例，如果基督教是如此不堪，恐怕应该不是适宜移民和居住的地方了。🙂 那是因为大家都没跟上帝一样残暴。

最初由 aaazzz 发布： 我不知道这统计是怎么来的。就我看，饭前必祈祷，周末必去教堂，有事没事都劝你入教的应算是真信教的。我工作过的公司里，正中老外没几个是真信教的。大家出去吃饭，聚餐，没见有人祈祷。只有这么一次，有一个新来的Contractor,大家嘻嘻哈哈开始要吃的时候，她自己开始闭目祈祷，正和她说笑的几个老外赶紧打住，气氛非常尴尬。 统计的出处出自这里，有看错的地方请纠正。 http://www40.statcan.ca/l01/cst01/demo30a.htm 我前面已经说，这近8成（应该是74-77%）肯定不可能都是虔诚信徒，有挂名的。所以确实不意味着所有的人都能做到您所期望的标准。有的时候基督徒吃饭前为了避免其他人的尴尬和尊重其他人士采取默祷的方式，当然也有忘记的，呵呵。我公司里的一位去非洲做义工的基督徒同事饭前就不祷告，不过我很敬佩他所做的奉献。我想上帝也会宽恕他的“不祷告”的。之所以举出这个统计只是想说明毕竟加拿大的基督教人口占很大比例，如果基督教是如此不堪，恐怕应该不是适宜移民和居住的地方了。🙂

最初由 远山红尘 发布： 我粗略地看了一下加拿大2001年的统计数据。有近8成的加拿大人是基督徒（当然包括挂名的,包括天主教徒）。 我不知道这统计是怎么来的。就我看，饭前必祈祷，周末必去教堂，有事没事都劝你入教的应算是真信教的。我工作过的公司里，正中老外没几个是真信教的。大家出去吃饭，聚餐，没见有人祈祷。只有这么一次，有一个新来的Contractor,大家嘻嘻哈哈开始要吃的时候，她自己开始闭目祈祷，正和她说笑的几个老外赶紧打住，气氛非常尴尬。

神这玩意儿，信则有，不信则无。信的和不信的争论其实意义不大，好比鸡同鸭讲，除了一个热闹，还能咋的?歇了吧。

最初由 远山红尘 发布： 回复：拿圣经来教育非信徒犹如拿党章来约束老百姓 基督徒拿圣经来分享如同佛教徒拿佛经，穆斯林拿可兰经分享是一个道理。有的人愿意听，是帮助。有的人不愿意听，您略过就是了。没有人强迫您看贴，也没有人强迫您相信什么。我更觉得没有什么丢不丢人的问题。 拿和你分享你愿意不? 😁

最初由 远山红尘 发布： 希望您不会触犯加拿大法律。 触犯加拿大法律你可以代表受害者起诉他 😁 但你不会的, 信徒一般都很善良. 叫人揍了左脸立刻把右脸送上, 象这样给人说两句眼皮都不会眨的, 何况还隔着网络呢. 😁 你英文这么好,到 MYSPACE 论坛 去看看 看看贵教都被说成啥样了. 那可都是洋鬼子,说鸟语的. 😁 按你的友情提示 到那抓触犯加拿大法律的 一抓一个准 😁

最初由 Dell-P3 发布： 再回应“自取其辱”的人： 阁下可以不信神。等到苦难临到头，阁下没有任何办法的时候，记得祷告：耶酥救我，神必赦免阁下的罪。 可怜呀可怜。 凡是借用上帝之语，在此争辩，泄私愤，诅咒别人，都不是真正的信徒。必遭上帝惩罚，很早就会下地狱，真正的可怜人。小心，大祸临头。小心小心。。。。

最初由 猫薄荷 发布： 呵呵，可能是类似灯的物体吧。先创造这种物体，一开一关然后就把“光暗分开了”，然后再创造太阳，作为这种物体。谁发明电灯的？ 人真是懒惰，把未知的东西或者目前无法解释的都说成冥冥中有神灵，那么有神，是否有鬼？信则灵，不信则不灵。嗬嗬，都解决了。 未知的东西当然都归上帝管辖，科学进步一些现象真相大白，才发现上帝原来没管，或者权力下放了，有意思。

最初由 祖宗 发布： 您多虑了！他们基督教派自己打还打不过来呢！ 基督教派之间的争议也好,佛教教派之间的争议也好还是其他宗教教派.我觉得是宗教信徒的内部事务.由信徒自己解决好了.只是无论是信徒之间,还是信徒与非信徒之间,最好都平心静气地探讨.恶言相加或人身攻击都于事无益,弄不好还触犯法律,争执者可能也无法从中获得些什么好处. 看得出来,这位朋友对自然科学很有研究.但每个人思考问题的角度都不相同.宗教经典里面对于自然科学的启示也并非面面俱到,无论是何种宗教经典,都不可能对我们现在所知的所有科学现象一一尽数.如果您因此产生不屑之情,那么我觉得并不奇怪.比您聪明的科学家有相信的,比您聪明的科学家也有不信的,比您愚拙的有相信的.比您愚拙的也有不信的.都很正常.还是回到上面,争议归争议,言语上希望能克制.互相尊重对大家都有好处. 我粗略地看了一下加拿大2001年的统计数据。有近8成的加拿大人是基督徒（当然包括挂名的,包括天主教徒）。尽管我不太相信这8成的人全都是虔诚的信徒，但我想也应该有相当的比例。如果基督教如您所说是杀人越货，无恶不作的话，恐怕您现在在这里也不会待的很自在了，您说是吧。有理性的基督徒不会否认历史上的错误和污点，这对于基督徒本身是有益的。但反对者一味的以偏概全来戴帽子也是不客观的。

最初由 远山红尘 发布： 希望您不会触犯加拿大法律。 您多虑了！他们基督教派自己打还打不过来呢！

最初由 陆海 发布： 你知道你坐在那里梦想抽多少个嘴巴，后面还要加一个“万”字，是说明什么吗？你当然不知道，否则你不会说出如此低级的话。当然你也不认为坐在那里梦想抽嘴巴是很低级的事，在你那高“智慧”里，那事对你来说是很有高智慧的事。你不是懂心理学吗，在心理学上这样的梦想行为叫什么？ 懂得一些量子力学？知道“测定量子的位置与动量是不可能的，只能精确测定两者之一”，知道为什么吗？知道为什么我们可以精确测定大一些物体的位置和动量而不能测定量子的？知道如何观察它们吗？坐在那里用两眼观察或者用显微镜观察？知道为什么在观测过程中会导致能量交换而导致获得的数据已不是原先要观察的对象的数据吗（即所谓的“测不准”）？如果你通过观察获得的数据已不是原来观察对象真正全面的数据，你观察到的对象还是那原来的对象吗？当然，对你来说，观察也只是你认为是观察的东西。所以为什么说你是“唯心”（当然谈不上“主义”，你还没到那能有“主义”的水平）。 知道为什么宇宙作为一个整体的运动（一个大的象宇宙一样的物体的运动）是目前无法观察的？你有办法观察给出一个办法啊？知道吗，观察一个物体的运动必须要有参照物。你观察宇宙的运动拿什么做参照物。第二，你知道宇宙的边在哪里吗？如果宇宙是无穷大，如何观察一个无穷大物体的运动？ 你的全贴中就这句话“光是“直接观察”、“间接观察”这两大类就能细分出多少种，但不管分多少种，都是在一定程度上反映事物运动的规律”还有一点点能说出一些事情，但那“反映”两字也应该换成发现，因为我们在中文中一般都说“通过观察发现了什么”。很少说“观察反映了什么”，因为这样一说往往是指“反映”了观察者或观察方法本身的什么。当然，没有意思去咬文嚼字。回到正题。我们只需要进行直接观察，就可以看到你的这么多贴子到现在所反映出你的思维运动的一种现象，不是吗？当然你可以否认你的思维是一种可观察的现象。这无所谓，因为其他能观察的人都能看到。这是不以人的意志为转移的。 您说了半天跟上帝有关系么？呵呵！说你弱智不冤枉你吧！ “如果你通过观察获得的数据已不是原来观察对象真正全面的数据，你观察到的对象还是那原来的对象吗？” 看来禅宗你也是懂一点，快赶上一贯道了。不过，试问你“观察”的哪一个物体是“真正全面的数据”？把你脸上粉刺里面的所有物质的分子式都写出来，你写得出来么？如果写不出来，那叫什么“全面的数据”？没有“全面的数据”，是不是你所观察到的你就不是原来的你了？ 弱智证据之二。 “在观测过程中会导致能量交换而导致获得的数据已不是原先要观察的对象的数据吗（即所谓的“测不准”）？” 您大概不懂什么叫“人不能两次踏进同一条河流”吧！事物的运动，或者说是变化是绝对的、永恒的，所以你观察的任何一件事物都不是原来的事物。但任何事物在绝对的运动当中也是有相对静止的，所以任何观察都是在某种程度上接近事物的本来面目。如果非要抬杠说要求观察一点不走板的“原来的对象”，对不起，这种“观察”根本就没有。借口事物变化否定而否定相对静止，在哲学上这叫作“不可知论”，而不叫“唯心”。 这是阁下弱智证据之三。 “观察一个物体的运动必须要有参照物。” 您知道什么叫参照物么？甭糟蹋名词了。 “回到正题。我们只需要进行直接观察，就可以看到你的这么多贴子到现在所反映出你的思维运动的一种现象，不是吗？” 文不对题，我从来不否认任何运动都伴随现象，因为我说过，现象是运动的外在属性，会有没有“现象”的运动么？我跟你的区别在于，你只会观察“现象”，而我是强调本质。

无需再做争辩，就此停止吧。有些说不信圣经的人，他自己根本就没有读过，也根本不了解圣经，如此，争辩圣经还有什么意义？ 如果一块地本身是坚硬的，你浇再多的水也不会软化它。如果一场火灾即将发生，你的责任是警告人们离开，有人不听劝的话，过犯已不在你。

最初由 祖宗 发布： 看来250个嘴巴给你真是抽少了！250后面真应该加个“万”字！ “海森堡测不准原理”就等同于不可观察么？“测不准”与“不可观察”是同义词么？看来你连小学的语文都没学好，还有脸跑出来现！知道“丢人”卖多少钱一斤么？ “观察”当然是有条件，不同的学科，对于不同的事物有不同观察方法，当然需要不同的条件。光是“直接观察”、“间接观察”这两大类就能细分出多少种，但不管分多少种，都是在一定程度上反映事物运动的规律。“海森堡测不准原理”只是阐明了在同一时刻以相同精度 测定量子的位置与动量是不可能的，只能精确测定两者之一。殊不知，测定两者任何之一都是在一定程度上的观察，你能说是“不可观察”的么？ 跟我卖弄量子力学，你也配？ 你知道你坐在那里梦想抽多少个嘴巴，后面还要加一个“万”字，是说明什么吗？你当然不知道，否则你不会说出如此低级的话。当然你也不认为坐在那里梦想抽嘴巴是很低级的事，在你那高“智慧”里，那事对你来说是很有高智慧的事。你不是懂心理学吗，在心理学上这样的梦想行为叫什么？ 懂得一些量子力学？知道“测定量子的位置与动量是不可能的，只能精确测定两者之一”，知道为什么吗？知道为什么我们可以精确测定大一些物体的位置和动量而不能测定量子的？知道如何观察它们吗？坐在那里用两眼观察或者用显微镜观察？知道为什么在观测过程中会导致能量交换而导致获得的数据已不是原先要观察的对象的数据吗（即所谓的“测不准”）？如果你通过观察获得的数据已不是原来观察对象真正全面的数据，你观察到的对象还是那原来的对象吗？当然，对你来说，观察也只是你认为是观察的东西。所以为什么说你是“唯心”（当然谈不上“主义”，你还没到那能有“主义”的水平）。 知道为什么宇宙作为一个整体的运动（一个大的象宇宙一样的物体的运动）是目前无法观察的？你有办法观察给出一个办法啊？知道吗，观察一个物体的运动必须要有参照物。你观察宇宙的运动拿什么做参照物。第二，你知道宇宙的边在哪里吗？如果宇宙是无穷大，如何观察一个无穷大物体的运动？ 你的全贴中就这句话“光是“直接观察”、“间接观察”这两大类就能细分出多少种，但不管分多少种，都是在一定程度上反映事物运动的规律”还有一点点能说出一些事情，但那“反映”两字也应该换成发现，因为我们在中文中一般都说“通过观察发现了什么”。很少说“观察反映了什么”，因为这样一说往往是指“反映”了观察者或观察方法本身的什么。当然，没有意思去咬文嚼字。回到正题。我们只需要进行直接观察，就可以看到你的这么多贴子到现在所反映出你的思维运动的一种现象，不是吗？当然你可以否认你的思维是一种可观察的现象。这无所谓，因为其他能观察的人都能看到。这是不以人的意志为转移的。

最初由 祖宗 发布： 你还是留点可怜给你自己吧！基督教自诞生之日起就是作恶多端，罪行累累，嘴头上是自由博爱，实际上一肚子男盗女娼，杀人越货，无恶不作。 记住，这笔账迟早有一天要清算。 最初由 祖宗 发布： 那这个破玩艺就应该彻底被打倒！见头打头，见尾打尾，没什么可商量的！ 希望您不会触犯加拿大法律。 Criminal Code of Canada Sections 318 and 319 of the Criminal Code make it a criminal offence to: * advocate genocide * publicly incite hatred * wilfully promote hatred against an "identifiable group." An identifiable group is defined as any section of the public distinguished by: * colour * race * religion * ethnic origin Hatred directed against others groups (such as women, or gays and lesbians) is not punishable under sections 318 and 319. The Criminal Code provisions are intended to prohibit the public distribution of hate propaganda. Private speech is not covered by the provisions. For example, "advocating genocide" includes publicly arguing that members of an identifiable group should be killed. Wilfully promoting hatred can only be committed by communicating statements other than in a private conversation. And inciting hatred is only prohibited if statements are communicated in a public place. Online communications that advocate genocide or wilfully promote or incite hatred are likely to fall within the provisions because the Internet is a public network. Under section 320.1 of the Criminal Code, a judge has the authority to order the removal of hate propaganda from a computer system that is available to the public. Such authority extends to all computer systems located within Canada. http://www.media-awareness.ca/english/issues/online_hate/when_is_hate_a_crime.cfm

最初由 祖宗 发布： 看来250个嘴巴给你真是抽少了！250后面真应该加个“万”字！ “海森堡测不准原理”就等同于不可观察么？“测不准”与“不可观察”是同义词么？看来你连小学的语文都没学好，还有脸跑出来现！知道“丢人”卖多少钱一斤么？ “观察”当然是有条件，不同的学科，对于不同的事物有不同观察方法，当然需要不同的条件。光是“直接观察”、“间接观察”这两大类就能细分出多少种，但不管分多少种，都是在一定程度上反映事物运动的规律。“海森堡测不准原理”只是阐明了在同一时刻以相同精度 测定量子的位置与动量是不可能的，只能精确测定两者之一。殊不知，测定两者任何之一都是在一定程度上的观察，你能说是“不可观察”的么？ 跟我卖弄量子力学，你也配？ 最初由 祖宗 发布： 学问么，互相研究么！允许怀疑允许探讨么！用得着这样么？

最初由 改造山河 发布： 拿圣经来教育非信徒犹如拿党章来约束老百姓 不过呢,有人就愿意这么做,也不见的是很丢人哈 😁 基督徒拿圣经来分享如同佛教徒拿佛经，穆斯林拿可兰经分享是一个道理。有的人愿意听，是帮助。有的人不愿意听，您略过就是了。没有人强迫您看贴，也没有人强迫您相信什么。我更觉得没有什么丢不丢人的问题。

最初由 陆海 发布： 与你讨论任何问题都会是浪费时间。 听说过什么叫“海森堡测不准原理”吗？ 说说看什么是科学？ 知道观察应具备的必备条件是那些吗？ 懂得什么叫逻辑直言三段论吗？（懂得这个你上一个让你打了很多字的的贴子至少还能看起来象个样） 看来250个嘴巴给你真是抽少了！250后面真应该加个“万”字！ “海森堡测不准原理”就等同于不可观察么？“测不准”与“不可观察”是同义词么？看来你连小学的语文都没学好，还有脸跑出来现！知道“丢人”卖多少钱一斤么？ “观察”当然是有条件，不同的学科，对于不同的事物有不同观察方法，当然需要不同的条件。光是“直接观察”、“间接观察”这两大类就能细分出多少种，但不管分多少种，都是在一定程度上反映事物运动的规律。“海森堡测不准原理”只是阐明了在同一时刻以相同精度 测定量子的位置与动量是不可能的，只能精确测定两者之一。殊不知，测定两者任何之一都是在一定程度上的观察，你能说是“不可观察”的么？ 跟我卖弄量子力学，你也配？

最初由 祖宗 发布： 您要是认为“小到量子或大到宇宙”就不可观察，最好再给自己加250个嘴巴！ 而且我建议科学家们新设立一个课题，就是以后让人瞧见“陆海”这个人或者这两个字，眼前自动产生马赛克效应，省得让人总看见这丢人的玩艺儿！ 与你讨论任何问题都会是浪费时间。 听说过什么叫“海森堡测不准原理”吗？ 说说看什么是科学？ 知道观察应具备的必备条件是那些吗？ 懂得什么叫逻辑直言三段论吗？（懂得这个你上一个让你打了很多字的的贴子至少还能看起来象个样）

最初由 Dell-P3 发布： 在下准备下线了。 提醒一下，那些对《圣经》所下的枉论的话的人，记得今晚求神赦免。免得“不久的将来有什么事发生的时候”很快临到您。记得祷告：耶酥救我，神必赦免阁下的罪。 下礼拜见了。 耶酥爱你！ 您多虑了，帮着杀人的宗教，帮着邪门歪道为虎作伥的人，才会得报应，阁下自己还是多留点神为妙。

最初由 Dell-P3 发布： 基督徒不一样，基督徒信圣经的话是真理： 《圣经》（约翰福音5章24节）“我实实在在的告诉你们，那听我话，又信差我来者的，就有永生，不至于定罪，是已经出死入生了。” 这不就结了么？你认为是真理的东西，我认为是垃圾，每个人看法、观点、角度都不同，又何必强求一致？

在下准备下线了。 提醒一下，那些对《圣经》所下的枉论的话的人，记得今晚求神赦免。免得“不久的将来有什么事发生的时候”很快临到您。记得祷告：耶酥救我，神必赦免阁下的罪。 下礼拜见了。 耶酥爱你！

最初由 Dell-P3 发布： 阁下除了不信神，信什么？ 信科学？信自己？还是什么都不信？-----不会是空空如也吧！ 😁 告诉你，我信什么你管不着