评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 15岁少年被控1级谋杀:有可能四肢瘫痪 /
  4. 全部评论 /

15岁少年被控1级谋杀:有可能四肢瘫痪

阅读全文
那15岁的小孩也因此付出了很大的代价。 他也一定很后悔。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
现在是被告一级谋杀,不是判,这种案件怎么说也得打上一两年的官司,才最终判定是什么结果。15岁小孩未成年,肯定不会被判一级谋杀而入狱,但他的监护人就会受到刑事犯罪的指控了。警察见到驾驶者无证驾驶并且车是偷来的,直接要伸手拔掉钥匙,明显就感觉很不专业。警察自己的不专业动作造成了无法恢复的灾难。。。正常情况,我想应该是命令他们下车吧,都已经PULL OVER了,人站出来也不会有事,然后等待其他警察过来协助,车拖走,人带到警车里带走,我觉得这样应该才是普通人所能公认的办案方式,生活中随随便便办案的警察太多了,本以为加拿大警察很人性化很规范,来到加拿大后听了很多事情后,才知道不是这样,某些案件的办理方式可以和天朝里的警察相媲美了。
回复
警察也不一定是好警察,孩子也不一定是好孩子。 但是如果要选一个做邻居,我选警察。那样的孩子看见我都躲着走。 结论:判一级谋杀不为过。
回复
无论怎么说,由于驾车者的违法操作造成了警察的死亡。这个是很明显的。
回复
警察殉职,很不幸;留下两个幼子,更值得同情。 但这位牺牲的警察执法上的不规范也是导致这样结果的一个主要的因数: 既然系统显示这是一辆失窃的车,他应该想到车里的人有犯罪的嫌疑; 即使不呼叫同伴,也应该有防护的准备; 怎么会伸手去拔钥匙呢???
回复
告一级谋杀和判一级谋杀是不同的概念,以后如何判还要过几年才知道,更何况被告才15岁,即便告到一级谋杀,刑期也很有限。
回复
总不能警察死了, 嫌疑人就被控一级谋杀吧? 一级谋杀是有预谋的谋杀.
回复
first degree murder is too much for this.
回复
4楼,等我把你妈干死,再定二级谋杀,看你高兴不?
回复
你还是人吗?你这个畜牲
回复
15岁的小孩凌晨5点开着偷来的车超速,可见这小混蛋本来就有成为罪犯的潜质.现在把警察压死了,为什么就不能起诉一级谋杀?
回复
不能说人死了就不用寻求真相,边远农村,荒郊野外,4个孩子偷偷邀约开车,不是什么不得了的。 “伸手拔车钥匙”这是很不专业的举动,老警察绝对不会这样操作。 调度台问他发生什么事,他没有正面回答,只是说"it is long story",大家可以查看对话,之前到底发生什么谁也不知道,比如小孩收到惊吓等之类的。 警察死了,人死了,要悼念。 老百姓被警察干死了,慢慢来调查,不着急,也没有大规模的纳税人出钱的追悼游行。 我们是老百姓,不是警察, 所以我们也要站在我们老百姓的角度和利益来说话。 15岁,凭什么就是一级谋杀? 欢迎砖头
回复
支持你! 大部分老百姓不实SB就是ZB。 普通人不可能对警察先无理,如果不是罪犯,肯定是警察太过蛮横。死了活该。
回复
我觉得警察可能是看到是一群孩子就大意了。如果他当时觉得车里面的人对他可能有危险,我想他是不会这么操作的。一个人每天正常上班下班,正常生活着,哪会想到原来死神就在附近了。无论怎么说,由于驾车者的违法操作造成了警察的死亡。这个是很明显的。 一些人认为死了个警察就那么大惊小怪,死了个普通市民也没有那么轰动。这让我想起了几年前市中心中枪的白人女孩。当时黑人出来说不公平,为什么黑人每天都有被打死的也不见那么轰动。这两个事件虽然没有任何关系。但是我想说的是,警察作为维护社会稳定的一个群体,理应受到特殊对待。如果说警察伤亡的数字大于犯罪或有嫌疑犯罪的人的话。那这个社会可想而知有多可怕。从另外一个角度来讲,高调处理这种事情,有利于遏止正在犯罪或处于犯罪边缘的人。至少对那些有偷偷开过父母的车出来玩的小孩,他们非常有可能因为这个事件而停止再犯。 被控一级谋杀对于一个15岁小孩来说,好像有点过重了。但是由于我不是法律专业的,我也无法评论这是否合法。如果说警察被拖动了20米,或许可以说小孩当时是想跑,但是看到把警察拖上了,有后悔的意识之后停车。那应该就不会被控告一级谋杀。但是300米的距离,再加上高速行驶以至翻车。或许警察调查部门在这个过程中看不到小孩有悔过的表现,所以才作出这个决定。 总之,这个一个很悲惨的事件。在加拿大这个稳定的社会,在每个人还在想着夏天去哪里度假的时候。警察和小孩的家人要承受这么大的冲击。实在是无法用言语来表达。
回复
回复 Pershing:这个15岁小孩被控告一级谋杀明显不合适太重了, 也许是警察的伎俩, 先要高价之后跟小孩及律师讨价还价达成二级谋杀或误杀的认罪协议.
回复
展开 2 条回复
自由民主, 就是让人无法无天.
回复
疑点: 为什么可以伸手拔车钥匙???
回复
当人们停止装腔作势地的瑟时, 世界恢复了高贵典雅和祥和。 每人有俩蛋必有一个是坏的, 信不信我指给你说? 以为称赞了警察就给自己一袭廉价的正义装裹, 那还要律师、法庭、审判干什么?
回复
什么环境呀??说话这么刻薄!!又一哗众取宠的自恋型变态英雄出现了。(换个环境,可能你说得非常对,可是你也知道,在中国人的人性深处 和 文化深处, 都是讲“人死为大”的。 在这个环境里,这个也算是工作殉职汉,说点赞扬别人的话,又那里碍着你了。何苦呢。
回复
回复 何了因:12楼说得没错,1个人,没有了良知,和4条腿走路的动物一个样。一个警察无辜牺牲了,留下一个两岁半和9个星期的两个孩子,不知一楼有没有仔?也许没有吧
回复
x
x