评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 国庆日感怀:谈谈加拿大价值观的认同 /
  4. 全部评论 /

国庆日感怀:谈谈加拿大价值观的认同

阅读全文
我看了你onceninerfan 发了N遍的追问:什么是“加拿大的价值观”? 我可以清楚的告诉你《...感怀...》的作者在文章中早已阐明: 因为正是加拿大在自由、平等、民主与法制的基本价值观之上,才建立了良性的政治制度、法律体系和社会人文环境,使她在一百多年建成发达国家,形成人人所追求的平等的发展机会、良好的社会福利、优越的教育条件,以及优美的自然环境,才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。 没看完整文章就在这骄情,说你什么好呢?为了避免您再骄情:我再给你改改. 因为正是加拿大在相对自由、相对平等、相对民主与相对法制的基本价值观之上,才建立了相对良性的政治制度、法律体系和社会人文环境,使她在一百多年建成发达国家,形成人人所追求的相对平等的发展机会、相对良好的社会福利、相对优越的教育条件,以及相对优美的自然环境,才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。 这回明白了吗?这些相对就是针对你提到的那些国家和社会.
回复
比较中见自由 - 1976年台湾大学入学试题目。 世上没有绝对自由、民主、平等,只有比较下加拿大是个自由、民主、平等国家。
回复
刚才是“想必”,现在不同意你观点的又是“言不由衷”,呵呵。。。 那我是不是也可以说:你为了5毛钱,有必要这么出卖良心吗?😆
回复
张嘴闭嘴“想必”,你凭什么“想必”呀?就凭你东拉西扯毫无逻辑的胡搅蛮缠? 你想知道什么是普世价值,我给你提供个链接,怎么?又不看了?“维基也不是金科玉律”——那你就自己GOOGLE呗,难道什么都要别人教你?看来还真是个缺家教的主。😆
回复
看来你还真是三鹿奶粉没少吃,不只是肾结石了,连脑袋都结石了。😆 我为什么提到“包容”?是因为你胡扯什么“逃兵”代表加拿大的价值观,我实在看不下去了,点拨点拨你这种白痴。。。自己先回头把前面的帖子再好好看看,再傻乐不迟。
回复
如果这些自称对价值观并不感冒的人,做到了尊重他人的人权和自由,能宽容地对待他人表达与自己不同意见的看法,那么他们是真的拥有人人平等和尊重人权的价值观。 反之,如果一个人象作者这样,为人人平等和尊重人权的价值观叫好,整天为普世价值鼓与呼,却容不下别人的不同意见,甚至连别人没表达意见都无法容忍的话,那么我只能说,这个人不过是披了张民主的皮,骨子里却充满着专制的思想。
回复
啥叫加拿大的价值观? 作者自己的说法本就自相矛盾。 一方面说人人平等和尊重人权的价值观,另一方面强行推销让别人接受他的价值观。 照我说,这个作者的价值观是混乱的。 真正人人平等和尊重人权的价值观是不需要强行推销的。 作者的很多说法都充满了非此即彼、党同伐异的专制思想,是与自由、人权背道而驰的。
回复
这些我全同意。但为什么这些我在这里是常常能感受到的,这里的人们会为了挽救鲨鱼的生命而试图劝导我们不要再吃鱼翅,任何人都可以有平等的选举与被选举的权利,这里的家庭还没有被二奶、三奶们侵占,商人们还不敢明目张胆的盗版和山寨,等等。难道你也能认同的这些价值观,不是基于法制、民主、自由、平等、人权等普世价值观的保障吗? 再想想你最初说的话“在加拿大和中国生活没有区别”,是你的真心话吗?
回复
👍️
回复
你就是只丧家狗,吃屎去吧。
回复
是什么样的价值观在支持这些“讨论”?在天朝能讨论“民主”吗?你怎么就不能往深了看一看,总是鼠目寸光,真够烦人的。😆
回复
唉,又来这一套,想问问你成熟了吗? 我又不是你爹,没有教你懂道理的义务。不过我还是愿意帮你一把,下面这个链接也许对你有用,好好读读: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC
回复
这篇文章的作者想自己盖房子呀。这种文章怎么能写呢,也不看看风向,砖头横飞呀。 人呐,喜欢哪儿就在哪儿,高兴就好。
回复
其实搅局者只是单崩,算不了横飞?
回复
呵呵,你太搞笑了,你连加拿大的价值观还没搞明白,谈何认同?😆
回复
这就是你所标榜的“讲道理”??我真是对你的白痴无言了。 加拿大也接收穆斯林移民,难道你也因此胡搅蛮缠地说加拿大的价值观是伊斯兰?? 加拿大能够包容这些让你看不惯的行为,思想,信仰——尊重人权与自由——这才是加拿大的价值观! 这么简单的道理你都不明白,还要别人掰开来揉碎了给你讲。说你是“白痴”你还不服?
回复
你懂道理吗?真没看出来,呵呵。到现在为止,除了胡搅蛮缠,没看出你懂什么道理。 我对你其实是恨铁不成钢呀!
回复
为什么等于“没说”?难道加拿大的价值观不是普世价值观吗?说得这么清楚你还不明白?还指责别人的“逻辑性”——估计你满脑子地沟油吧。
回复
人家觉得加拿大是家,热爱这里也生活在这里,很正常嘛。 倒是你呀,不认同加拿大的价值观还赖在这里不滚,看来是真正丧家了。唉。。。
回复
说实话,和你这样的人讨论问题很累,往好了说你比较单纯,想问题片面,往坏了说,是装糊涂,拿着不是当理说。
回复
不得不说:看了你的留言,就更认同“想说两句”对你的“白痴”定性了。😆 看看中东的茉莉花革命,看看中国国内民众抗争的此起彼伏,看看臭不要脸的贪官(以及你这样的白痴)说得一套做得一套的嘴脸,看看当今世界还有几个不敢认同普世价值的国家......——到底谁越来越不得人心??——说你白痴难道冤枉你吗?😆
回复
最后告诉你,加拿大的国家价值观就是普世价值观就是人类共同追求的价值观。
回复
国家价值观是立国理念,不是道德判断,民主国家有社会问题,有犯罪,有贪污,有歧视,但那不是价值观的错,反过来,正因为有平等人权和关注弱势群体的价值观,才可以讨论和争论社会问题,左中右不同观点并存,这里没有一言堂,没有长官意志,没有统一思想,没有团结在党中央周围,这些用的着社会学家告诉我们吗?
回复
我怎么气急败坏了?笑话,你这种只看微观的个别例子,而不做全面观察的思维方式是极端强迫症,把同性恋也扯进来,你应该说G20砸警车的人是对加拿大价值观的极大反抗和否定。放开自己的思维模式会海阔天空,钻牛角尖真的很为难自己。 “一直在寻求答案而不是给出答案,倒是你想代替我回答一些问题”,看看你的话,还有没有起码的逻辑性,讨论问题,当然我要回答你的问题。乱了吧?钻被窝吧,那里面有故事。
回复
美国在海外的驻军有十几万人,你只看到几个到加拿大的逃避者,这能说明什么,不在谈论之列。讨论的出发点是楼主的文中提到的中国人移民加国的问题。
回复
不可否认,你喜欢用个别极端的例子来企图推翻一个公认的价值判断,你所说的情况有,但很少。我也告诉你,加拿大人也有大山,到中国生活挣钱娶老婆,也有白求恩,到中国帮共产党打江山,他们没错,相信自己的追求。
回复
小学毕业了吗?人类文明走到今天,自由民主法制和公益是最理想的选择,加拿大正是遵循了这个!
回复
如果你把印度和加拿大作比较,完全不是因为印加两国生活质量存在差别的话,那么你的意思是印度没必要移民加拿大?如果你思维不极端的话,你去问问印度人“你们为什么不移民刚果,那里也有民主选举呀?” 美英澳移民加国人数有多少?能和中国移民人数比?你又陷入极端的思维,即使美英澳真移民来,他们做出了人生的决定,也会考虑周到,并对入籍作加国人而自豪。而不像你,缺失基本的价值判断。
回复
有些人特别喜欢找一些极端的例子说事,印度怎么了,印度人生活得很愉快,有信仰,有自己的价值观,别以为自己家干净,就说人家脏。你怎不把加拿大放在人类文明的角度看?和G8做比较,和北欧做比较。加中两地对于你没区别?你应该和移民公司和留学机构讲,让他们关门算了。
回复
我也是看了半天也没看明白加拿大的世界观是什么。能直截了当地说清楚吗?
回复
“因为正是加拿大在自由、平等、民主与法制的基本价值观之上,才建立了良性的政治制度、法律体系和社会人文环境,使她在一百多年建成发达国家,形成人人所追求的平等的发展机会、良好的社会福利、优越的教育条件,以及优美的自然环境,才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。” 作者不是说的很明白吗,即使文章没说,难道在加拿大生活了还不知道么?
回复
"毋庸讳言,现今来自中国大陆的移民,很多人存在价值观的困惑,是因为当今中国的社会价值观的混乱。身在海外的华人都心系祖国,国家的荣辱就是我们自己的荣辱,但是中国的国家价值观是什么?是仁义礼智信温良恭俭让?是修身齐家治国平天下?还是实现消除剥削压迫的共产主义社会?或是多挣钱当贪官娶二奶做成功人士?原有价值观的错乱,加上文化的断层,势必影响一部分人的价值判断。 窃以为在一个物质至上的时代,精神的追求尤为重要。加拿大是有其明确的价值观的,如果你能真心认同这个价值观,就能调整好自己的心态,特别是对于新移民,才能充满自信地顺利度过文化断层期和生活适应期。" 😊 Agree!!!
回复
同意作者意见。
回复
加载更多
x
x