袁世凯后人质疑《建党伟业》称未签21条

请大家多了解袁世凯时代的中国走共和之路时乱成啥了？许多人太胡整了，啥事都弄不成，瞎折腾，而且弄虚作假。

路人皆知：中共领导下的史学家们历来都是按照苏共伪造历史的方式来制造中国历史的，近代史更是如此。所以中国大陆出版的学生用书只能使用伪史，那个伟大编剧以初中课本为据，实在不好说他是“睁着眼说瞎话”。 文中提到：袁世凯做一些事时不免“以小人之心，做流氓之行”。如大家仔细回头看看中国近代史和现代史，毛先生比袁大头伟大多了，只能如此表述：毛泽东做大部分事时都要“以小人之心，做流氓之行”。 毛先生伟大之处就在于：刚有国人开始开化的时候，毛先生已划时代地提前成为一名西式政客。 中共党史都充满了伪货，何况一部歌功颂德的演义作品哪？老袁后人太不知趣、给鼻子上脸！！！ 《建党伟业》说的是什么？是在黑暗的国民党统治下的万恶社会中，中共是如何壮大起来、以致统治中国大陆的。老袁后人们就不好好想想：中共能让你们生活在过去那种黑暗而万恶的社会中吗？！ 有人说：现在，中国民主党派的大佬们的追悼会都挺招人的，为什么哪？大家都是为了看看逝者身上覆盖的是共和国国旗还是中共党旗。老袁后人们，闭嘴吧！

邓小平偷我的一国两制等，早在2001年7月我离开祖国大陆前，前后许多人提醒我，有人气愤地说：“给是给的，要是要的，偷人家的东西算啥呀？！” 严重鄙视邓小平的偷窃。 一次我们的科长郭敏在我面前说：邓小平曾把四野的战功算到自己头上，林彪当面质问他，邓小平两眼看天花板而不敢说话。 后来我们处的付处长阮坤同着我和郭敏的面说：“郭敏心眼真多”。

重要历史人物好也好、坏也罢，一定要实事求是地、客观公正地对待人家，瞎掰算啥呢？颠倒黑白、诬陷、篡改算什么呀？这不是缺德的问题，而是大是大非问题。 孙中山究竟怎么推翻清王朝的呢？ 袁世凯做了那么多实事为啥不提呢？

我建议袁世凯的后人全面收集整理、核实袁世凯的所有历史表现，一定要不遗余力地求真，就是拼命搞出真实的东西，然后整理好、表达好，公示天下！ 袁世凯究竟干了哪些利国利民的好事和害国害民的坏事？这个必须搞得很清楚、很正确。 我希望河南人帮袁世凯的后人实际做到，因为袁世凯作为河南人若被错误对待则会影响河南人的形象，我前些天看的《晚清有个袁世凯》这本书，作者显然在说河南人的坏话，几次说袁世凯这个河南人如何如何，味道是：河南人不是好人，袁世凯就是例证。

宋庆龄死前托人问我于长河：死后是和孙中山埋在一起还是和父母埋在一起。我说与父母埋在一起好。 结果宋庆龄死后果然与她父母埋在了一起，埋在了上海龙华公墓；而没有埋在南京的中山陵。 后来找我的毛病，说一个人有多坏，硬把人家两口子分开。 其实宋庆龄与孙中山没有结婚，是姘妇。解放后宋庆龄出示结婚证以证明她是正儿八经的孙夫人，她在一张伪造的结婚证上写下这么几个字：“这是真品”，弄巧成拙！

历史上有很多事情是不能深究的 不然历史要改写了 某些人的形象也要毁于一旦，历史本来就是一笔糊涂账，就让他去吧。

国民党抗日，共产党拖后腿，算不算卖国？

袁世凯是反日英雄，甲午之前是驻朝鲜总督，伊藤博文的死对头。 21 条是孙中山通过黑龙会和日本政府的一个非正式约定。 孙中山，为了成为中国的华盛顿，把中国卖完了。 为了推翻清政府，用中国的国家利益先和美英交易，后和日本交易，最后和苏俄。 日本侵华，孙中山罪无可赦！