业内预测：赖昌星这12年恐怕是赖到头了

我很想说 2011-07-15 01:18

0

如果以神学论来讲,世人皆有罪,但不管什么罪,都不应当被判死刑. 因为不管一个犯人的心底多么邪恶,做了多少的坏事,比如:杀人,抢劫等等.那是那个犯人的邪恶,并不是人类全部的邪恶.而如果法律因此将一个邪恶之人也判死刑杀掉,那么,同理,法律也将具有邪恶性,因为仇恨邪恶,仇恨所带给人类的是罪孽,以神学讲,具有仇恨心里的人是恶魔, 而天使是不具有仇恨心里的.任何的历史在时光前进过程中往回看时，人们都将会看到许多在那个时候认为不是问题的问题．因此，世界上任何的人类自身审判过程在经过数千年或数万年甚至更长的时间后，人类的意识进化一个更高层的时候，到那时，人们再用自身的眼光去看当初（已就是现今）的审判时，就会发觉自身也在做着一件错误的事．因为人类所有的一切行为均是由意识先产生的，意识相对错误，带给的是自身行为的错误，而错误的意识是由后天引发的，人类的最初是不具有罪孽心里或相对错误的意识的，只是受到后天如环境，人员，地理，空间点等，慢慢的被改变了．这个由一个简单的例子可以证明：众观世界严重的犯罪之中，小孩的犯罪比例绝对是比其它的少的，为什么？因为小孩的心理与意识被后天影响较小，故所具有的邪恶性较小．在现实中，法律应当如何对待一个如严重的犯人或邪恶之人呢?我觉得,当一个犯人做了一些违背人类的事,比如：杀人等．人们或法律唯一可以做的是限制那个犯人的自由，以先制止其可能再犯同样的事．直到完全可以确认其不再具有犯罪的意识时，那么其就可以恢复自由．　　当然，上面是对于严重的如杀人犯而言的．　　那么，对于经济犯来讲呢？事实上，如果以赖＊＊的例子来讲，其根本不是一个所谓的犯人，其是一个没有信用的商人．因为其漏了很多税．而人们可以想想看，所谓的税务制度是由后天人们，比如政府制定的一个规则而已，任何的规则没有绝对的正确性，只有相对的正确性．也就是如果以自由的理念来讲，其只是一个不受规则的商人．其用自己的劳动力创造了他的＂帝国＂，远华集团．或许有人会问，他创造了＂帝国＂，并没有对中国人有益．实则不然，他恰恰是一个对中国有帮助的人．因为有他，远华集团才产生，许多高楼大厦才产生出来．他走私的那些石油等恰恰等为中国福建的人们带来很多的好处，因为便宜的东西总会带给人们许多益处（也就是他的东西比较便宜），这世界没有人愿意承受着高价所带来的不好之处，也就是不容易得到它．当然，从他的案件来看，他的走私所带给的冲击可能是中国许多产业的倒闭．而这世界本身就是一个犹胜劣淘的过程，他的东西因为便宜被许多人员购买或支持，理所当然的不是一件坏事，而是好事，而那些由于高价的东西被其竞争淘汰也是自然的事．　　这一点，如果在北美，人们从不会去拒绝购买自己想要的便宜的东西的，我觉得，政府可能也不会去拒绝由于人们想要那些东西但由于税务问题而将其拒之度外的．　　如果一旦政府由于税务问题去拒绝人们想要的东西时，那么人们的发展将可能被阻碍，因为道理很简单，试想想，在远古的时候，人们从不要给谁或谁付税，也没有金钱的时候，那时候，人们自身以东西换东西，同样的也在做着交易而却没有任何的问题．而现今世界，为什么问题越来越多，我觉得，许多的问题出在政府本身方面．一方面，各个国家的政府在做着民众共同需要的事，制定的许多人们共同需要的规则，那么，很容易理解，那些规则一定会被一些不守规则的人给＂颠覆＂，这是很自然的事，我觉得，不应当将其定为一个罪．　　那么，对其而言，赖是一个用他自身的劳动力得到很多东西的人，但是他并没有按照政府规定的规则进行的商业行为，也就是漏税，那么政府唯一可以做的是什么？是想方设法让其按规则行进，因为那些规则是多数人共同的结果．也就是说他漏了税，漏了多少，得补上（而不是去审判他的人，因为他漏的是钱），如何补上，很简单，只要能够肯定是他的财产时都将被没收，以抵那些税，并且得支付那些没收的人工费用等等，全部加在一起．直至补到他的那些税务没有问题的时候，那以后面的财产将会是其自己的．　　因此，个人觉得，当中国的人能够理解何谓人权时，可能所制定的东西将更具正确性．我以现在的眼光去看过去曾经在中国的时候的自己时，都发觉自己曾经是那么一个＂傻＂人，也就是意识．同样的，有时，我也看那些中国大陆的一些案件审判，以现在的眼光看，那些法律，以及审判的人员好象象一些小学生们一样．因此，我觉得，中国的大的审判可能都得经过圈外人的讨论以后才能下定论，因为圈内迷，圈外清．　　他漏了那些税（换句话讲，他漏的那些钱并没有给政府支配，而是自己支配），未必是件坏事，因为他的那些钱不断的用在投资上或消费上，非常有利于中国的发展（当然，他的发展对于整个中国来讲是很小的）．而如果做个假设，他并没有漏那些税的时候，那么那些钱将会在政府的手中，那么试问，政府将会如何处理那些钱？？？用在一些没用的投资上？？？腐败上？？？甚至不懂消费,存在国库？？？？我觉得为什么人们只看到事件的一面，却看不到另一面？？？就是那些钱如果在中国政府手中支配的话会比在他手中支配的更有利于中国或中国人民吗？？如果不能，那么凭什么去审判他？？？该审判的是中国政府．　　我并不是他的亲戚或朋友，甚至我都不认识他，但我是支持他的人，我也是福建人，因为他在中国大陆时，许多的民众受益，人们可以买到更便宜的石油，更便宜的车子，而中国政府却不能给于这一切,只能高高的做在椅子上,讨论着国事,制定着法律,有时能够帮助到民众,而有时却越搞越糟.