1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 网民不信昆明“艳照”系PS 警拒透细节 /

网民不信昆明“艳照”系PS 警拒透细节

“艳照”的确是PS的!警方给出了明确结论。但是对于图片鉴定的依据和方法,警方称不会透露相关检验细节。而对于“艳照”主角成建军所在的昆明市发改委,昨日依旧没有得到相关部门的任何反馈信息。众网民则称,没有公布PS痕迹,不能让人信服。

警方:不会给出检验过程

前日晚11点12分,昆明市公安局新闻发言人姚志宏接受了昆明某媒体记者的采访。他在采访中称“就图片而言,经过我们的刑事图像专家鉴定,这些图片确实是经过了修改和拼接,也就是我们普通意义上说的,(图片)经过了处理。昨天的情况是这样,我们把鉴定结论的结果,向相关单位和部门进行了反馈。当时我们并没有进行公布,后来相关的单位和部门对此信息进行了公布,当然结论是我们(公安机关)作出的,是有科学依据的。”

记者随后追问警方所作出上述鉴定结论是否表明这些“艳照”是经过PS后形成,姚志宏连声称“对”。被问及接下来警方会追究谁的责任时,姚志宏称:“因为目前还有一些工作还在开展,追究责任的事情可能会被放在下一步,因为现在的情况还不是特别明朗。”

姚志宏说,就照片鉴定结论的消息发布,“警方不会再重复做了”。但是,警方可能会随着调查情况进一步深入和清楚,视情况对此案进行跟进发布。

调查结果出来后证实“艳照”确实是经过PS的,这有没有通知过成建军本人或者昆明市发改委?姚志宏回答说,“这些情况是反馈过的”。昆明市发改委新闻发言人则表示不曾接到警方任何消息。姚志宏说,这可能是由于信息不对称所致。

既然警方已确认照片确实是PS,那么警方是如何鉴定出图片是PS的呢?昨日下午,晚报记者到昆明市公安局欲采访姚志宏未果,公安局新闻办的工作人员称他去开会了。记者询问警方能否透露相关检验细节和过程?一位姓茶的工作人员予以了否认。

发改委:目前未接到任何通报

对于警方所言“艳照”是经过PS的结论,昆明市发改委是否接到相关方面的反馈?昨日下午 5点左右,晚报记者再次拨打了市发改委新闻发言人刘兴贵的电话。刘兴贵说目前他们仍没有接到警方或其他上级部门的任何关于“艳照”的结果。关于媒体近期的报道,“我们都看到了,但是我们没有接到任何检验结果”。关于成建军目前的情况,刘兴贵说,成建军该做什么工作还在做什么工作,只是要求他不能与媒体接触。

晚报记者询问,现在警方已经有一个明确的结果,即图片系PS,成建军就意味着讨回了清白,发改委是否考虑让他公开与媒体见见面?刘兴贵说,他们没有接到任何官方对“艳照”的通报结果,所以一切都要以最后的调查结果为准,同时,他一再称“事件还在调查中”。

网友:公布PS痕迹才能服众

“不管你信不信,反正我不信。”虽然警方最终称‘艳照’的确是被PS过,但并不能消除网友的质疑。多位网友说,昆明市公安局应该公布PS痕迹才能让人信服。网友边民说,鉴定结论的依据和方法是什么?警方不公布鉴定的依据和方法,而且在“艳照”结果上曾闪烁其词,就算结论出来了,“搅浑水推脱责任倒是真的。本来,鉴定结论应该公开,他们玩个‘暗中通报’,让宣传部、网媒去顶雷。”边民说,昆明警方这个鉴定不但不能平息舆论,只会激起更大的舆论反弹,面临更多的质疑。

一位“fengyungg”的云南本地网友昨日11点16分在天涯社区上发帖,声称懂PS技术,竟然发帖研判称“有昆明发改委同志的‘艳照’,随便再来研究一下”。该网友说:“假如我说这两张图是PS的,那么只能说明你根本不懂PS。这图是视频截呢,视频的色彩是RGB,所以因为光线不足而出现此三‘原色’的噪点,而在PS中目前噪点无发(法)完全清除,也就无法把另外层图片‘噪点无接缝’拼合,如有原图,技术上完全可识别。”

专家:唯一途径是公开透明

青年社会学者、媒体评论员张天潘认为,昆明警方虽然有了结论并称有科学依据,但表示“不可能透露检验细节和过程”的结论,摆出一副目中无人的傲慢姿态。

张天潘说:“我们很容易想起陕西‘华南虎照’事件,官方也是口口声声地说认定了一个结论,但是事实上,这个结论根本难以接受推敲。我相信,很多关心昆明‘艳照门’这件事的人,也很难接受这样没有明确细节与过程的结论。而且,这样的结论,难保将来会在事件的进展更新中以及在公众的推动下,不断推翻各种说法后,成为一个笑柄。”

张天潘说,真正要让公众信服的唯一办法就是彻底的公开透明,“这早已不是一言堂的年代了,官方不可能垄断或者决定所有真相。”现在给出一个笼统的结论,却把所有的细节与过程都遮蔽或者说是过滤了,只会让公众更加地疑窦重重。 (邓建华)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x