理直气壮：我们担保父母移民何错之有？

看到51网上刊登的：向《担保父母移民》宣战这篇文章，正反双方辩论激烈，鏖战甚酣，我作为已经担保父母来加拿大的中国移民，终于忍不住想说几句话。

我们移民朋友们，如果不选择落叶归根，就只好选择落地生根，选择怎样的生活是每个人的自由，怨不得别人，也由不得别人说三道四，只要在法律许可的范围内，每个人都可以充分利用政府的优惠政策。

加拿大的移民政策是众所周知的比较宽松，这是加拿大政府根据本国的国情慎重制定并实施，至于子女可以担保父母和祖父母移民这项政策的贯彻，大概是从2000年开始兴旺，那时，父母移民的排期很短，就我所知道的几位朋友告诉我，他们只用了不到一年的时间就把父母从国内移民过来。2002年以后，父母移民的排期开始延长，一则是因为申请的人数增多，这是加国政府贴出的安民告示。我认为另外一个主要原因，是加国政府警醒地意识到：担保父母移民这项政策对于政府来说，油水不大。但是，作为以民主，自由和人道著称的加拿大，完全禁止《担保父母移民》于情于理都说不过去。于是，就以拖延时间的方式来应对众多的移民案例。也可以说，这是供求杠杆在起作用，供大于求，移民的难度也便增大。

我申请父母来加拿大移民的时间是2004年，政府已经施行配额政策，我们等待了四年才将父母移民来加国。有资格担保父母移民的子女，收入按照家庭人口，必须达到政府要求的纳税标准，也就是说，只有每年缴给政府足够多税款的人才有资格申请父母移民来加拿大，而且，父母来加拿大十年以内，不能向政府申请救济金，必须住满十年才能领养老金。后面这一条并不是针对所有国家的移民，有些国家来的移民，只要年龄超过六十五岁，落地就可以取得养老金。中国人也用不着妄自菲薄，评论起国民来，不要以一种“愤青”的姿态，把自己连同自己的同胞全都说成一无是处，仿佛不这样就体现不了自己高人一等的觉悟。

我父母都是年逾古稀的人，因为我是独生子女，所以，我很体谅如今独生子女的苦衷，没有兄弟姐妹，上有老下有小，不可能常年累月国内国外两头奔波。如果，我们选择了在加拿大落地生根，当父母年迈体弱需要我们关心照顾，而我们的孩子因为学业和教育问题又不能离开加拿大的时候，我们该如何应对？我们的工作和家庭在加拿大，回国需要签证，签证还有时效，照顾父母和养育孩子不能两头兼顾，在这种情况下，不把父母移过来还有什么别的办法？出钱请人照顾不能不说是一个办法，但是，要知道，人到老年，最渴望的正是亲情，而不是物质。“家有一老，如有一宝”，我们也会变老，希望我们到老年的时候，也能成为子女的“一宝”而不是成为子女的累赘。

一样米养百样人，当然，天底下的父母也不是都一样，子女在与父母相处的过程中难免会有不同的意见和看法。尤其是，人到老年相对比较固执，加上身体健康等因素对情绪的影响，老年父母与子女之间的摩擦也是在所难免。有句话说得好：相爱容易，相处难。特别是隔代教育问题，可以说是子孙三代同堂的命穴，如果处理不好，很可能成为家庭不和的导火索。
我所见到从中国来加拿大的老人，无论是移民来的还是探亲来的，绝大多数都是本着为子女分忧解难的愿望，尽心尽力地帮助子女，他们不仅为子女出力，倾其所有，更给与子女精神上的鼎立支持。至于如疯言疯语作者所书的那类自私自利的父母，我相信在这个世界上也是存在的，只是，那种人不是多数。

中国女皇武则天，为了满足自己的欲望，不惜杀女毒子。2008年英国揪出一名英版“禽兽父亲”，此人强奸虐待2个女儿长达27年，强迫她们生下19个孩子，其变态程度令人发指！ “虎毒不食子”对于某些人来说都不适用，因为他们连禽兽都不如，古往今来，这样的悲剧不止一例。我们不能以偏概全，见到一双不称职的中国父母就指责全体中国父母。

还是那句话，选择什么样的生活是你的自由，也是别人的自由。同样，担保不担保父母来加拿大是每位移民的自由。如果哪天加国政府紧缩移民政策，连技术和投资类移民也取消，那么，我也很赞同取消《担保父母移民》。