公众疑惑：多伦多润迅通信公司有异动

10月26日（星期四），润迅通信加拿大公司（CM TEL(Canada)Ltd.）在”明报”的A10版上刊登大幅通告，该通告的主要内容是“CM TEL(Canada) Ltd.（润迅通信加拿大公司）已于2006年10月20日终止与熊雪梅（Charlene Xiong）女士和邓智宇（Philip Deng）先生的雇佣关系。上述二人自2006年10月20日起，不得再以CM TEL(Canada) Ltd.或润迅通信的任何名义进行任何事宜。本公司对其二人行为不再承担任何法律责任。如其有任何损害本公司的行为，本公司将追究其一切法律及经济责任……”。

润迅通信加拿大公司（以下简称为“多伦多润迅”）此公告一出街，行内议论纷纷，该公司的一些dealer就润迅公司的这个公告表示疑惑，因为“多伦多润迅”所公告的人事变动决定，不但来得忽然，而且，公告中所涉及的两人，据知情者表示，熊雪梅原是润迅通信加拿大公司（CM TEL(Canada) Ltd.）的董事长，而邓智宇则是该公司市场部的负责人。

究竟“多伦多润迅”发生什么异动？个中恩怨又是什么呢？

多伦多润迅公司“走佬”？

10月27日，当记者正试图联系润迅通信加拿大公司负责人，以及该公司在“明报”上刊登广告的两位主角熊雪梅和邓智宇时，记者接到润迅公司一位客户的报告，说原设在烈治文山9005 Leslie Street Unit 211房的润迅通信加拿大公司（CM TEL(Canada) Ltd.）正在搬东西，似有“走佬”(关闭)的趋势。据闻有润迅的客户下午4点左右到上述地址询问“润迅”是否已关闭时？一名20多岁的女性职员其时正在收拾东西，这位女职员回应：公司并没有倒闭，只是准备搬迁办公地点，并且将会整顿。

“多伦多润迅”将搬写字楼，这个消息按理应该事先通知相关的客户，但有客户表示，完全不知道这回事，更不清楚熊雪梅和邓智宇离职后，“多伦多润迅”由谁来负责？

在接到读者的报讯后，“多伦多第一报”记者于下午4点20分即时致电“多伦多润迅”，一位名为Vivian Lam的女性接电话，据Lam小姐表示：“公司在明报刊登公告，与公司写字楼搬迁，是两件完全不同的事情。熊、邓两位原来是公司的员工，公司与他们解除雇佣关系后，市面上有些不好的消息，为此我们只有发表声明。”

关于熊、邓解雇的原因，Lam小姐表示：“员工做了触犯公司利益的事，因此解除关系，其他的，不方便讲。”

关于“多伦多润迅”“即将关闭”的传言，Lam小姐强调：“没有（关闭）这个事情。公司现进行重组，多伦多、温哥华为统一形象，将两间公司重组，为保持服务质素，从管理角度出发，（多伦多公司）拟全移到温哥华，温哥华为主公司，而多伦多将保留一个小一点的办公地点。作出这个决策，完全是从管理和成本方面考虑，多伦多公司以后只对dealer开放，Sales team不变。”

对于有些客户表示退电话卡，Lam小姐表示公司对客户的这种担心可以理解，她请记者代为传达：“希望客户能给对我们多些信心，润讯在新加坡、香港都是上市公司，不可能关门了事。而且润迅公司在一些大的dealer那里都放了credit，如关门反而对公司利益有影响。”

Lam小姐是在4点20分接受“多伦多第一报”记者的电话专访，20分钟后，也就是4点40分，Lam小姐再回电话给记者：刚才她发表的讲话，不代表公司的意思，只是她个人的看法。有关回应，“一切应以公司通告为准，公司本身在多伦多发展很好，绝对不会倒闭，其他的事情无可奉告。”

润迅公司缘何整顿？

按照Lam小姐的说法，“多伦多润迅”解雇熊雪梅、邓智宇，并在11月26日在”明报”刊登的那份声明，以及公司在11月27日搬迁写字楼，压缩规模，以温哥华为主公司等决策，是两件完全不同的事情。但两件事情并排发生在前后两日，难免令人产生联想。

据知情者透露：润迅在北美的总部在洛杉机（LA），纽约、多伦多以及温哥华都是分公司，同归洛杉机总公司管。多伦多公司的正确名字是CM TEL(Canada) Ltd.，而温哥华公司的正确名字是China Motion NetCom（Canada）Ltd.，两间公司并不是并立的关系，而是平行的关系。多伦多公司创办时间大约是2003年，负责人为熊雪梅，此次为何忽然被解雇，个中原因确实扑朔迷离。

据一名不愿透露姓名的该公司员工透露，对“多伦多润迅”的整顿是最近的事情，为什么整顿，原因不清楚，只知道这个月分别从香港、洛杉机、温哥华以及深圳来了几个人，全面接管了多伦多公司，然后分别找每个员工谈话，上星期四（10月19日），两位主要负责人，熊雪梅和邓智宇分别被通知解雇，而“通告”则在这个星期刊出。

对于有传言说“多伦多润迅”的业务量下降，该名不愿透露姓名的员工认为：公司在北美的业务非常好，一切正如“通告”所说的：“润讯通信公司为当地电信运营商和最终客户提供广泛的电信服务”，而“润迅电话卡产品服务加拿大市场多年，深受经销商和最终用户的亲睐。”

据说，“多伦多润迅”有近5万名用户，润迅公司所推出的电话卡“润讯卡”、“China One”、“Asia One”的市场都相当好，润迅公司由于与亚洲、北美、欧洲、澳洲等地的光纤网络，为当地的电信运营商和终端客户提供了良好的服务。

既然业务开展如此稳步，多伦多润迅公司为何要在此时忽然整顿、缩小规模呢？这确实是件令消费者费思的事情。

“多伦多第一报”记者曾企图联络原多伦多润讯公司的负责人，也是这次解雇事件的主角熊雪梅女士，但熊女士的手机一直不开，家里电话也只是留言。到记者截稿时，仍未收到熊女士的回复。

之后记者再联络解雇事件中的另一人邓智宇，邓先生在验明记者身份后表示，目前他不适宜发表任何看法，也不愿回应相关问题。对于他被公司解雇，且有被暗指“做了触犯公司利益的事”，邓先生显得相当惊讶，他反问记者听谁说的，当记者表示这是采访多伦多润迅公司的Vivian Lam时获知的，邓先生听后有些不相信地问：“Vivian Lam？她好像7月份就离开了公司了啊？她怎么代表公司呢？”

对于多伦多润迅公司在“明报”发表的通告，邓先生表示：“我对自己被解雇感到很突然，至今也想不出是什么原因。”

关于“做了触犯公司利益的事”，邓先生很坚定地表示：“我可以明确地说，我对公司是尽职尽责、问心无愧。”

与中国反贪有关？

在记者采访过程中，有据称是知情者的人猜测，多伦多润迅此番整顿，与整个润迅公司的波动有关。因为润迅通信（989）最近股价变化相当大，9月初开始不到一个月内，股价由0.110元急升到0.940元，然后再跌回0.4元的位置上。该位知情者猜测，润迅股价的大起大落，与中国政府加大反贪，以及陈良宇的落马有关。

记者翻阅了相关资料，获悉中国中共中央是在9月24日宣布对陈良宇严重违纪问题立案检查，并免去其上海市委书记、常委、委员职务，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。而在9月25日，润讯的股价却达到最高价0.940元，之后的一个星期，股价虽然有所下降，但平均变动为0.06，从数据与经验看，陈良宇的落马，并未对润迅股价构成大的影响。因此，所谓润讯的整顿，与中国反贪、陈良宇落马有关的说法似是空穴来风。

至于润讯股价在9月、10月份发生大幅变化，原因是今年夏天润迅新加入两名股东，这两名股东名为丁鹏云、任德章，丁、任加入润迅后，润迅向丁、任两人所组成的Marvel Bonus（MB），配售18亿股新股，这一系列的动作，造成润迅股价大幅波动。

对于多伦多润讯公司此番忽然变阵，一位行内人认为：作为一间上市公司，特别是该公司在北美长途电话业举足轻重，公司无论如何整顿，都有责任向消费者作详细的解释。电信业以服务为主，顾客既然是主人，公司的任何变化，最应该知道的，是主人。

这位行内人希望，多伦多润讯公司在10月27日搬迁写字楼，希望真的是整顿，而不是传言中的“走佬”（关闭）。假若公司真的有些什么困难，也希望“仆人”不要耍了“主人”。