评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 公平竞争局:多市地产局阻碍竞争 /
  4. 全部评论 /

公平竞争局:多市地产局阻碍竞争

阅读全文
问题是,有人需要服务,有人不需要服务,地产局是否管的太死,强加服务于消费者头上。是不是这儿油水多不愿放手?
回复
就算公开了,迷茫的消费者一样迷茫,甚至比以前更加找不到东西南北,没有公开,精明的消费者一样可以自己操作,很多人把希望寄托在实际很可能不存在的好处上面,我估计到时候恶性竞争,受骗上当的消费者将会呈爆炸式上升。开始阶段省钱是消费者唯一考虑的事情,等表面上省钱的阶段到来的时候,一些本来就是弱智的消费者大大增加了被欺骗的可能。
回复
您的理论就是:"告诉你们,你们也不明白,所以就不用告诉你们了."
回复
回复 kernelcore:在互联网界混过的都知道,最贵的东西就是免费的东西,给你浪费大量的时间的同时,让你永远找不到正确的方向。据我所知美国的mls系统是开放的,有充分的竞争,当然部分有时间有魄力的消费者得到了实惠,但是绝大部分普通消费者更不容易得到相对准确的无差别服务,反而在信息爆炸的影响下,你不得不付出更高的价格去得到优质的服务,或者得到低质量的低价服务。 同时我要跟大家说明的是,没有经济利益的前提下不会有任何公司去维护一个完善的数据系统,竞争的结果必然是大量的经纪被生活所迫不再考虑这个职业,届时将面临高端的垄断和底端的无序劣质服务。不幸的结果就是你不懂的同时就要付出甚至更高的代价。
回复
感觉房价跌了,尤其是一些所谓华人名校区,有的叫价70万,卖不出去,降价,一降再降,现在65万,还挂着呢。。。
回复
隐私权?把业主名字略去不就好了。就象拍卖,你不需知道原物主是谁。非得通过经纪才能买到房吗?只有地产局才可保护个人隐私?
回复
竞争局搞的是政治游戏,明的是保护消费者,可最后受损失的一定是消费者。
回复
地产局通过对MLS数据的垄断获利,是个人都看的出来。如果完全公开,最后受益的一定是消费者, 受损失的一定是JJ
回复
支持公平竞争局,哈哈
回复
房价一跌,数据就难产。8月份继6,7月份后,大温大多阿省等地产又跌了,地产局数据难产了。
回复
x
x