绿党搞“禁翅”，无异于柿子捡软的吃

(51周报) 加拿大的华人饮食业、海味进出口业可能要有「难」了。在渥太华的国会山庄里单枪匹马的「一人党」议员，绿党的党领梅伊（Elizabeth May）打算在秋季国会复会之后，提出动议在加拿大全面禁售鱼翅。目前在加拿大，已经有两个城市禁售鱼翅──安省的布兰德福市和奥克维尔市，但是由于那里本来就没有任何商铺出售或烹饪鱼翅，所以所谓的禁翅只不过是一个「环保秀」，没有任何实际意义，更不会对华人饮食业界有什么影响。

除此之外，在多伦多和密西沙加市也有市议员正在动议禁翅。这两个城市华人餐馆云集，搞禁翅看来并非无的放矢，但是那里的华商会在各自地区的能量不小，禁翅能否成功还是未知之数。针对禁翅动议，两个城市的华商会都已开始了行动，除了征集签名之外，还对那些民选市议员们振振有词地说出了自己的理由：你们搞禁翅，首先应拿出有公信力、有科学依据的鲨鱼濒临绝种的根据，其次要证明如果鲨鱼濒临灭绝，这是否又和华人的吃鱼翅有必然关系？相信即便是禁翅动议的始作俑者，几位「绿色」思想浓厚的市议员们也未必能拿得出让人心服口服的有力的禁翅依据，因为他们只不过是根据几位生态学家的粗略估计，以及一位法裔导演拍的耸人听闻但又以偏概全的「残忍取翅」的纪录片，来判定这次为了环保应该拿部分华人餐桌上的鱼翅开刀。

绿党的梅伊女士看来明白在华人集居的大城市，由市议会出面制定禁翅令的阻力，所以与其让各方团体及议员在市议会里为是否禁翅吵个不休，倒还不如由她来将鱼翅「连根拔，一锅端」，在加拿大全国搞禁翅，彻底解决问题。相信这样一来，多伦多和密西沙加两市的华商也无话可说，全加拿大九百九十七万平方公里的地方都禁了鱼翅，你们还搞什么签名抗争？还不如快动脑筋，想一想如何用鸡汤、火腿烩龙口粉丝去取代那美味的鱼翅羹吧。

梅伊女士的禁翅动议尚在酝酿阶段，她向媒体放风，也许是为了测试反应。对于这位在众议院里仅一个议席的政党领袖而言，要提高全国知名度、发挥影响力，拿鱼翅来说事倒是一条「shortcut」的捷径。不要说在全加拿大百分之九十九以上的人不会也没有碰过鱼翅，就是在华人中，鱼翅的食客也在一成以下。从数字上看，加拿大的食翅者可真算是「弱势群体」了。梅伊女士以环保、维护动物权益为名拿吃鱼翅的「弱势群体」 开刀，可正应了中国的一句老话「柿子捡软的吃」 。

绿党的梅伊要在全国搞禁翅，胜算有多大？应该讲，在当下这个凡事都要「政治正确」的年代，她的禁翅胜算还真不小。既然在这个国家里鱼翅行业及鱼翅消费者都是「小众」，那么在渥太华的国会山庄里能为「小众」说话的人可真不会太多，甚至还会远远少于为双性人维权、倡议搞「厕所法案」的人。在各大政党中，毋庸置疑新民主党的议员一定会举「双脚」赞成禁翅动议。而保守党和自由党的议员大部分也都会「事不关己，高高挂起」，对打著「环保，爱护动物权益」为名的禁翅动议投下赞成票。支持一项不涉及到多数选民和自己利益的禁翅议案，又能得到支持环保、关注濒临绝种动物的美名，这类「得了便宜又可以卖乖」的事谁不抢著做？无论渥太华的国会山庄里还有多少正经事要研讨，「禁翅」 这类挺拿得上台面的「正义」 议题，一定能捕获议员们的「悲天悯鲨」之心。

作为一个全国性的政党，绿党素来欠缺在国家重要议题上的洞察力和深度见解，因此用边缘性、好听的话题来扩大影响，也许是该党的生存和发展之道。很不幸，这次部分华人餐桌上的鱼翅成为了梅伊的案板上任意切割的「鱼肉」 。

其实，在加拿大这个国度里，比鱼翅更值得绿党关心的环保议题比比皆是，如阿尔伯塔省油沙的污染、魁北克省的石棉生产以及海豹捕猎方式的残忍，这类事情在加拿大与微不足道的鱼翅相比，无论如何都是「大巫见小巫」，但是梅伊女士不敢碰，也没有能力去碰，如今惟有拿鱼翅来说事了。

也许，不管多伦多和密西沙加两市的华商如何顽强抵抗，在加拿大可以吃鱼翅的事都会成为历史。对于一个鱼翅消耗量如此微乎其微的国度，这种禁翅规定真的能有助于大鲨鱼的数量回升吗？何况对于鲨鱼数量是否大幅减少？即使减少又是否有其它原因？至今还是「公说公有理，婆说婆有理」争议不绝的事。政治有时会是最不讲理的把戏，也会成为个别人拿来向「弱势群体」开铡的工具。不管有理还是没理，这次绿党的梅伊在国会提议禁售、禁食在加国本来就少人问津的鱼翅，可能不会有太大的阻力。她也终于可以「吃定」无力反抗的华人饮食业界及海味进出口业界，而打响为自己的政党拿分的如意算盘了。