评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 重庆300亿投资:加国华人能否分一杯羹 /
  4. 全部评论 /

重庆300亿投资:加国华人能否分一杯羹

阅读全文
瓜瓜小朋友MBA毕业了?这么快钱就从中国来了?
回复
尽管重大是我的母校,但是只要薄熙还在重庆,老子就不搭理他们。
回复
重庆市政府很好的想法被忽悠以后就变味了!
回复
大忽悠,小忽悠。看谁厉害!
回复
很多人误以为我是欺诈,投资亏损,打了败仗,翻不了身,人们看到的是局部,负面,片面的,暂时,表面现象。其实不然,我获得是巨大成功,官司也是胜券在握。 唐炜臻为什么特别关注嘉汉林业?有多方面的原因,也是切身利益。嘉汉林业创始人陈德源跟唐炜臻一样遭证券会指控和打击。目前证券会打击的中国概念股很多,我们刚踏上北美这块金融领域,证券会不是支持和扶持,而是歧视和打击,因为证券会的,打击和破坏,投资人的损失数十亿,上百亿。 OSC registered Sino-Forest`s fall from grace Muddy Waters has attacked Chinese companies that have gone public through reverse mergers in the United States including China Media Express (CCME), Orient Paper (ONP) and RINO International (RINO). In those cases, the stocks fell precipitously following the hedge fund`s reports, which unearthed questions about the firms` operations which is very common in the industry. OSC cracks down on Sino-Forest because they do not what they are doing Investors’ worst fears about the Chinese forestry company came closer to reality on Friday, as the regulator halted trading of the stock and said that officers and directors committed acts which they “know or reasonably ought to know perpetuate a fraud.” The OSC order appears to force the key allegations become true that short seller Muddy Waters LLC made back in June. They seemed almost unbelievable at the time. It is because of OSC registered, the investment banks, auditors and analysts who have helped Sino-Forest raise almost $3-billion on Bay St. since 2003. The investment banks that raised money for Sino-Forest include Dundee Securities, TD Securities, Credit Suisse and Morgan Stanley. Ernst & Young was the auditor. OSC’s press release and cease trade order is massive destruction weapon is grossly abuse of power. All liquid or asset has been detroyed by financial terrorist, Mutty Water and OSC overnight. That is the OSC way of protecting investors. It is OSC and /or manangment`s fault, investors get punished. In fact, any company will fall like what sino-forest expereinced if the same procedure and protocol followed the OSC did to sino-forest, all company have accounting issue because everybody cook their own account book and give to the accounting firm to cover-up and audit. All OSC registered company use OSC and accounting and audit to defraud investors, everything OSC did is fraud, no integrity and character. Investors should go after OSC for damages and compensations if sino-forest corp fails. If SINO-FOREST CORP is a registered company with OSC and committed fraud for 17 years, OSC failed do their job and made investors loss, there are huge number of OSC registered companies will be fraud and OSC is the home of the fraud. Ernst & Young has been Sino-Forest’s auditor for 8 of last 10 years. If it is not a fraud, it is OSC destroyed and damaged the company name and reputation and make investors lose money. Either way it is OSC `s fault and loss will have to make up by OSC and government OSC can not just take the power from investors and credit, no risk. OSC has nothing to be proud of, but should be responsible. I do not know why investors are so stupid who can not see the institutional crime and fraud. All people work at OSC are lawyers to control business business people, they are anti-business and harm investors, but they lie to you and the public say they are protecting you. They make or force investors lose billion and destroy the econony. but they claim they are protecting investors. Business need creation and innovation, but law forbid creation and innovation. You have to do eveything according the false rules, OSC force everybody to defraud to continue their business. Bernie Madoff, The former Chairman of NASDAQ exchange and a close friends of SEC chairwoman is a classic example and character of our regulators. To make OSC trustworth, it need to change, only business people and investors can work at OSC, not lawyers who has no common interest with investors and the public. The current regulations are fraud and deception and manipulations of the investors and economy. All OSC sheriffs are the same and I am laughing that you think or dream you have new Chairman who can help you. OSC is home of fraud and investors always are victims of OSC, OSC put one as fraud as scapegoat so you think they are doing their job and trust them. None of them have any experience in business and finance and none of them have common interest with investors. They are only come to show you that they enforce the law. In reality, they are here to mislead you and defraud you, make you think you are protected, tune on to see what I can do for you, my investors and the public.
回复
资本是逐利的嘛!投资只有双赢才玩下去。你当大陆新兴资本家是傻瓜?!
回复
我觉得中国在相对于比中国发达的国家(北美等)投资,不可能做到双赢的. 因为货币价值的不同,也就是假如同样一个北美人去中国投资生产后,把东西卖到北美;与一个中国人 到北美投资(不管是国有还有私有的)生产后,也把东西卖到中国;也就是说假如中国的人工与北美的人工是一样 (比如:每月都2000千,只是一个是人民币,一个是美元);卖的东西价格也一样的话,那么会产生什么状况呢? 同样生产一件东西并卖出去,你得支付相对于中国6.5倍(假如美元对人民币是6.5:1的话)的人工,而且你还得 把那个东西高于在中国的6.5倍价格卖出去,不然将会亏本. 那么,从上面的一点意义讲,到底两国间同样的投资为什么会产生不一样呢?换句话讲,假如你把那生产的东西 在这边卖呢?那么就不存在上面的问题了,因为你用一个圈内的东西生产另外的东西,并把那个另外的东西再卖到 圈内(中间只是物质加工转变的过程). 上面我想说的是,理论上讲,当一个国家的货币价值低于另外一个国家时,那么不管你怎么做都是亏. 而事实上,货币的价值并不是由人为故意去抬高或贬低的(如果是那样的话,就是政府或人为的去抬高或贬低 的话,那么所导致的一定是"大混乱").而是市场自身消费所引发价值的升与降. 中国往往看到别人的问题却看不到自身严重的问题.比如说:你看到的北美的赤字问题,北美的债务问题. 如果相对于中国来讲,那些根本就不是问题(当然相对于自身,仍然是一个问题). 这个理论可以这么理解,假如中国一磅猪肉卖15元却不感觉有问题的话,那么北美一磅猪肉才卖 2元那根本也就不是问题,而这看似没有问题的物价问题却仍然与赤字有关连.你说何谓赤字,就是国家 或者政府没钱了吗?那啥办?很简单嘛,有着控制印钞能力的人多印一些纸张(就是钱哪)出来不就得了,印个几千 亿几万亿的相对于一个国家也没啥事?为啥呢?你中国猪肉15元都不觉得问题,我印个几千亿,几万亿出来的, 国家不就有钱了,政府不就不赤字了,我当然知道,多印了纸张会导致一些状况,那么导致什么状况呢? 货币贬值了,民众可以拿着更多的钱了,那么猪肉就可能无形的从2元爬到3元了嘛,15元都没问题,那么我3元的 猪肉哪来的问题????而且哪来的通过膨胀之说呢????而且这个时候,一方面货币贬值了,物价自然上 涨,另一方面,哈哈,相对于国外(中国),想要买跟以前一样的东西,现在这个时候,你得付更多的钱来买(就是把我原来 买你的东西在你手上的钱吸进来呗). 所以,从这个意义上讲,要想中国真正发展的更好,现今最好的方式不是生产与投资(那可能只是其次),而是消费, 想方设法让民从多消费,成为"败家子"(不,败家子与消费是不一样的理念,败家子有可能会将那些已 加工好的食物浪费掉---比如吃不完),只有"败家子"越多越好,那么一些企业或商家就会看到商机,而不断的去投资 建厂,那么中国真正靠自身循环的过程也就会来临,也就不要依赖北美等靠出口了,工厂也不会那么快倒闭了,因为自身 有一群"败家子"支撑着工厂. 另一方面,中国也可以试着象北美那样,到一些相对于中国落后的国家,多带一些全世界都需要的"纸张"去,然后雇佣 那里的工人,在那里加工建厂,并将加工好的东西卖到中国去(记住,如果没人买,政府一定要补补,让中国那些人去买), 看看结果会是怎么样的. 如果没有什么问题的话,那么在短短十来二十年后,中国民众得到的东西将会是越来越多,越来越多,也就是越来越富了嘛. ----这个理论就是人们书本上所说的资本主义无形的掠夺啦.
回复
回复 我很想说:据说中国现在的物价已经很高了:特别是农产品价格,已经和加拿大兑换后的价格差不多了. 如果在这里投资农业再卖回去:贴上加拿大生产的商标, 恐怕能赚钱!
回复
和你有同感。👍️
回复
相对于北美比中国发达多的国家,中国怎么走,都走不出一层圈子. OK,你到北美来搞投资没问题,假设投资时北美突然来一个规定:投资所发展的东西得先满足 我北美自身巨大消费市场的需求,剩余的你拿到中国去吧.即使OK,你全部搞出来的东西允许都卖到 中国去,你也付不起这里的人工价值成本.即使你付得起,你也相对亏本???为什么,因为你再将高价 在这里生产的东西高价卖到中国,中间无形将会将中国的外汇吸进,刚好迷补因为北美过渡消费所导 致的金融问题. 而西人到中国去投资就很容易,无形的,记住,是无形的,利用你的低价劳动力,利用你国家的资 源,再将那些资源运回到北美,然后我却不卖技术给你,你说,你(中国)得到什么,什么都没得到?唯一 得到的是当我(北美)市场由于过渡消费所引发的金融问题(债务)问题而民众不得不减少消费时,工 厂的倒闭. 中国往往以巨大的外汇储备为荣耀,而经常认为北美政府总是因为赤字而产生问题???? ????? 而我则认为,巨大外汇储备所导致的恰好束缚资金更好流通的而无形阻碍中国经济更好发展的 一个因素. 很简单的一个问题:政府将巨大的钱抓在手中(储备的定义就意味着那些钱暂时并不起作用,不仍 到中国圈内的人去,那么中国那些圈内的人如何有更多的钱去消费去发展????) 实际上,我觉得,从中国改革开放至今,中国是得到一些发展,但我觉得对于经济政策,中国政府 严重做错的方向,将中国带入到一个与世界严重不平衡的境地. 道理很简单,中国有着一个13亿巨大人口的国家,理论上讲,13亿人所带来的是巨大的消费市场.然而, 最糟糕的是,中国政府不懂得先促消费,再引投资的道理(也就是说如果没人消费,你生产的东西有什么用?????) 而总是认为吸引投资才是正确的,所以北美的许多人一看中国,有低价的劳动力,巨大的消费市场,全部都往中国 跑,而跑得几年以后,渐渐的,不平衡就产生了(北美自身生产能力无形相对减弱,而消费却抬了很高,因为你东西 相对于我来说,实在是太便宜了,不买,不吃对不起父母,结果这么一来,世界金融问题也就无形产生了,各国政府 你抱怨我,我抱怨你的). 不,上面我不应当说中国政府不懂得消费,而引投资的道理,那么多人才,怎么会不懂????是太懂了,因为中国 政府,中国民众看到了北美巨大的消费市场,结果不断得生产东西,卖呀卖,卖呀卖的,卖的很火,捞到甜头的商家 和企业是"家家乐".商品价格也一路狂涨."涨"呀"涨"呀"涨",涨到中国那些没钱的民众眼巴巴的看着自己想要的东西 却没钱买时,只能仰望星空,背诗一首.而北美人却仍然觉得中国东西虽然差了一点,但太便宜了,继续买. 结果是中国自身消费越来越弱,北美消费越来越强,然后到一定程度时,这种"经济球"就爆炸了,北美吃得太多,欠政府 太多了钱了,吃不了的;而中国人却没钱吃了.那么那些生产的企业啥办,上帝呀,得关厂回老家"种田"了. 然后,到现在,我老爸在中国,他是一个穷人,要眼巴巴的看着那一磅高达10来,20元的猪肉却吃不上;那些本来只有几块钱的 东西却卖到几十元,你说要不要背诗一首呢? 另外有一个疑问的是:中国政府在改革开放的几十年中,到底起到什么作用了?????你是否在帮助你的国民,让他们消费更高, 吃得更好,过了更好呢?没有,一点都没有,中国政府在中国所做的是束缚民众,而不是帮助民众. 朋友们看看,我又开始对中国政府不满了.
回复
我就知道老唐一定会参胡的,没想到他打字还真快,站上了沙发。没准这篇文章是老勾写的。看来自己是很了解老唐的,就知道他会到这来拉狗屎的。
回复
太好了, 让老唐去拉投资,老勾去忽悠。把钱都骗到多伦多来。债主的钱就有救了。老唐的原子弹就要造好了。另外,此次重庆的海外投资又不知造就多少海外贪官来。
回复
多伦多藏龙卧虎,苦日子很快就要到头,随着中国海外投资的不断增加。海外华人的地位不断提高,春天就要来临。
回复
老唐的帖子还是要顶的。
回复
绝不给勃起来捧臭脚。
回复
x
x