评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 世界日报:明报罢工 邹至蕙到场打气 /
  4. 全部评论 /

世界日报:明报罢工 邹至蕙到场打气

阅读全文
为什么免费报纸没有罢工?
回复
成立了工会就是用来罢工的,员工没有福利,那不是民主国家,支持NDP支持工会。
回复
不错,就要把他们搞垮。
回复
罢得好,最好把《明报》给罢黄了。
回复
10年前鼓吹北欧国家是模范还能多骗几个人. 现在高税收高福利的北欧国家经济一团糟, 最惨的就是几年前国家破产的冰岛. 难道你想加拿大也学冰岛胡乱发福利养懒人玩国家破产?
回复
Delete duplicate
回复
你能征收到税的,主要就是中产阶级,或者外加收入再高一点的。 那些 “从民间巧取豪夺而来”的巨富,你是一个税毛都拔不到的。 正确的方式应该是尽量减少巧取豪夺的机会,而非胡乱收税。
回复
回复 野驰:事实上,二战后直到80年代初期,西方国家对富人的收入边际税高达70-90%,那段时间也是西方科技、经济发展和人民幸福生活的黄金年代。自里根政府以来,放宽对金融的监管,华尔街横行霸道,富人收入税的边际税率跌倒30%以下,国家收入严重不足,只好发国债过日子,结果西方国家日趋衰落,到今天的地步。
回复
回复 Lescid:暴富者的税率远远低于中产阶级,这个问题找不到好办法。
回复
展开 1 条回复
很奇怪,不知道这里发帖的人有多少看起来像明报资方代表,一口谴责工人。 难道你要明报工人象你那样做牛做马做奴才你才高兴,在资本家面前,你胆小不敢反抗,人们会同情你。如果你因为自己是奴才而嫉妒敢于组织工会抗争的工人,你就有些不对劲,反省一下自己。如果都如你一样作奴才,结果肯定是所有的奴才都被迫做奴隶。 这只是一个笑话,据说古代中国有个叫贾贵的人,他的主子叫他坐,他说奴才不敢坐。不知道那贾贵是否也会谴责其他坐下的工人。
回复
华人企业普遍收入偏低,工会罢工还是情有可原的。
回复
我路过看到那些罢工的人,似乎小日子还过得不错,吃喝的东西就放在旁边 -- 一群饭桶! 为何不想想: 1,收费报纸的内容跟免费报纸内容差不多,你们报社的生存是不是都成问题了? 2,你们罢工,报社还照常运作,你们真的是报社必需的人员吗? 3,真以为你们身在加拿大,可以享受民主了?
回复
oldwaterlily很同意你的看法,中文报纸业已经很困难了,这么一折腾,老板没办法,得了,我关门破产好了,你们也回家好好享受那个福利好了。大家都回家,图个清静。 我们读者也损失了,明报不比免费的报纸,还是有历史的, 如果为了这个,我们看不上报纸,我个人心理都不是滋味,毕竟有感情的。看了这么多年的报纸。
回复
oldwaterlily很同意你的看法,中文报纸业已经很困难了,这么一折腾,老板没办法,得了,我关门破产好了,你们也回家好好享受那个福利好了。大家都回家,图个清静。 我们读者也损失了,明报不比免费的报纸,还是有历史的, 如果为了这个,我们看不上报纸,我个人心理都不是滋味,毕竟有感情的。看了这么多年的报纸。
回复
他们有权利罢工,老板也有权利不答应他们的条件。说实话,现在平面媒体本来就没几个人看,员工这么闹腾就等于逼资方停业。
回复
支持明报员工罢工。
回复
加拿大是民主社會,但本人非常不喜歡他們的工會文化,滋養一群好吃懶做的人,都還記得收集垃圾的人員罷工,他們已經拿著高工資,多少新移民需要工作,這份工作誰都可以做,但是你就是沒有機會。另外,工會的高層管理人員他們的薪酬是哪來的,是誰在供養他們?一些人打著民主的旗號罷工,是因為他們資歷深,工作簡單,深怕有一日會被裁掉,但罷工只會加速被裁員。多倫多中文市場就這么大,竟爭激烈,不花心思去想如何促進企業去生存下來,卻利用加國的所謂民主權力為自己謀一點私利,講得不好聽就是自私。明報罷工的人員應該感謝那些堅持在崗位上,讓報紙可以繼續發行的人,應為他們,公司才可以運作。 那些罷工的人也應該想想,這些人罷工,公司為何還可以運作,是否說明你們其實是一些並不被需要的人,那之後老闆可以節省更多開支去增加公司的競爭力,試想,如果你的飯碗都沒有了,那多爭一勺二勺的飯也沒用了。真的糊塗的一群人。
回复
那就关门得了,您回家享受福利好了。
回复
有盈利就要有福利,天经在义,这不是强盗逻辑。没盈利也要有福利。没盈利没福利,企业亏损撑不住就破产关门,没二话,劳方的基本经济权利仍得保障。
回复
三春去后诸芳尽,各自须寻各自门 --《红楼梦》
回复
报纸杂志这种行挡和邮局,黄页,录音像光碟出租业等一样,迟早会被淘汰。这些报纸员工不想自己的退路,还在加速砸自己的饭碗。😜
回复
明报罢工人员要多带方便面和水, 坚守纠察线, 不涨50%工资绝不复工. 大不了明报多伦多分部关门, 工会把资本家挤垮了, 也没输.😆
回复
回复 法官:一看你发言就知道是一个中国法官: 只顾自己受黑钱,而禁止工人合法争取利益
回复
華人公司的薪金確實沒競爭力,在有利潤的情況下加薪應該贊成!! 明報的利潤不知如何,但應該不怎麼賺錢,杯水車薪... 個人十分討厭政客作秀,之前的超市東主捉盗就引來一大堆不同政黨政客作秀~
回复
很久不花钱买报,没时间看。免费的还可以瞄两眼,花钱觉得划不来
回复
《明报》有历史性的声望,为什么没有向网站、AV方面转型?盈利时股东忙着分钱,不虑后事。
回复
也许明报加东版的利润还不如只有几个人的51网多. GTA所有华人媒体争60万华人的市场, 老媒体的老板不早做规划, 罢工不罢工都难长期活下去.
回复
政客要是想为选票就应该出面做一个“和事佬”,摆平这件事。
回复
多伦多的报纸行业竞争这么激烈,每个星期六到超市买菜,报纸铺天盖地的十几份,而且都是免费的。明报作为要收费的报纸,我想老板也一定已经为报纸的生存焦头懒额了,内部的员工还要福利待遇的。加上政客为选票而作秀,火上加油。我看非资方之福,也非劳方之福了。说有盈利就要有福利。这是强盗逻辑。那资方有亏损,劳方也要分摊吗?就想有好处,天下那有这样的好事?
回复
多伦多的报纸行业竞争这么激烈,每个星期六到超市买菜,报纸铺天盖地的十几份,而且都是免费的。明报作为要收费的报纸,我想老板也一定已经为报纸的生存焦头懒额了,内部的员工还要福利待遇的。加上政客为选票而作秀,火上加油。我看非资方之福,也非劳方之福了。说有盈利就要有福利。这是强盗逻辑。那资方有亏损,劳方也要分摊吗?就想有好处,天下那有这样的好事?
回复
本来就没有往日号召力的老报,估计这么一折腾很快就只有电子版了。
回复
x
x