省选：是抓革命穷折腾还是促生产稳发展

减税，举债，砍福利。----保守党三部曲，美国加拿大都一样，看小布什的8年执政就清楚了。结果是富人更富，穷人更穷。

减税，举债，砍福利。----保守党三部曲，美国加拿大都一样，看小布什的8年执政就清楚了。结果是富人更富，穷人更穷。

既然保守党的FAN自称保守党是维护穷人利益，反对富人贵族的。 那就支持增加收入税、增加公共服务吧，让穷人得实惠，让可恶的贵族大出血吧。😆

减税导致政府收入不断减少，公共服务必然被削减从而进一步削弱整个社会的消费能力，没有消费的带动，企业生产的恢复更加无望。再者政府收入的减少必然导致老人们必须的社会医疗服务下降，道路桥梁及各种公共基础设施建设资金严重短缺，以及学生学费飞涨。这就等于说我们家里的老人们不管了，我们的下一代的孩子们的教育质素也不管了，如此对社会造成的不良影响将是痛苦而深远的。提高企业竟争力的方法有很多，假如我们的经济发展必须以损害老人和孩子利益为代价，假如必须以扩大贫富差距为代价，这样的发展对广大中低层百姓来说将毫无意义。 税收对维持社会所必须的服务是必不可少的，它也是调节贫富差距最有效的手段。从我十几年前到加拿大到现在，我们的经济有了长足的发展，可是我们能感觉到各种公共服务不是相应地提高了，反而无论是数量还是质量都每况愈下。 人人平等的社会主义已经被证明是失败的。但是一个只有少数富人及日益壮大的贫困大军的社会也绝非人们所梦幻以求的。那种把灭赤的大刀挥向普罗大众的做法无疑使失衡的天平更加倾钭。事实已证明减税和零利率并不能使经济真正摆脱困局。一个平衡发展的社会才是可持续发展的社会，这样的社会才经得起风浪的冲击。 麦坚迪的合理税收及维持平衡发展是明智的。

民主的原则是契约精神，大家可以跳着脚对骂，最后谁得票多谁说了算。

看来还是投自由党吧

看来还是投自由党吧

保守党“常识革命”式的折腾不是不会重演，多伦多市长福特就是一例。市长竞选时，就有多个评论说福特的财政数据一塌糊涂，而福特在竞选时信誓旦旦，以为百姓省钱而吸引选票，似乎无所不能，“保证”不会削减服务，最终却是违背竞选承诺，在多伦多市府“折腾”。福特大肆批评前任市长苗大伟，但是连维持苗大伟时代的基本服务都办不到，苗大伟可以连续数年为市府做到盈余，而福特不仅吃掉苗大伟的3亿多盈余，如果不大幅削减服务，还会出现7亿多元的赤字。安省保守党的胡达克与福特类似，一方面承诺省钱，一方面承诺要比自由党投放更多的资金，既要马儿跑，又要马儿不吃草，出现140亿的财务空缺，安省保守党如果执政，他的折腾程度绝对不亚于前任夏理斯和现在的福特。 深有感触 ，很难说福特会把多伦多搞成什么样子，简直是瞎整。典型的Hudak影子。

麦坚迪顶上一鼎绿帽子（绿色产业的虎皮），于是神马坏事都可以替资本家干了。 CEO们个个百万年薪 电费3年内要涨46% 发电厂建到城内去 自由党的顾问每天收取2800元花费开销

电力公司百万年薪的一大堆,TTC员工多挣几块辛苦钱就有人跳着脚大骂! 神马东西!

赫赫。 再多给麦骗摸点金。多加税。给电力公司，工会员工多涨点工资。再多借点钱，两千多亿还太少。 数了一下电力公司百万年薪的名单，手指头数完了脚趾头数完了都还有一大窜。 再让我们给电力公司员工交多点养老金。 忽悠没用，我已经投票了，不是柿油党。

为自由党摇旗呐喊的文章。