多市高票通过禁翅案 联邦暂不打算禁翅

这就好像禁止公共场所吸烟也只是从少数城镇开始一样，肯定会有一个逐渐的过程，加州和多伦多在10份先后通过法律禁止鱼翅贸易，还只能算是一个开始，但却有非常重要意义的开始。这个过程，要达到促使中国大陆乃至香港禁止鱼翅贸易，才能算是最终的胜利。

故弄玄虚, 胡乱猜测. 一条鱼船能捕1万多条鲨鱼, 鲨鱼濒危难以自圆其说了, 又搞出个趋势极其危险. 你或其他说趋势极其危险的人, 有多少年的观察数据说明鲨鱼一年新出生多少, 死亡多少, 有多少被捕捞了, 不是观察百八十平方公里的海域(把统计结果乘以多少万作为全世界的数据, 那是不良叫兽做学问的办法), 而是全世界的海洋, 才有意义. 就凭那几个环保愤青有能力搞这种调查吗? 那几个环保愤青只会拍脑做结论, 剪辑一些镜头举牌子搞煽动, 鲨鱼濒危就是这些环保愤青满嘴跑火车的言论.

回复 普通老百姓：强词夺理，自以为是的典型。 首先，我哪条发言说过鲨鱼已经是濒危了？ 其次，目前鲨鱼整体上就算还没有濒危，就不要保护了吗？难道说，要等到把鲨鱼捕光，再开始保护？还保护什么呢？就像中国大陆保护老虎，只能画老虎的时候再去保护？ 从前面我举的案例可以清楚看到，一个香港公司雇佣渔船，在远海从多个捕鲨船收购鱼翅，这里面定位导航，通讯联络，大量现金现场交易，哪个不要严密的组织实施？一个公司的一艘船两个月在海上可以收购到15000条以上鲨鱼的鱼翅，难道整个行业就只有这么一艘船？只做一次？总的捕杀量可以肯定是非常巨大的。有些组织的研究估计全球一年的捕杀量超过千万乃至数千万，这个世界有多少鲨鱼，够这么捕杀多少年？ 再其次，世界上的环保组织，有多少人力物力在做鲨鱼的研究，他们的方法和成果，您了解过吗？或者说，您根本就不打算去了解，凡是跟您意见不一致的，就算列举出无数的事实，您也只当他们不存在？您能找出一个认为鲨鱼不需要保护，可以任意捕杀的科学家吗？全世界的科学家都在联合起来骗您？ 其实，您这么不顾一切事实和常理，固执坚持自己的观点，对除您之外的世界根本没有影响，这只能影响世界对您的看法。

回复 随便看一下：你真的在乎环保和生物多样性的话只禁止鱼翅有用吗？我不吃鱼翅，但我喜欢吃鲨鱼排和鲨鱼丸。你是不是也要禁止呢？？？？？？？？？？？？

这艘船是给捕鲨船做海上后勤的，船上的鱼翅是并不是他们自己捕杀的。 以下是NOAA（National Oceanic and Atmospheric Administration美国商务部下属机构）关于上述案例正式公报的连接：http://www.nmfs.noaa.gov/ole/news/news_PID_051403.htm 简单引述一下：在2002年8月14日，美国海岸警卫队登上了受香港公司雇佣，以夏威夷檀香山为母港的公司渔船King Diamond II号，查获鱼翅64,695磅。经审理，该渔船在大约两个月的航程里，从多艘在远海捕捞的韩国长线钓鱼船（longline fishing vessel）上收购了大量鲨鱼翅。他们打算卸载到墨西哥的Guatemala，最终的目的地是香港。NOAA以非法将鱼翅运上美国渔船为罪名起诉了香港公司Tai Loong Hong Marine Products, Ltd.、夏威夷公司Tran and Yu Inc.和船长Chien Tan Nguyen，最终法院扣船、扣货、罚款了事。 从这个案例可以清楚看到，这个行业已经是有组织、有分工、成规模、成体系的，这只是运气不好的，估计他们自己也没想到在远海上居然会被海岸警卫队抓到，整个行业的规模，可以自己想象。

鱼翅的营养也没什麽特别，也没多少人认真喜欢吃，但这麽一个有偏见的法出笼，（吃鲨鱼肉合法，被扔掉的鱼翅反而违法）这也不是价钱问题。摆明这些议员真是太空闲了，医院里枉死了那麽多的人，也没见一个议员出来说句公道话。摆明这个法例是冲着华人来的。这不是秃子头上的虱子，明摆着的事吗。

回复 半斤八两123：我不认为禁鱼翅是因为对华人有偏见，吃鱼翅在今天的社会环境下，就是一个公认的陋习，即使没有禁令，人们也都知道，鱼翅就是华人在吃（其实按数量来说，绝大多数华人都是冤枉的）。 鱼翅和鱼肉的区别，我前面举过很多例子，比如2002年美国海岸警卫队查获的案例，一艘船装了30吨鱼翅，相当于捕杀了15000条以上鲨鱼，如果装整条的鲨鱼，最多装100条，这两种方式对鲨鱼数量影响的区别，还不巨大吗？ 正是鱼翅宴的流行，产生了巨大的鱼翅需求，导致了广泛的锯翅抛鱼这种shark finning的非法捕捞，而这种活动，仅仅通过海上稽查和进口检查，根本无法有效阻止。 举个例子，美国以前的法律（加拿大现行法律与其类似）只规定鱼翅跟鱼身必须搭配，结果进口商就用同一批鲨鱼身，反复运进运出，报关时鱼翅都有鱼身，其实鱼翅都是新的，鱼身都是原来那些。自己有码头的，连船都不用上，走个手续就行。现在美国修改法律，要求必须鱼翅在鱼身上，其实还是有很多漏洞，鱼翅体积很小，跟其它干鲜货品混杂，根本无从检查，防不胜防。 只有在市场禁止鱼翅贸易，才能从根本上避免畸形的鱼翅需求对鲨鱼数量的破坏。这个道理是非常清楚的，随着加州和多伦多先后禁止鱼翅贸易，这也成了一个必然的趋势，只是时间问题而已。早一天把这个毒瘤去掉，也能早一天让那些占华人绝大多数的不吃鱼翅的人，早一天洗掉这个恶名。

藏独人士, 要代表中国人, 太搞笑了吧?

对吗！言之有理。

有同感.

这属于议员不想花时间研究事实的激情立法. 照这样下去, 哪天华人买房子的多了, 是不是也要立法限制华人买房?

回复 淘声依旧：你的猜测一点都没错

这种锯翅的做法到底有多少代表性。我个人的感觉是“一犬吠影，百犬吠声”

回复 Shao Pang：其实在鲨翅这个问题有这么多争执，只能说华人圈里教育水平太低。 如果不禁止食用鱼翅的话，我认为锯翅抛鱼的现象在捕鲨船上会很普遍。想想就知道，换你是船长，船舱体积容量都很有限，出海一趟，只运整个鲨鱼的话也许只能装10条船就满了，只运鲨翅则可以装1000条，甚至更多，而且卖的钱也不少，你会怎么做？ 鲨翅这个问题根象牙、熊胆等都是一样性质的，这些大型动物，猎取困难，运输麻烦，值钱的部分不多，体积重量很小比例的东西占有价值很大的部分，任何正常思维的捕猎行动都会瞄准价值最高而便于运输的部分，所谓“取其精华，去其糟粕”，标准商业操作而已。 因此，只有从根源上，也就是从市场上禁止，才能避免过度捕杀以及非法捕杀。

回复 随便看一下：终于看到一个有头脑理性思考平和讲理的禁翅支持者！

不仅脑子不淸楚，还口臭 🙂

那也是轮到你们这种败类。原来还很奇怪：为什么那么多人没去过中国，还对中国采取敌视态度，现在明白了就是某类中国人在海外华人中占的比例太高。他们自私，专门钻法律的空子，没有修养和社会公德，保留自己的恶习，还号称是中华文化。

看你脑子有点乱，是不是该看医生了？

回去吧，那个国家民主，不送！

真的谢谢加拿大，修理修理那个民族的劣根性！

无脑动物是不会像你这样用脑子想问题的。

又来个没文化的，你们想吃鱼翅统统滚回大陆嘛！

荒诞的国家，一条海峡一边可以用选票选领导人，一边６０多年不知何为选举。

这就是讲理，支持

气得傻Ｂ回家啃丫

有钱人啊， 我都没吃过鱼翅炒饭。。。什么味道的？

找到了吗？找到了一根鸡骨头！

这位仁兄可能没搞清楚，如果有人有一天说吃饺子合法吃捞面犯法，都是面粉做的，你支持那一个呢？当然，你也可以说你只吃玉米。你能来这里，相信你也是华人一份子。大家以前都是中国人。

回复 半斤八两123：强词夺理！！！ 就为了每年那几碗鱼翅汤非要搞得鲨鱼绝种？ 别忘记生态平衡。

回复 半斤八两123：我觉得叫SB都是抬举，你还叫仁兄？！你比俺有修养！