评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 没落的民主选举:装饰美丽 缺少芳香 /
  4. 全部评论 /

没落的民主选举:装饰美丽 缺少芳香

阅读全文
其实你们完全可以推导出, 人和猴子就没有区别。
回复
👍️
回复
这些个所谓议员们也就会弄些类似禁翅的脑残法案,所以不投票也难怪,这些政客不值得他们相信。所谓民主也是多数人被代表了,这与专制又有多少实质性区别?我们与世无争的同时就会被被这百分之一的投票率给代表了,可有人宁可信这是民主。
回复
与专制实质性区别在与,陈旺得到不公正待遇时,议员支持陈旺提案修正公民逮捕法.总理表示将会全力推动公民逮捕及自卫法修正案在国会通过,探访店东陈旺及其员工. 在专制国家,他要上诉对抗国家法律警察,可能被警察打残扔街上,超市被强制关门. 关于脑残, 即使禁翅也无法比"用毛泽东军事思想来指导未来信息化战争" “斗鸡”合法化带动经济" "高房价控制人口素质" 这些提案. 你被代表了,无权参与,仍感觉良好.
回复
回复 server203:👍️
回复
本文作者不懂西方政治,她以大陆媒体人的心态来解读西方。须知: 在西方哪怕投票率只有百分之一,也远胜过在中国百分百地不能自由选举。
回复
好事呀,来一场急风暴雨般的革命, 我们无产阶级夺取资产阶级的财产, 晋升为资产阶级, 多弄两个二奶, 改变整个加拿大!
回复
💯
回复
高级5毛贴,鉴定完毕。呵呵。
回复
民主选举就是逗你玩。
回复
不知楼主所云, 既然各政党都差不多, 等四年又有什么意义呢?
回复
加拿大现在主要政党(conservative- Liberal)政纲逐渐相近, 说明民众认同目前政策,事实证明目前政策行之有效,没有剧列改变的必要. 以后任何时间民众认为某些政策政党不适, 选举制度是调整手段. NDP和绿党相比conservative- Liberal 政纲相差很多, 但只有部分民众认同他们的政策, 所以任何主要政党不可能获得99% 投票. 在加拿大,选举可以改变政策政党, 在中国朝鲜,才是耗费大量人力物力财力,隔三差五非要选秀走个过场,完全没有必要.
回复
回复 server203:💯
回复
一篇难得的好文。把民猪选举的实质分析得那么透彻。49%的投票率说明了一切。那个党棍政客上台都是一样。当然霉国加拿大还是应该这么搞下去。要强行推广到其它的国家,您就免了吧。😁
回复
脑残文章。
回复
你是说左边那个傻冒吗?够残😆
回复
美国的政客清一色犯罪分子?2011-11-02 07:03:19 前高盛总裁的科泽? 前参议员和新泽西州长的政客科泽? 政坛失意之后又重新胡搞华尔街投行的科泽? 身为MS GLOBAL执行长居然犯罪违法私自决定占有客户七亿美金拿去赌博? 瞧瞧破产崩溃了? 其实美国政客清一色都属于犯罪分子? 美国政客每一个好货? 起码美国政客都一心为金钱独裁希特勒集体和自己谋福利? 是不? 【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-151529.html
回复
谈论加拿大呢,你扯美国干啥?
回复
作者来加拿大10年仍然是奴性思维. "党纲已摩擦得十分接近""政纲没新意" 说明政党知道加拿大民众认同中间偏左路线, 没有剧列改变的必要. 任何不能获得主流民意的政党党纲最终被抛弃. 即使"选谁、哪个政党当选执政,国家政策都不会有大的改变".加拿大民众也决不让任何政党长期一党独大.平衡各方势力,制约各方权力是民主选举的一部分.也是选举的必要. 加拿大今天成为最宜居国家, 本身受益这样的政治经济环境,作者来加拿大50年前是这样,50年后也是这样.
回复
x
x