最初由 ox45 发布：
没有必要去担心这些，随着时间的增加，都会有改善的，现在这样比过去好多了。中国国土这样大，人口这样多，能有今天这样的局面已经很不容易了。真要是全体国人团结一至，整个世界会发抖！！只要中国强大，保持开放，一切都会改变的，看看历史上中国强盛朝代，会有这些问题吗？只有孱弱，任人欺侮朝代，才会有这些问题！
再说了像日本，南韩那样的撮尔小国，它不保持团结是没法生存的，要不然早被其它民族同化了。
你说得很有道理。欧洲和北美的科学家研究表明，（按照Lynn, R. 教授和加拿大西安大略大学教授J.P. Rushton 的研究结果），以华人为典型代表的东亚人在所有人种中的平均智商最高（对于生活中两个具体的个体，这种分布没有实际意义）。炎黄子孙在世界总人口中占了四分之一，而且勤奋、聪慧，如果再团结的话，别的民族怎么办呢？😁
Average IQ scores of racial and ethnic groups living in North American, Europe and East Asia according to Lynn 2006. The normalization average of 100 is shown as a dotted line. Each dot is the average IQ from a single study. Datasets from South/Central America and Africa were criticized as being unrepresentative by a review of IQ and the Wealth of Nations, a previous book by Lynn.
最初由 doggy 发布：
这个问题回答得好。
回答这个问题的关键是：我们的海外华人社会有这样的领导人吗？
提出这么个呼吁的人，往往有着某种企图，这种企图往往又带着某种阴暗的、带着个人私利的烙印。
作为一个成功的领导人，首先得克服自己私欲的过度泛滥，而他/她提出的目标，还应该符合本团体大多数成员的利益，而并非这个领导人个人的愿望。
这不是靠那种愚民政策所能够达到的。
纵观海外各个华人团体的领导人，我看这样的素质的领导人，还没有出现，而现在出现在我们面前的大多是愚弄本族同胞、搜刮同胞钱包的那种私利型的人渣。
我们是希望有这样的领导人出来，领导大家奔向我们共同的目标。
I agree with this post completely according to my over 10 year experience in Toronto (I can count them out from a person to a person and from year to year and from event to event):
"
(1) 我们的海外华人社会有这样的领导人吗？
(2) 提出这么个呼吁的人，mostly 往往有着某种企图，这种企图往往又带着某种阴暗的、带着个人私利的烙印。
(3) 作为一个成功的领导人，首先得克服自己私欲的过度泛滥，而他/她提出的目标，还应该符合本团体大多数成员的利益，而并非这个领导人个人的愿望。
(4) 这不是靠那种愚民政策所能够达到的。
(5) 纵观海外各个华人团体的领导人，我看这样的素质的领导人，还没有出现，而现在出现在我们面前的大多是愚弄本族同胞、搜刮同胞钱包的那种私利型的人渣。
👿 我们是希望有这样的领导人出来，领导大家奔向我们共同的目标。
------ day dream!!!
"
回复
jan_ai Zhang
2007-03-17 19:08
举报
0
最初由 三和居士 发布：
呼吁反朴归真(不知道对不对)
为什么要团结?----团结才有力量.
有力量干嘛?-----克服困难,让大众过得更好.(小我包含在大众之中)
团结的反面是啥?---问得幼稚,分散呗,还有分裂.
分散的原因是啥?----小我膨胀,私心膨胀.
为什么会私心膨胀?----哎哟,这可难回答了,试试看:
1.农耕生产小农经济孕育了农业文明,它有鲜亮的外表,可潜规则还是小我,私心,它符合以家庭为单位的生产方式,而我们就是从一个纯洁的小孩,在这种文明与潜规则环境里吃亏,碰钉子,长"智慧",慢慢变得复杂,世故,不纯.
2.残酷的政治运动,文革.......,幻灭了人们的雷锋精神与革命理想和追随领袖的自觉,扭曲了人们的道德标准,对上面说的"复杂,世故,不纯"起了发酵作用.
我们来到此地,大环境相对民主,相对平和,相对不存在存劣汰优奖奸罚忠的逆淘汰,是否可以考虑把那些"复杂,世故,不纯"清洗一下.
理想中的领袖是个苦差,他/她应该是个利他的典范.
有了无私,利他的群众,才能在其中产生无私利他的领袖,引领大众克服困难,大伙过好日子.
因此,呼吁反朴归真.
(1) Excellent idea: "理想中的领袖是个苦差, 他/她应该是个利他的典范."
------ We can do that first in Toronto!!!
(2) Good idea: "我们来到此地,大环境相对民主,相对平和,相对不存在 存劣汰优 奖奸罚忠的逆淘汰, 是否可以考虑把那些"复杂,世故,不纯"清洗一下. "
---- We can do that!
(3) "有了无私,利他的群众,才能在其中产生无私利他的领袖,引领大众克服困难,大伙过好日子."
----- the answer for this question is open. It is like the question of "hen and eggs".
(4) Yes, I agree "因此,呼吁反朴归真."
回复
jan_ai Zhang
2007-03-17 18:59
举报
0
最初由 竹前 发布：
文中说"在不少办公场所，Cantonese和Mandrine是并列的，有时甚至列在前面，可见粤语给加国人印象之深,...",也难怪， 有的国人，包括作者， 连Mandarin都会拼错。
You are right.
To tell the truth, I do not know how to spell Cantonese 和 Mandrine or "会拼错". So whenever anyone asks me what is the difference between
"Cantonese 和 Mandrine", my typical answer is that I do not know, but I just know how to write and speak Chinese.
最初由 斯芬克斯 发布：
团结的前提是民主。华人社团的很多领导产生办法都是不民主的，有的连个章程都没有。这样第一就无法代表社区民众的利益，第二呢不能把私心太重的人或者不合格的人换掉。
既然有人无法代表人们的利益，让人们团结在他的周围就是一件可笑的事情了。因此华人的不团结也是必然的了。
This time, I have to "Ding" 【版主：斯芬克斯】!!!
In this point, 【版主：斯芬克斯】 is great!!!
---------
(1) "团结的前提是民主。" !!!
(2) "华人社团的很多领导产生办法都是不民主的，有的连个章程都没有。这样第一就无法代表社区民众的利益，第二呢不能把私心太重的人或者不合格的人换掉。" !!!!
(3) "既然有人无法代表人们的利益，让人们团结在他的周围就是一件可笑的事情了。" !!!
海伦博客：三块豆腐，加国华人有点散