富翁罪犯云集加拿大正引发全球性怒火

最初由 小心为上 发布： 额有时真的很奇怪, 按你的观点, 加拿大这么不堪, 为啥还有几十万中国人移民过来 😕 最 近 这 里 涌 来 一 批 小 闯 将 ， 说 起 话 来 “东 一 榔 头 西 一 棒 槌 ”的 ， 您 就 别 太 认 真 了 ！ 😁 😁 😁

最初由 中加友谊长青 发布： 贼永远是贼，象高山，赖昌星这样的就永远是贼，只不过是逍遥于加拿大的贼而已，和任何一个地方市井小贼没什么区别。加拿大不认真反思，只会使这个国家形象更多的受到冲击，一个历次打战丧亡最大，对别国人民死活不关心，政治软弱无力，怎能成为受世人尊敬的国家。 额有时真的很奇怪, 按你的观点, 加拿大这么不堪, 为啥还有几十万中国人移民过来 😕

贼永远是贼，象高山，赖昌星这样的就永远是贼，只不过是逍遥于加拿大的贼而已，和任何一个地方市井小贼没什么区别。加拿大不认真反思，只会使这个国家形象更多的受到冲击，一个历次打战丧亡最大，对别国人民死活不关心，政治软弱无力，怎能成为受世人尊敬的国家。

加拿大不仅是罪犯的天堂，还是退出这样人的天堂，看看这儿有多少这样的论调，就知道有多少这样的人成天吃闲饭不干活，就在这颠倒一下是非就有人给他们发工资了，这就是罪犯云集的原因之一。

加拿大一边在大谈人权，一边却在侮辱这个概念，因为大家看到他所包庇的人都干了那些事，是做有益于人权的事，还是反人类的事，你加拿大法律凭什么能管理这些别国罪犯，你移民制度的法律难道就是废纸一张，我觉得最主要的问题，加拿大先回避了，那就是这些人是否有资格进入加拿大。加拿大人应该首先想清楚自己是否需要沾满别国人民鲜血的钱，这是一个人是不是还有羞耻的问题。

最初由 舌战群猪 发布： 题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 题目不对,至少贪官现象并没有引发加拿大民众的怒火,毕竟事不关己. 从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 这些贪官富翁在加拿大是否遵纪守法？是。 危害加拿大公众利益吗？否 对加拿大有贡献吗？当然有， 他们对加拿大银行的投资远远超过普通人。 对加拿大利益有没有其他影响？当然有， 如果加拿大政府更注重实际经济利益，采取更加灵活务实的就地免原罪，免起诉政策，将全世界的“何申级“巨贪们都能吸引过来。激励他们在来加拿大之前，更加疯狂地搜刮，贪敛，尽他们的最大努力把他们手中那富可敌国的财富转入加拿大。那么加拿大的收益会远远大于损失。是吧哈勃？ 谁不知道瑞士银行吸收大批巨额赃款,它受到制裁了吗?没有,相反它越来越有钱,就是因为它那独特的财富不问出处且严格保密的务实政策. 这个总批评很有有意思! 当然了, 我觉得我们首先要考虑的不应该是加拿大是否世界上最大的罪犯藏匿天堂, 而该是为什么中国是世界上最大的腐败的温床? 从根上治理逃犯问题. 但反过来, 你的说法让我也不认同, 如果按你列出来的几点理由, 加拿大的法庭应该更准确的称为"公司". 只要能带来利益的人都应该被招入帐下. 这让我对加拿大的司法独立也产生了严重质疑. 虽然不可否认利益对任何机构的潜在诱惑, 但至少不该如此明显的存在偏袒. 长此以往, 只怕终有一天我们也许会发现最不法制的国家原来就是加拿大. 加拿大的法庭还是应该以维护自己的"纯洁"为己任.

看看赖昌星、高山等等等等就知道中华人民共和国才是世界上富翁罪犯最大的集散地呢。 数数中国有多少副县团级以上的干部，就知道有多少罪犯了。

“经警方调查，有3人成了重点嫌疑人，其中两人是与被害夫妇同住一楼的加拿大两名女大学生。这两人均回到加拿大。” ------ 尽管墨西哥的检察官口口声声说是这两个加拿大的“职业杀手”干的，我有印象后来公开的资料说明墨警方根本没有把她们列为嫌疑犯。 看了前后几个月媒体的跟踪报道（当然是加拿大的媒体，看过墨西哥媒体的请批评指证），是对墨西哥的司法体系不是很放心。 另外，加拿大公民在印度犯了事，跑回加拿大，由加拿大审理好像也没有争议。前一段有个中国的留学生在加拿大杀了人，跑回中国，也是由中国审理的。只不过加拿大的司法制度决定了认定一个人谋杀罪成是非常难的事情。

最初由 博士干labour 发布： 回复：题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 每次有关贪官的报道总会有一些人跳出来支持贪官，看来他们来加拿大真实来对了，至少不会感到没有知音。 我倒没看到有人"跳出来支持贪官"(即使包括说反话的几位), 本人倒经常"跳出来支持"从根本上杜绝贪官-从北京开始,而不是在温哥华. 不要舍本逐末.

最初由 舌战群猪 发布： 题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 题目不对,至少贪官现象并没有引发加拿大民众的怒火,毕竟事不关己. 从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 这些贪官富翁在加拿大是否遵纪守法？是。 危害加拿大公众利益吗？否 对加拿大有贡献吗？当然有， 他们对加拿大银行的投资远远超过普通人。 对加拿大利益有没有其他影响？当然有， 如果加拿大政府更注重实际经济利益，采取更加灵活务实的就地免原罪，免起诉政策，将全世界的“何申级“巨贪们都能吸引过来。激励他们在来加拿大之前，更加疯狂地搜刮，贪敛，尽他们的最大努力把他们手中那富可敌国的财富转入加拿大。那么加拿大的收益会远远大于损失。是吧哈勃？ 谁不知道瑞士银行吸收大批巨额赃款,它受到制裁了吗?没有,相反它越来越有钱,就是因为它那独特的财富不问出处且严格保密的务实政策. 好热闹啊，支持一把。

最初由 博士干labour 发布： 回复：题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 每次有关贪官的报道总会有一些人跳出来支持贪官，看来他们来加拿大真实来对了，至少不会感到没有知音。 当然要支持，而且要把信息反馈到国内的各大网站（新闻联播就不指望了），好激励更多的贪官带来更多的财富。

最初由 舌战群猪 发布： 题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 题目不对,至少贪官现象并没有引发加拿大民众的怒火,毕竟事不关己. 从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 这些贪官富翁在加拿大是否遵纪守法？是。 危害加拿大公众利益吗？否 对加拿大有贡献吗？当然有， 他们对加拿大银行的投资远远超过普通人。 对加拿大利益有没有其他影响？当然有， 如果加拿大政府更注重实际经济利益，采取更加灵活务实的就地免原罪，免起诉政策，将全世界的“何申级“巨贪们都能吸引过来。激励他们在来加拿大之前，更加疯狂地搜刮，贪敛，尽他们的最大努力把他们手中那富可敌国的财富转入加拿大。那么加拿大的收益会远远大于损失。是吧哈勃？ 谁不知道瑞士银行吸收大批巨额赃款,它受到制裁了吗?没有,相反它越来越有钱,就是因为它那独特的财富不问出处且严格保密的务实政策. 每次有关贪官的报道总会有一些人跳出来支持贪官，看来他们来加拿大真实来对了，至少不会感到没有知音。

最初由 舌战群猪 发布： 题目不对,毕竟事不关己.从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 题目不对,至少贪官现象并没有引发加拿大民众的怒火,毕竟事不关己. 从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 这些贪官富翁在加拿大是否遵纪守法？是。 危害加拿大公众利益吗？否 对加拿大有贡献吗？当然有， 他们对加拿大银行的投资远远超过普通人。 对加拿大利益有没有其他影响？当然有， 如果加拿大政府更注重实际经济利益，采取更加灵活务实的就地免 原罪，免起诉政策，将全世界的“何申级“巨贪们都能吸引过来。激励他们在来加拿大之前，更加疯狂地搜刮，贪敛，尽他们的最大努力把他们手中那富可敌国的财富转入加拿大。那么加拿大的收益会远远大于损失。是吧哈勃？ 谁不知道瑞士银行吸收大批巨额赃款,它受到制裁了吗?没有,相反它越来越有钱,就是因为它那独特的财富不问出处且严格保密的务实政策. 最初由发布 总有一天，加拿大将自食其果！ 支持！盼望更多的贪官们带来更多的财富，这样的“硕果“加拿大是一定要“自食“的，千万不要让别人抢走，尤其是瑞士银行。

顶这个. 作者挺偏激的, 改标题的更是添油加醋. 最初由 开心点 发布： 没想到: 加拿大都引发*全球性*怒火了! 作者主观武断地将文中案例描绘成好象加拿大故意留难各国, 并且这几个司法案例就使得泰,菲,印等国对加拿大“恨之入骨”, 而且这些国家就能代表全世界的*全球性*怒火了! 恐怕太过主观臆测了吧. 英国广播公司（BBC）日前对27个国家的2.84万人进行了调查，让他们就12个国家的国际形象做出评价, 结果加拿大高居榜首, 形象最好: http://zqb.cyol.com/content/2007-03/07/content_1691321.htm 没看出有啥全球性怒火啊... 就算有满腔怒火, 也得想想这些家伙最初从哪里来, 怎么有机会干出哪些事, 如何从根本上杜绝其再次发生更重要吧. 否则就算加拿大都听你的(立即遣返), 又有屁用? 这些家伙再找个地方跑就行了...

作者主观武断地将文中案例描绘成好象加拿大故意留难各国, 并且这几个司法案例就使得泰,菲,印等国对加拿大“恨之入骨”, 而且这些国家就能代表全世界的*全球性*怒火了! 恐怕太过主观臆测了吧. 英国广播公司（BBC）日前对27个国家的2.84万人进行了调查，让他们就12个国家的国际形象做出评价, 结果加拿大高居榜首, 形象最好: http://zqb.cyol.com/content/2007-03/07/content_1691321.htm 没看出有啥全球性怒火啊... 就算有满腔怒火, 也得想想这些家伙最初从哪里来, 怎么有机会干出哪些事, 如何从根本上杜绝其再次发生更重要吧. 否则就算加拿大都听你的(立即遣返), 又有屁用? 这些家伙再找个地方跑就行了...

右派们看了很不高兴。本来可以借题猛批中国的制度。扯上别的国家，太不过隐了。 😁

题目不对,至少贪官现象并没有引发加拿大民众的怒火,毕竟事不关己. 从一个加拿大普通人的视角，这个问题其实很简单： 这些贪官富翁在加拿大是否遵纪守法？是。 危害加拿大公众利益吗？否 对加拿大有贡献吗？当然有， 他们对加拿大银行的投资远远超过普通人。 对加拿大利益有没有其他影响？当然有， 如果加拿大政府更注重实际经济利益，采取更加灵活务实的就地免原罪，免起诉政策，将全世界的“何申级“巨贪们都能吸引过来。激励他们在来加拿大之前，更加疯狂地搜刮，贪敛，尽他们的最大努力把他们手中那富可敌国的财富转入加拿大。那么加拿大的收益会远远大于损失。是吧哈勃？ 谁不知道瑞士银行吸收大批巨额赃款,它受到制裁了吗?没有,相反它越来越有钱,就是因为它那独特的财富不问出处且严格保密的务实政策.

说白了，就是坐地分赃，与司法公正，民主自由屁关系也没有。