听麦克讲加拿大三十年代大萧条的事情

事情要是这么简单，就好办了。

资本主义社会私有制下的各级政府就是最大的资本家，他们永远是资本家、有钱人和工会中一部分贵族工人的代言人。政府官员虽说"民选"，但仔细观察一下那些在社会低层的群体有多少人去参加选举?很多人为吃穿还债而忙。政府的职能首先保证资本家有钱歉，有钱人保持有钱，"贵族工人"保持贵族身份。纳税人人有份，相比较加拿大的税制比别的国家合理。政府拿着收来的巨额税款随政府的意愿去化钱，比如联邦政府在G8G20请了几个人来"作客"化了多少钱?派到别的国家去打仗又将化多少钱?那还不是一次性的可能会几十年地化钱养着那些"英雄"和"伤残"，那是应该的但要化多少钱?还有那些让人知道的和不知道的化钱又有多少让纳税人来作决定?余下的还要安抚一下那些紧跟在身后的"贵族工人"们。残汤剩饭给些流浪的。........工人们组织起工会来为自己争取更多的权益有什么不妥。有些人要为政府"省钱"不为自己争取权益那是自已的事，老是指责那些工人和流浪汉决不是有出息的表现。如在中国指责政府恐怕就异口同声了。当然现在的中国也是资本主义社会。

老爷爷没有弄明白，所谓刺激经济的措施是为了救投资人，因为他们投资的股票，地产，期货等要赔钱了；所以政府要低利率，印钞票救他们。与百姓有没有工作没有关系。基准利率是1%，通胀是3%；那么投资人就能享受到年2%的补贴。危机明明是投资人的投机诈骗行为造成的，但政府却成功地把他转变为穷人的危机。比如说有100个单位的财产，流通着100元钱，富人占了40%，于是富人拥有40%的财产。危机来了，国家又多印了20元钱，富人借贷了这20元，于是他们就拥有60元钱，占有的社会财富从40%上升到50%。富人用倒贴息的贷款去炒高原物料，食品，不动产的价格。所以危机中他们不但没有亏损，反而是大赚其钱。结果是资产越来越贵，劳动越来越不值钱。2011年初统计加拿大家庭收入比危机前的2008年低1.8%，三年间物价涨10%；实际上大家的生活水准下降了10%以上。财政部长说了，通货膨胀不在货币政策优先考虑因素之内。我坚信，一旦富人的危机解除了，政府就会恢复市场经济的做法；裁员，降薪，加息都会有的。

各国央行集体救市， 看来情况是相当严重了， 这次经济衰退美国除掉了不少毒瘤， 如果政府持续干预对未来恐怕不是什么好事， 欧洲的竞争力将会与美国越拉越大， 亚太区的持续衰落也基本成定局， 某大国开始放松调控属于抽鸦片上瘾， 未来通胀更上一层楼基本可以期望， 如果货币不贬值基本可以说失去竞争力， 未来能守住世界低级工厂的地位就不错了。

"加拿大人不知节俭，希腊就是前车之鉴！" 市场经济下的经济危机，本质上就是消费市场的危机。消费不足，市场坍塌，经济就危机。解决消费市场不足的问题，只有增加消费者手里的货币。但增加消费者（绝大多数消费者为工人）的收入，却与市场经济私有制下经济活动的根本目的（追逐利润）有直接冲突。 这是一个以追逐利润为目的的市场经济永远都无法解决的根本矛盾。

人的欲望无尽就决定了会以悲惨结局。

这是一篇好文章, 文笔朴实, 内容丰厚, 有种苍凉悠远的韵味. 另, 建议网站搞一个"洋人生活观察专栏".

好文章，顶！ 最不要脸的就是公务员罢工，不愿干你别干啊。私营企业员工罢工是和资本家博弈，同时双方又是某种程度的“同舟共济”，要求太高，企业竞争力下降，最后搞垮了企业，自己也没饭吃，所以最后双方一定达到合理的妥协。但是，公务员没有盈利的要求，没有像企业间的竞争的对手，其雇主（代表全体纳税人的议会）永远不会"关门收摊”，所以他们的欲求就很难有一个上限，什么时候才能瞒足他们啊？ 所以，议会应该制定法律，不允许公务员罢工，他们涨薪应该常态化，由经济表现、通货膨胀等经济指标和业绩目标公式化决定。 中国历史上的专制王朝，都是在末年因为养不起庞大腐败的官僚队伍造成社会矛盾，导致动乱。现代民主社会，过度福利化和公务员队伍膨胀，造成政府负债和破产，一样会导致社会的动乱和衰退，老欧洲这方面的问题已经很严重了， 加拿大也要重蹈覆辙吗？

好文章，到现在还没有人跳出来骂街。坚持，看能坚持多少贴。

如果进入二次萧条， 其市场表现应该和30年代一模一样的 部分政府功能已失灵， 货币政策上还有1%的空间， 手段已经不多了。。。

听说多伦多公务员工会明年2月要组织罢工，我以为，眼下的经济状况社会上再出现罢工潮实在不合时宜，安省和多伦多财政状况不容乐观，一些公营工会如不顾现实，再要求提高自己的福利待遇，即使得到了一时

他带着一生的阅历和沧桑去了，老先生一路走好。人能来世上走上一遭本来就不容易，活着的人们珍惜吧。

好文！让我想起了我的太爷爷，94岁高龄去世，睡着就没醒来。常想这种人一定是生前做了很多好事，才能走的这么安详。