自述：我要为遭遇纠纷的华人代言(第2集)

于明涛先生在4月1日“助您圆梦”午餐会上。（北美在线了然拍摄）

我是于明涛，来加拿大已有17年了。按说年纪一大把了，已经过了做梦的岁数，可我偏偏就迷上做梦了，而且迷得还很深。或许有人会说我是吃饱了撑的，要说我生活优越吧，好像还谈不上，只是不愁吃穿而已，或者套用一句国内流行语叫“小康”吧。我拥有加拿大的政治学硕士学位，在本地银行工作十年有余，目前已经辞职，准备专心做我的梦，我打算自己开一家“调解纠纷”的公司，专门为华人服务，特别是那些遭遇麻烦的华人朋友。所以我给公司起了个很好记的名字叫“为华”，顾名思义，只为华人说话办事。

要说我的这个梦起源于哪一天，我也弄不清楚，反正不是一天两天的事，也不是一拍脑袋的临时决定。不怕您笑话，我把这个想法和太太一讲，她第一反应是用手试试我的额头，问了我一句，“放着好好的银行工作不干，要开什么调解纠纷公司，你没事吧？”太太一句话，一个动作，就好比一瓢冷水从头浇到底。孩子倒是客气些，没敢直接打击我，问我“你是不是喝错饮料了？”好几个朋友也不理解，老于也不是爱出风头的人，怎么好端端地大白天做开梦了呢？

是啊，我为什么要做这样一个梦呢？

讲一段我自己的遭遇，您可能会对我的这个梦有一个初步的了解。

几年前我太太开办了一家食品厂，因为业务的发展，于2003年搬迁到另一个城市。当时我们通过一个中文广告找到了一家公司办理设备搬迁工作。这家公司的老板是个菲律宾人，我和他签了合同，并预付了一半订金，约定工程完工后验收合格付清全部余款。让我没想到的是，这位老兄活干了一半就撂挑子不干了。弄得我莫明其妙，无论怎么联系，对方就是不理我。按照法律规定，设备搬迁工程完工后必须由政府验收合格才可以开工。我想告他，但太太不愿招惹是非，说找别人接着做完就算了。结果在找别人的过程发现，我们未付菲律宾人的款根本就不够做完这项工程。这样拖了半年，耽误了许多事。有意思的是，我在这时忽然接到法院传票，这家伙居然把我给告了，说我欠他工程款3000块。我找来政府负责工程验收的人员，验收结果是该工程有12项不合格，法院判令他按要求完工，然后由我付款。我当时还列出了一个1300元的帐单，这是由于他工作失误造成的损失，法院认可了其中的900余元。8个月后第二次上庭，换了一个主审法官，她认为菲律宾人告我是没有理由的，并做出了一个让我也很吃惊的决定：法官驳回了他的诉状。也就是说我欠他的3000块不用还了，反过来他给我造成的900余元的损失得赔给我。我觉得他也够惨得了，就没有坚持要他赔钱。

事后一个偶然机会，我接触到了为菲律宾人工作的一位广东朋友，他告诉我说“于先生你真行，我们老板欺负中国人欺负惯了，从没失过手，这回栽到你手里了。”他说他们老板以前用同样的手法欺负了许多开饭店的广东老板，很多老板一接到法庭传票，就乖乖地把钱送来了。原来这家伙一贯这么干，我很后悔没坚持朝他要那900块。

这件事拖了很长时间，给我的触动也很深。我想华人一向不愿惹是生非，遇到麻烦总是想息事宁人。如果说我们把它看作是一种美德，对于那些打你主意的人来说就是另外一种结果了。这么多年来，我经历过很多让人气不顺的事。我分析的结果，一是有些华人朋友语言能力差，不能与对方进行交涉，吃了哑巴亏；二是有些人请不起律师，或者认为金额不大不值得请律师，加之对有些法律程序不熟悉，能忍则忍，结果助长了恶人的气焰。其实华人在这里遇到麻烦，很多时候根本就没有必要走到打官司这一地步，在找法律服务谈索赔之前，理应先寻找“调解纠纷”服务。恰巧我自认为自己是加国通。我只要收取少量的服务费，就可说服双方达成和解并避免双方法庭相见。如果调解不成，再去花律师费也不迟。

您是不是也觉得我这是一个白日梦呢？希望大家给我点建议，支持和拍砖都欢迎。

（本网记者李廉）

编辑后记：

于明涛先生今天上了我们这个“助您圆梦”栏目，实属偶然：上月28日下午，我刚刚把每天例行的网站广告事宜处理完毕，在电脑屏幕前发呆：正琢磨着，这个“助您圆梦”有哪些题材可以做呢？就在这个时候，电话铃响了，是于明涛先生来的电话，说是要在本网站的“服务黄页”中做一个调解法律纠纷的广告。

我脱口而出，告诉他，我们网站服务黄页法律类的广告有两个分类：法律公证和索赔告票，你把广告放在哪个栏目都可以。然而，于先生的要求让我吃惊：这两个栏目都不适合他，他要我为他开辟一个新栏目：调解纠纷？！

我甚感意外，又眼睛一亮：此君有梦也！这个“助您圆梦”的栏目有对象了！接下来，我就仔细询问了于明涛先生为何要开辟这个栏目。待问清基本情况以后，后来的事情就是顺理成章了：邀请他参加4月1日的午餐会，直到今天记者李廉写下这篇梦者自述的采访记录稿。

然而，看了于明涛先生的梦者自述，我不得不提出以下三点的疑问：

1）您是想为原告还是为被告服务？若你代表原告去向被告索赔，我要是被告的话，理都不会理你，因为你不是律师，根本就无法对我采取任何法律行动，我理你干嘛？通过律师来找我，先让你破费些银子再说！若你代表被告的话，请了律师的原告方，会干吗？首先要审定的问题不是谁有理谁没理，而是程序是否合乎规范：原告既然请了律师，被告也得花钱请才行（除非证明没钱请）——哪里会有您于明涛先生施展的空间？

2）再说，打官司类似于治病救人。通常情况下，一个人得病了，大概总是先去找正规医院。正规医院治不好了，没辙了，再去找江湖郎中碰碰运气。但特穷的穷人可能例外：得了病先图便宜，先去找一个没有执照的江湖郎中试一试，实在治不好了，就只好再花大钱去找专业医生。于明涛先生的这个梦，大概就是把自己定位于服务特穷的穷人，遇到了法律麻烦不是先去找专业律师而是去找您：没有专业律师资格的调解纠纷专家。但这种特穷的穷人，遇到法律纠纷的机会有多大？要知道，在加拿大打官司最怕的，就是对手为穷人——官司赢了也索要不回钱来，而只可能贴掉律师费。所以，加拿大的穷人基本上没有官司可打（交通告票除外）。这样一来，于明涛先生如何会有生意？

3）华人代言这几个字，让我感到恐惧。在这里的华人圈内作生意，最高境界是“闷声发大财”。若因为行业关系做不到这一点，如当经纪人的、或办媒体的，那也要学会“自嘲”（笔者就是榜样），千万别吹牛，更不能当什么“代言人”。笔者吃过一次亏，就是两年前给李嘉诚写公开信，被人骂为岂能代表这里的华人移民（尽管自己丝毫没有代表的意思）？那是本人挨骂最凶的日子。一年前，在人头税赔偿问题上，这里的侨领陈丙丁因为说要代表30万华人，也被人们大骂了一通。为此，笔者建议于明涛先生在以后的广告中一定要去掉华人代言这几个字。

网友还有什么其他意见或疑问？请点击下面的“评论”链接。记者将于今天采访于明涛先生，网友的提问将是记者提问的补充。明天，本网将刊出于明涛先生就其梦想答记者与网友问。

（赵平波）