1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 大火致89人死亡 印度总理辛格表示震惊 /

大火致89人死亡 印度总理辛格表示震惊

印度警方和医院方面9日说,加尔各答一家医院当天发生的大火已造成至少89人死亡,其中大多为医院病患。

目前已经救出85人

印度媒体援引失火医院官员的话说,大火发生时估计医院内有160位病人,其中40到50人在重症监护病房。

12月9日,在印度加尔各答,救援人员将一名病人从失火医院中救出。

12月9日,在印度加尔各答,救援人员将一名病人从失火医院中救出。
病人火中逃生来不及穿衣。
病人火中逃生来不及穿衣。
12月9日,在印度加尔各答,救援人员将一名病人从失火医院中救出。
遇难者家属悲痛万分。
12月9日,在印度加尔各答,救援人员将一名病人从失火医院中救出。
一名医护人员获救。

监督援救工作的当地消防官员贾韦德·汗说,目前已救出85人,还有一些人可能仍然被困。他说火势已经得到控制,但由于易燃物太多,大火尚未完全被扑灭。当地电视台画面显示,医院大楼被浓烟包围,病人被用担架抬出,亲属悲伤地聚集在医院门口。消防队员仍将搜索其余的被困者,但随着时间的推移,死亡人数有可能还会进一步上升。

7层大楼烧了3层

初步调查显示,当地时间凌晨3时左右,大火从医院大楼地下室燃起,随即快速蔓延到地面上 ,吞噬了这栋7层大楼的一至三层。

目前起火原因尚不清楚。但可以肯定的是这个地下室本来设计时的功能是地下停车场,被医院违规改成了存储间,并且存放的是大量的易燃物品。同时,这家私人医院并没有按照规定部署足够的消防设施,加上医院内易燃物品较多,火势一发而不可控制。消防部门说,医院缺乏足够的防火设施以及紧急疏散机制。此外,由于通往医院的道路狭窄拥挤,消防车在大火发生一两个小时后才赶到医院展开营救。

医护人员抛弃病人

印度总理辛格表示,他对火灾事故表示“震惊和痛苦”。印度公共卫生部长慕克吉谴责医院的医护人员在火灾时刻抛弃他们的病人,只顾自己逃生。慕克吉称,该医院大部分病人年老体弱,有些还被打了镇静剂。“让人震惊的是医院并未就解救被困病人作出任何努力。”慕克吉说。

一名幸存病患家属在接受印度电视台采访时表示十分气愤。她说:“大火发生后病房里就出现了浓烟。我母亲一直跟我说难受,我按铃呼叫护士,但是没有人来。”这对母女在火灾发生2个小时后才被搜救人员发现,幸运地逃过一劫。

其他的病人则没有那么幸运。查克拉博蒂女士在大火发生时就在病房内 ,由于膝盖骨折她无法及时逃离火灾现场。她老公在接到查克拉博蒂的求救电话后匆忙赶到医院,却发现自己已经无法再见到妻子。许多病人家属都表示,如果医院方面在第一时间进行疏散,就不会有那么多人死亡。

医院6责任人被捕

赶到现场的印度西孟加拉邦首席部长马马塔·班纳吉说,多数遇难者因窒息而亡。这座7层楼的医院明显违反消防安全法,她表示将立即取消这所医院的执照,并采取严厉措施。这家医院是印度西孟加拉邦政府与印度私人公司于1996年在该邦首府加尔各答人口稠密的南部地区设立的,2008年这家医院曾发生过火灾。西孟加拉邦官员透露,6名该医院的管理人员已被逮捕,他们或将以杀人罪名被起诉。“他们应该对这么多死者负责。”该官员说。目前,医院方面已提出为每位遇害者的家属赔偿50万卢比(约6.1万人民币)

印度东部加尔各答市警方9号晚些时候说,该市南部人口稠密地段的一家私人医院当天发生的大火目前已造成89人丧生。究竟是什么原因导致了这场大火,大火的背后又折射出什么问题?本网连线环球资讯驻印度记者王超和胡维敏,介绍一下这次大火的伤亡情况。

记者:从目前我掌握的情况来看,主要有以下几点原因,第一点必须客观的说是因为事发地点是医院,人员非常密集而且都是行动不便的病人。大火时大楼内大约有 160名病人,更要命的是其中有40-50名左右是重症监护室内的重症病人。这样的情况使得火情发生后,很难尽快地疏散转移大楼内的所有人群,而病人们的自救能力也比较弱,无法自我逃生。

第二点则要说说这家医院了,大火是从医院大楼的地下室蔓延开的,具体起火原因目前还不清楚。但可以肯定的是这个地下室本来设计时的功能是地下停车场,被医院违规改成了存储间,并且存放的是大量的易燃物品。同时,这家私人医院的并没有按照规定部署足够的消防设施,加上医院内易燃物品较多,火势一发而不可控制。

而第三点则是消防力量的姗姗来迟,大火是大约今天凌晨3点钟左右燃起的,但第一辆消防车是在约2个小时之后才到达了火场,这期间医院大门紧闭,没有看到在第一时间内展开的营救活动,许多患者在窗口挥舞着白布大声求救,有一些甚至挂着盐水瓶从窗户跳下。目前还没有人解释为何消防力量姗姗来迟,排除客观的道路拥挤等原因,是否有人为的延误在内还不得而知。另外,消防力量到达现场后,由于云梯等设备不足,许多消防队员在现场使用的是最简单的绳索和梯子徒手攀爬上医院大楼,然后打破窗户进入室内进行营救,导致救援行动的效率比较低下。

主持人:看来,这次火灾基本可以判断是场“人祸”了。那么面对如此惨烈的灾难,当地政府是否已经采取了更进一步的救援措施呢?

记者:没错,赶到现场的首席部长班纳吉就表示说,这更多的是一场“人祸”,是“不可饶恕的犯罪”,她甚至愤怒地表示说,一旦查明原因,将给予相关责任人“最严厉的惩罚”。目前,相关的事故调查部门已经进驻火场,取得第一手信息。

据当地警方透露,这家私人医院已经不是第一次发生类似的情况了,2008年的时候,这家医院就发生过一次十分严重的火灾。目前许多愤怒的患者家属已经聚集在医院门口,谴责医院消防措施不到位,在发生大火时不作为。目前政府和医院已经宣布了一些补偿措施。不过无论给予多少的补偿,还是如何严厉的惩罚相关责任人,但宝贵的生命已经不可挽回的逝去。希望这次事故能带给印度相关部门更多的反思,加强在医院等高危场所的消防工作。

主持人:其实在印度,类似的大规模死伤事故可以说时有发生。比如特大交通事故、人群踩踏、建筑物倒塌等等。像今年年初,印度西南部喀拉拉邦一个宗教场所发生的重大踩踏事件,就造成100多人死亡,此外今年7-8月,印度又相继发生了多起火车相撞事故。为什么印度的重大安全事故会频频发生?环球资讯广播驻印度记者胡唯敏认为,这反映了印度社会管理体系本身的漏洞。一起来听听他的分析。

记者:在印度这个隔三差五就会发生大规模死伤事件的国家,每当发生这样严重的群死群伤事件,各种媒体立刻会抛开日常节目程序,开始进行连篇累牍的密集报道。但此次火灾造成如此多无辜患者的死亡,还是重重地冲击了人们的情绪,引发印度媒体强烈的批评声浪。许多媒体评论人士认为,此次火灾突出显示出印度社会在预防大规模伤亡事件的灾害管理上出现了重大疏漏,这严重贬低了印度作为新兴发展中大国的国际形象,政府应该从这场最新的灾害事故中找到可以吸取的经验教训,避免同样的大规模死伤事件一再发生。

9日加尔各答发生的这场大火,显然与印度灾害控制和管理机制的缺失有关。据记者在印度各地公共场所亲自观察所见到的,许多公共场所缺乏防火设施,也从未见到印度任何机构举行防灾害演习。此外印度的公共设施还有一个明显的弊端,那就是防盗重于防火。在印度各地旅行,记者最感到担心的,就是所有旅馆的窗户都是封死的,大部分公共汽车和火车车厢的窗玻璃也都是无法开启的,而且在窗玻璃之外还焊上铁条。这样的设置固然能起到防盗的效果,但如果一旦发生火灾,被困在里面的人员必然就会难以逃生。9日发生的加尔各答医院火灾,事后检查证明所有死者都死于浓烟窒息,在这样一个地上高度只有5层的矮小楼房,如果所有窗户都能通透的话,许多病人实际上是可以通过窗户逃生的。但封闭的窗户不但堵住了病人们的逃生之路,也造成了浓烟的进一步淤积。

另外,印度一些媒体评论人员也严厉指责当地政府疏于日常的灾害防范工作,而只是在每当灾害发生后急忙宣布向死难者发出的越来越高的补偿金额。如果人的生命仅仅用金钱补偿,那么可以料想以后类似的大规模死伤事故仍会不时地发生。真正的解决问题之道,是必须建立和加强社会化的灾害防范机制,建立专门机构对于可能发生严重灾害的公共场所进行严格的日常性检查,这样才能保证人们的宝贵生命不至于这样轻易地丧失。

据了解,6名医院高层管理人员已被逮捕。印度议会当天为火灾死难者默哀,总理辛格也对灾难表示震惊和痛苦,并对死者和受伤者亲属表示慰问。他宣布,政府将向每位死者的家人和每位重伤者的家人分别提供20万卢比(约合3850美元)和5万卢比(约合960美元)的抚恤金。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
还没有评论 ,点击发布
x
x