时评：退出京都协议 加国政府害人害己

(环球华报) 12月5日，从南非德班世界气候大会上传来加拿大退出“京都协议”的消息，加拿大及国际舆论为之震惊，当晩加拿大国家电视台网站CBC.ca竟出现一千多条留言，大部分网友对联邦政府在环境问题的态度转变表现出诧异。

联邦环境部长彼得•肯特（Peter Kent）在会上表现了罕见的强硬，在缔约的发达工业国中率先提出不再延续《京都协议》的承诺，即使排放大国——中国首次表示愿意在有条件的前提下，可以考虑减排目标，但是肯特仍不为所动，态度坚决。

这边厢，阿尔伯塔省表示欢欣鼓舞，该省的油砂开采业将进入大开发、大输出、大盈利的新阶段。中石油注资7亿美元铺设至太平洋港口的输油管道也将会加紧建设，加国藴藏丰富、号称“液体黄金”的油砂可以沿管道输向卑诗省，再装船运往能耗大国——中国。

崇尙自然、致力环保是加拿大一贯的国家形象，此次加拿大政府在国际气候大会上，毅然决然地向减排说不，吿别共同维护环境、爱护地球的国际公约，无疑给加拿大的国际形象和声誉带来极为负面的影响。

毋庸讳言，“京都协议”从其一诞生即显露了先天不足，主要的新兴经济体、诸如中国、印度、巴西等排放大国置身“协议”之外，2001年美国布什政府又宣布退出“京都协议”，“协议”的约束力更加式微。

尽管如此，“京都协议”依然具有跨时代的意义，它是国际社会首次对环境危机达成共识，也首次通过共同的签署，要求各成员国共同承担、共同约束废气排放问题，共同维护人类赖以生存的环境空间。

欧盟始终是“京都协议”的积极倡导者，这些老牌资本主义国家曾深受环境危机之苦，英国的“酸雨污染”造成数十万人的死亡，欧洲人用切身经验敎训警示世人：发展必有代价，今天的利益或是未来的灾难。德国在环保问题上更是世界的先锋，是经济发展与环境保护双赢的表率。

一些发展中国家往往诟病发达国家的环境警示，认为环境污染的始作俑者摇身变成道德的化身。其实，环境问题首先利己然后利他，向自己周围排放多少与他人讨价还价不是自欺欺人吗？近日笼罩中国的大面积雾霭天气，还不是警钟长鸣吗？江河湖海变臭、癌症村层出不穷，还罔顾前车之鉴吗？

在本次德班会议上，中国代表强调“要求评估发达国家减排承诺执行情况”，这条新闻在中国国内引起网民的热议，一位网友说：“需要评估吗？看欧美的靑山緑水蓝天就知道了。发达国家固然是转移了，但是你抢着接那也没办法！”

一点都没错，在全球经济普遍低迷的今天，资源大国加拿大不甘守着金山度穷日，加国的油砂藴藏量世界第一，被称为“脏油”的油砂从开采、运输到提炼，都是高能耗高污染的，长期以来受到环保分子的强烈抵制，以致美国政府放弃了即将完成的输油管道项目。然而，现在输向中国的管道将在中石油雄厚的资金支持下，不久将完成，从地层下开采的黏稠状油砂将原封不动输往中国，这是向中国输送经济的血液，还是环境的灾难？

在发展与环境的关系上，政府应拿出更多的智慧。加拿大有良好的经济基础和技术优势，在环境问题上应作国际社会的表率，而不应一味追求眼前利益，为了政绩、为了选票、为了否定政敌，而做出害人害己害子孙的事。