评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 圆梦特别版:谁来收养这个1岁的孩子?(第4集) /
  4. 全部评论 /

圆梦特别版:谁来收养这个1岁的孩子?(第4集)

阅读全文
最初由 三个戴表 发布: 最初由发布 前面说过了,趋利避害是人的本性。如果诚实就能留下来的话,估计没人愿意撒谎。这一点留给加拿大移民局去判断。 中国好于不好不是一个小女子可以评判的,一个人的天堂也可能是另外一个人的地狱。英军士兵在伊朗口无遮拦,回国后照样受到英雄般地对待。难道我们在这里还要对张姓女子审判吗? [/QUOTE --------- 我剛好認為,如果她最初就誠實回答問題,她可能就留下來了。 你舉英軍的例子太好了,當伊朗也將錄像播放後,還有人拿英軍俘虜當英雄嗎?這就是資訊社會的優勢。謊言很容易被揭穿。 我哪里有權審判張女?我只是鄙視她的言論。你認為我有這樣的自由嗎? 就如你也沒可能她一樣。我們都是在發表自己的看法而已。 至少,我在這點上是民主的。我沒有強求你認同我的觀點。 英军俘虏被认为是英雄,那是因为人民认为他们受到比较痛苦的经历。至于在那种环境下说过什么,即使是辱骂英国的话,也没有人真的在乎的。他们没有要求自己的英雄一定是大义凛然,慷慨赴死的。
回复
最初由 三个戴表 发布: 最初由发布 前面说过了,趋利避害是人的本性。如果诚实就能留下来的话,估计没人愿意撒谎。这一点留给加拿大移民局去判断。 中国好于不好不是一个小女子可以评判的,一个人的天堂也可能是另外一个人的地狱。英军士兵在伊朗口无遮拦,回国后照样受到英雄般地对待。难道我们在这里还要对张姓女子审判吗? [/QUOTE --------- 我剛好認為,如果她最初就誠實回答問題,她可能就留下來了。 你舉英軍的例子太好了,當伊朗也將錄像播放後,還有人拿英軍俘虜當英雄嗎?這就是資訊社會的優勢。謊言很容易被揭穿。 我哪里有權審判張女?我只是鄙視她的言論。你認為我有這樣的自由嗎? 就如你也沒可能她一樣。我們都是在發表自己的看法而已。 至少,我在這點上是民主的。我沒有強求你認同我的觀點。
回复
最初由 清新小溪 发布: 前面说过了,趋利避害是人的本性。如果诚实就能留下来的话,估计没人愿意撒谎。这一点留给加拿大移民局去判断。 中国好于不好不是一个小女子可以评判的,一个人的天堂也可能是另外一个人的地狱。英军士兵在伊朗口无遮拦,回国后照样受到英雄般地对待。难道我们在这里还要对张姓女子审判吗? [/QUOTE --------- 我剛好認為,如果她最初就誠實回答問題,她可能就留下來了。 你舉英軍的例子太好了,當伊朗也將錄像播放後,還有人拿英軍俘虜當英雄嗎?這就是資訊社會的優勢。謊言很容易被揭穿。 我哪里有權審判張女?我只是鄙視她的言論。你認為我有這樣的自由嗎? 就如你也沒可能她一樣。我們都是在發表自己的看法而已。 至少,我在這點上是民主的。我沒有強求你認同我的觀點。
回复
最初由 三个戴表 发布: ----- 你說的對, 她不是殺人犯.我將她並列放在那兒不合適. 我本來要重新編輯,但電腦不好用. 但她還是被從沒有正當理由留下的人群裡面被查出來了. 而你說她 也太輕描淡寫了. 這也是她最終不具備留下的原因. 因為她不誠實,不管人們對 的重要性看法不同, 可這剛好是她被決定遣送的原因. 一個人在一件事上不誠實的人,已失去了別人的信忍. 還有,這不過是我個人的看法. 我同時尊重你的看法. 這就是自由國家的好處,沒必要要求大家, 對吧? 前面说过了,趋利避害是人的本性。如果诚实就能留下来的话,估计没人愿意撒谎。这一点留给加拿大移民局去判断。 中国好于不好不是一个小女子可以评判的,一个人的天堂也可能是另外一个人的地狱。英军士兵在伊朗口无遮拦,回国后照样受到英雄般地对待。难道我们在这里还要对张姓女子审判吗?
回复
我曾经看过一些介绍文章,描述有一批利用6。4移民的垃圾,他们关心的不是广场上学生的鲜血,而是自己如何顺利得到绿卡,没想到这个帖子里就有这样的垃圾。 文章中描述有几个人类垃圾围在一起听广播,当听到广场上已经开枪的消息后欢呼雀跃,举杯欢庆,终于有机会移民了。
回复
最初由 ffgg123 发布: 最初由发布 记得以前我们6。4人道移民吗,就是大家都去游行,然后拍照,人道移民的理由就是因为我们去游行了,所以回去可能会被迫害,我们就全部移民了.老移民们不要忘记我们那时是怎样利用6。4 移民的,在谴责张虹说谎的时候想。想自己又是利用什么原因来移民的,有没有说谎 拿了六四血卡还大言不惭在这里夸夸其谈, 真是不要脸. 别以为老移民们都象你这样厚颜无耻. 告诉你, 我是1990年出来的, 本来可以按照当时的大赦条例拿绿卡, 但我没拿. 在美国读完MBA后, 申请H1 签证, 然后办技术移民来加拿大. 我最痛恨的就是那些为了个人私利, 出卖自己的祖国和民族的败类, 象陈用林, 焦国标, 最近冒出来的中国驻加拿大大使馆工作人员的家属张XX, 以及打着真善忍旗号的某"四不象" 团体(不象政治团体, 不象宗教团体, 不象气功团体, 不象文艺团体), 他们真是可耻可恨. 张虹对太阳报撒下那么多谎言, 我们来自大陆的移民都很容易揭穿, 但是却让那些对中国怀有敌意的人又能大做文章了.
回复
最初由 清新小溪 发布: 扯远了,张女不是杀人犯。 趋利避害,是人的本能。就象你的孩子为了不受想象中的惩罚,有时候会撒谎。张女只不过为了留在加拿大而把有些事情夸大其词,信不信全在移民局。但和杀人犯还是扯不到一起的。 ----- 你說的對, 她不是殺人犯.我將她並列放在那兒不合適. 我本來要重新編輯,但電腦不好用. 但她還是被從沒有正當理由留下的人群裡面被查出來了. 而你說她 也太輕描淡寫了. 這也是她最終不具備留下的原因. 因為她不誠實,不管人們對 的重要性看法不同, 可這剛好是她被決定遣送的原因. 一個人在一件事上不誠實的人,已失去了別人的信忍. 還有,這不過是我個人的看法. 我同時尊重你的看法. 這就是自由國家的好處,沒必要要求大家, 對吧?
回复
最初由 三个戴表 发布: ------ 看到新聞了嗎? 地鐵殺人案. 殺人者仍在逍遙法外.沒錯.在沒有抓到他或她之前,這個世界上有許多罪犯/道德不怎麼樣的人活的挺逍遙的. 不是這些人不該受到制裁,而是沒被抓住. 張女被抓住了. 這點你說的不錯. 如倫如何,我們都不能鼓勵人們為了滿足自己的私慾而胡說八道. 扯远了,张女不是杀人犯。 趋利避害,是人的本能。就象你的孩子为了不受想象中的惩罚,有时候会撒谎。张女只不过为了留在加拿大而把有些事情夸大其词,信不信全在移民局。但和杀人犯还是扯不到一起的。
回复
最初由 清新小溪 发布: 移民局已经说过了,所有她提出的理由都不能成为留下的借口。所以无论她是否撒谎还是真情,都不成为问题了。 现在她所需要的仅仅是基于人道同情的理由留下来。 此时不是评判一个人道德高下的时候,那么多道德不怎么样的人都能留在加拿大,为什么要对张女那么苛刻呢? ------ 看到新聞了嗎? 地鐵殺人案. 殺人者仍在逍遙法外.沒錯.在沒有抓到他或她之前,這個世界上有許多罪犯/道德不怎麼樣的人活的挺逍遙的. 不是這些人不該受到制裁,而是沒被抓住. 這點你說的不錯. 張女被從不合法居民中抓住了. 如倫如何,我們都不能鼓勵人們為了滿足自己的私慾而胡說八道.
回复
最初由 三个戴表 发布: --------- 她的問題就是自作聰明,以為一罵中國、中國政府,加拿大就會留她。因此從始至終在那裏撒謊,什麼歧視、貴族學校、高額罰款。 她以為加拿大政府對中國情況一點也不瞭解,她說什麼是什麼。博得加拿大普通百姓的同情是可能的,因為他們可能真不瞭解。但加拿大政府那麼多機構在中國,吃白飯的? 送她回去的理由,就是她提出的理由不可信。一句話:撒謊。 😠 移民局已经说过了,所有她提出的理由都不能成为留下的借口。所以无论她是否撒谎还是真情,都不成为问题了。 现在她所需要的仅仅是基于人道同情的理由留下来。 此时不是评判一个人道德高下的时候,那么多道德不怎么样的人都能留在加拿大,为什么要对张女那么苛刻呢?
回复
最初由 ffgg123 发布: 最初由发布 --------- 她的問題就是自作聰明,以為一罵中國、中國政府,加拿大就會留她。因此從始至終在那裏撒謊,什麼歧視、貴族學校、高額罰款。 她以為加拿大政府對中國情況一點也不瞭解,她說什麼是什麼。博得加拿大普通百姓的同情是可能的,因為他們可能真不瞭解。但加拿大政府那麼多機構在中國,吃白飯的? 送她回去的理由,就是她提出的理由不可信。一句話:撒謊。 记得以前我们6。4人道移民吗,就是大家都去游行,然后拍照,人道移民的理由就是因为我们去游行了,所以回去可能会被迫害,我们就全部移民了.老移民们不要忘记我们那时是怎样利用6。4 移民的,在谴责张虹说谎的时候想。想自己又是利用什么原因来移民的,有没有说谎 ------ 那時我正在天安門廣場呢. 我是新移民,技術移民來的. 沒有撒謊.
回复
最初由 三个戴表 发布: --------- 她的問題就是自作聰明,以為一罵中國、中國政府,加拿大就會留她。因此從始至終在那裏撒謊,什麼歧視、貴族學校、高額罰款。 她以為加拿大政府對中國情況一點也不瞭解,她說什麼是什麼。博得加拿大普通百姓的同情是可能的,因為他們可能真不瞭解。但加拿大政府那麼多機構在中國,吃白飯的? 送她回去的理由,就是她提出的理由不可信。一句話:撒謊。 记得以前我们6。4人道移民吗,就是大家都去游行,然后拍照,人道移民的理由就是因为我们去游行了,所以回去可能会被迫害,我们就全部移民了.老移民们不要忘记我们那时是怎样利用6。4 移民的,在谴责张虹说谎的时候想。想自己又是利用什么原因来移民的,有没有说谎
回复
很多人问为什么要帮助这个女人,你们难道没有同情心吗。一个用10年时间为自己争取留在加拿大的机会,她受到苦和歧视我们能够理解吗,她怀孕了,她的男人离开,哪一个妈妈想和自己的小孩分离,如果她回中国你们说她可以得到很好的生活,我真是不明白如果在中国那么容易有好的生活,那么多博士为什么宁可去做工人,宁可跳桥也不要回中国的原因。 一个40岁,带着一个1岁小孩,没有一技之长的女人如何在中国生存,你们那一位可以告诉我,想想你们自己在加拿大不回去的原因,给一点同情心
回复
赵老板如果你真的想帮助张虹,我有好办法 张虹不管她做错什么,看在她10年为留在加拿大付出的代价,看在她怀孕就给男人抛弃的份上,如果你和我一样同情她,就帮助她一把。 其实很容易在加拿大有人道移民,张虹想以难民身份留在加拿大,而且她有一个在加拿大出身的小孩,现在她在法庭上公开说回中国她和她的女儿不能幸福的生活,如果赵老板可以利用网络让这个女人和她小孩的故事发回中国,让国内可以在网上看到张虹和她女儿的故事,那么对于张虹来说回中国真的日子不好过,她的律师就 可以申请提出人道移民的要求。
回复
最初由 心灵的伤痛 发布: 回复:回复:回复:临时想法 你的发言我不赞同。 我的想法正是因为人道。如果你说我是为达到领养孩子的目的而不择手段,好,我也看出来了,我现在声明:我现在已经改变了主意,我不想领养这孩子了(反正是个麻烦。不管你请律师也罢,让女人放弃孩子的权力也罢,这样的女人有一点你对付不了,没有任何诚信的人就是到孩子长大后天天在你和孩子身边哭哭啼啼,缠着你,即使达不到法律目的,你和孩子就会被全毁了。这个女人干得出来的。)。 人道?关键是看你站在谁的立场上,觉得谁值得同情!站在孩子的立场上,孩子脱离这样道德败坏的女人是孩子的幸福的根基。在多了我不说了。 站在那女人的立场上,那个女人最希望的是要留下,然后靠单亲母亲的加拿大人的纳税钱让自己不劳而获!这才是那女人的立场!人道?让女孩子不离开那女人?那么那女人怎么没有想到这里?那女人想的是让孩子被人领养,好20年后好把她移民来加拿大!好养老!那个女人像你一样注意人道了吗?她甚至连亲生骨肉的情分都不顾了,你当她会给孩子幸福吗?难道这就是你说的人道吗? 我心里猜想,这个坛子里可能有女人的“委托人”在引导舆论!休想! 我请你问问那个女人:如果任何人能帮助她留在加拿大,她愿不愿意事先做一个法律承诺为前提,在她的一生中一但被证明她还是以非打工方式挣钱或无力让孩子有好的条件生活的话,立刻遣返并加以重金罚款?她绝不拿单亲费维持生活?如果那女人能够用合法的方式签署相应的法律文书作为备忘录,一但签署完毕,我愿意为她留在加拿大和孩子一起生活付出努力!而且我愿每周都到移民局前请愿! 我响当当的把话放在这里,让大家看着!让大家想着! 再说一遍,这里的中国移民大多受过高等教育。在这里煽情,你达不到目的,不要浪费你的宝贵时间了!去想象其他的办法吧!祝你成功! 你真有才,不愧为受过高等教育的!把马卫花送上手术台强制堕胎的警官受过高等教育;把福利院弱智女孩子宫摘除的院长也受过高等教育。受过高等教育不代表同情心和良知都随风而去。 当初把你弄到加拿大的人提出过让你先作法律承诺吗?己所不欲勿施于人。张女纵有千万条错,还没有到触犯法律的程度,而目前基于人道留下来是其唯一的诉求,附加条件只是你的一厢情愿,没有先例概不作数。 作为华社的一员,在法律许可的范围内,为华人女子及其女儿争取一下她们的权利,没有什么目的不目的。一个在加拿大呆了十年的女子,其谋生和生活习惯都在这里,一下子遣返回国,路在哪里?这里不需要煽情,仅仅需要的是你的一点点同情心。按照你的意愿张女及其女儿被遣返,道德上你是胜利者,但你的良心会让你在某个夜晚醒来,认真地想一下,张女,你过得好吗?
回复
不对!“罵的是事實”也不好!至少我很反感! 还有那位网友说:“骂中国就不好,骂加拿大就好。”--我觉得这是在误导人!任何一个国家都不是样样都好,或大部分不好!不要把加拿大和中国对立来看问题!加拿大要是有错的事实就可以骂?那加拿大该骂的事情可太多了。同样,中国还在一党集权,不好的事很定不少。问题是:中国是我们的祖国,有人骂,即使是事实我们也反感!否则就不是人。加拿大现在是我的国家,我不喜欢加拿大我就不会入籍的。所以单纯的辱骂加拿大?谁敢?我想至少我不会容忍的。同时,我认为51网友的绝大多数也实际上没有容忍。那位网友夸张了。 还有一个问题令人思考。那就是勇于揭露加拿大的种族歧视等问题不是在辱骂加拿大,而是因为我们热爱这个国家! 加拿大不存在种族歧视?那为什么从官方到议会都在说加拿大的种族歧视问题?不存在的问题说什么呀? 所以看问题要客观!不要挑拨什么,老实点好! 最初由 三个戴表 发布: 回复:为什么骂中国你们就那么气愤 ------- 罵的是事實就好! 撒謊就是道德問題. 你認為: 因為她女兒是加拿大公民就會在中國受歧視嗎? 你認為: 她女兒是私生子就受歧視嗎? 你認為: 她非得將女兒送貴族學校嗎? 你聽說過她說的要罰款14萬的出處是哪條嗎? 你先逐條回答我的問題,再跟我說其它的. 告訴你, 我跟中國貪官面對面斗的時候,你還不知道在哪兒! -------- 有一條我贊成你: 留在加拿大是因為我們覺得這裡好.
回复
热评
回复
最初由 ffgg123 发布: 为什么骂中国你们就那么气愤 有人骂中国你们就气愤,骂加拿大就开心,为什么?中国那么好,那么留在加拿大干什么,难道中国真的有那么好吗,在中国13亿人口中有7亿是农民,你们去问问他们的日子好过吗 ------- 罵的是事實就好! 撒謊就是道德問題. 你認為: 因為她女兒是加拿大公民就會在中國受歧視嗎? 你認為: 她女兒是私生子就受歧視嗎? 你認為: 她非得將女兒送貴族學校嗎? 你聽說過她說的要罰款14萬的出處是哪條嗎? 你先逐條回答我的問題,再跟我說其它的. 告訴你, 我跟中國貪官面對面斗的時候,你還不知道在哪兒! -------- 有一條我贊成你: 留在加拿大是因為我們覺得這裡好.
回复
最初由 网站管理员 发布: 首先,我要表示抱歉,因为有关这个帖子的一些批评我看到了,并且引用了此文字的帖子我也删除。并且我找了很久,没有发现原帖,以为其他的管理人员已经删除了。所以,这个帖子一直被保留着,刚刚才删除。 另外,我也请大家理解和支持我们的工作,在看到不妥文帖后,尽量使用“通知管理员处理”功能,通知我们。如果要真心希望删除一些不妥的文帖,这是最好的途径。因为现在这样回帖,我们不见得能看得到,看到了,找你指的那个帖子也很费劲。 再次感谢大家支持! Here you go. http://www.51.ca/bbs/search.php?s=&action=showresults&type=forum&searchid=1397684#content
回复
最初由 不平_则鸣 发布: 回复:不值得同情 不能说这母亲有病, 只能说是太自私了! 老赵咋能为了生意, 打起这孩子主意来了? 不懂!!! 孩子当然由自己的母亲来养为好. 不能养, 为什么要生? 不懂!!! 可怜的孩子... Who is the father of the child? Where is he now??
回复
首先,我要表示抱歉,因为有关这个帖子的一些批评我看到了,并且引用了此文字的帖子我也删除。并且我找了很久,没有发现原帖,以为其他的管理人员已经删除了。所以,这个帖子一直被保留着,刚刚才删除。 另外,我也请大家理解和支持我们的工作,在看到不妥文帖后,尽量使用“通知管理员处理”功能,通知我们。如果要真心希望删除一些不妥的文帖,这是最好的途径。因为现在这样回帖,我们不见得能看得到,看到了,找你指的那个帖子也很费劲。 再次感谢大家支持!
回复
最初由 枫子 发布: 回复:Fully support 51.ca honorable cause! 请管理员给个解释,为什么这种已经触犯加拿大法律,连极端仇视华人的政客都不敢公开叫骂Chinese是猪的帖子一直能在这?????而我骂该内容的回帖,却能很快被删????(对,根据51的网规可以删我的,但原帖却能继续在这?) 51网站有我不多,没我不少。我上不上51也一点也没什么。但如果中国人都麻木到这种程度,那屡屡发生仇视、歧视华人的事件也就很自然了。 请管理员给个解释!!!!!!!!!!
回复
最初由 三个戴表 发布: --------- 她的問題就是自作聰明,以為一罵中國、中國政府,加拿大就會留她。因此從始至終在那裏撒謊,什麼歧視、貴族學校、高額罰款。 她以為加拿大政府對中國情況一點也不瞭解,她說什麼是什麼。博得加拿大普通百姓的同情是可能的,因為他們可能真不瞭解。但加拿大政府那麼多機構在中國,吃白飯的? 送她回去的理由,就是她提出的理由不可信。一句話:撒謊。 😠 有人骂中国你们就气愤,骂加拿大就开心,为什么?中国那么好,那么留在加拿大干什么,难道中国真的有那么好吗,在中国13亿人口中有7亿是农民,你们去问问他们的日子好过吗
回复
最初由 楚海 发布: 补充一点,那菲利宾妇女没有说菲利宾政府一点坏话,只是说她不想回菲利宾. --------- 她的問題就是自作聰明,以為一罵中國、中國政府,加拿大就會留她。因此從始至終在那裏撒謊,什麼歧視、貴族學校、高額罰款。 她以為加拿大政府對中國情況一點也不瞭解,她說什麼是什麼。博得加拿大普通百姓的同情是可能的,因為他們可能真不瞭解。但加拿大政府那麼多機構在中國,吃白飯的? 送她回去的理由,就是她提出的理由不可信。一句話:撒謊。 😠
回复
我郑重声明,我的支持这个建议是最后的下策。 没有其他可能后,我一定是最坚决的这个建议的支持者之一。 最初由 芸芸众生 发布: 我倒是支持大家一起向移民局求情的倡议。 大家什么想法?支持的多了咱们就着手做了。
回复
你的发言我不赞同。 我的想法正是因为人道。如果你说我是为达到领养孩子的目的而不择手段,好,我也看出来了,我现在声明:我现在已经改变了主意,我不想领养这孩子了(反正是个麻烦。不管你请律师也罢,让女人放弃孩子的权力也罢,这样的女人有一点你对付不了,没有任何诚信的人就是到孩子长大后天天在你和孩子身边哭哭啼啼,缠着你,即使达不到法律目的,你和孩子就会被全毁了。这个女人干得出来的。)。 人道?关键是看你站在谁的立场上,觉得谁值得同情!站在孩子的立场上,孩子脱离这样道德败坏的女人是孩子的幸福的根基。在多了我不说了。 站在那女人的立场上,那个女人最希望的是要留下,然后靠单亲母亲的加拿大人的纳税钱让自己不劳而获!这才是那女人的立场!人道?让女孩子不离开那女人?那么那女人怎么没有想到这里?那女人想的是让孩子被人领养,好20年后好把她移民来加拿大!好养老!那个女人像你一样注意人道了吗?她甚至连亲生骨肉的情分都不顾了,你当她会给孩子幸福吗?难道这就是你说的人道吗? 我心里猜想,这个坛子里可能有女人的“委托人”在引导舆论!休想! 我请你问问那个女人:如果任何人能帮助她留在加拿大,她愿不愿意事先做一个法律承诺为前提,在她的一生中一但被证明她还是以非打工方式挣钱或无力让孩子有好的条件生活的话,立刻遣返并加以重金罚款?她绝不拿单亲费维持生活?如果那女人能够用合法的方式签署相应的法律文书作为备忘录,一但签署完毕,我愿意为她留在加拿大和孩子一起生活付出努力!而且我愿每周都到移民局前请愿! 我响当当的把话放在这里,让大家看着!让大家想着! 再说一遍,这里的中国移民大多受过高等教育。在这里煽情,你达不到目的,不要浪费你的宝贵时间了!去想象其他的办法吧!祝你成功! 最初由 清新小溪 发布: 回复:回复:临时想法 道德和假设上的事情不应成为争议焦点。孩子无辜,母女不应分离,人道高于其他。 为了多拉一个人签名,就不发表激烈言词了。 😉
回复
最初由 南山秀才 发布: 领养孩子是下策。领养她的孩子不是她真心希望的,最终帮不了她多少。最好的办法是要帮到她以及她的女儿在一起生活。否则,母女分离令人断肠,不人道也。 1.我个人根本就不想帮助那个女人,我想要帮助的是那个可怜的孩子(当然还有我自己)。那个女人无论如何也不具备给孩子幸福的任何可能了。这一点请你清楚地认识到。2.从那个孩子的角度来看,最人道的考虑是在孩子有清晰记忆前把孩子带离这个可恶的女人。事实上,只要有人把孩子当成自己的孩子,孩子的未来和儿时的欢乐本质的强于 那个女人自己带孩子。这才是人道考虑!请大家心里自己来判断我说的,谢谢!
回复
最初由 心灵的伤痛 发布: 回复:临时想法 你说的最不符合实际的是下面饮用的一点。因为那个女士自己最否定的就是这一点。他要的是不劳而获。否则她才不会留在加拿大呢! 恕我直言,你把那个女人一味地架设成了一个勤劳善良的民女了。我所知道的事实好像和你的假设有出入的。 我只说她是壮年妇女,可以作为劳动力参与加拿大的经济建设。如果她今后可以做到不劳而获,只要不违背法律,咱们也管不了是不?如果做不到不劳而获,她还是不得不加入劳动大军,这个别担心。 😁
回复
最初由 心灵的伤痛 发布: 回复:临时想法 你说的最不符合实际的是下面饮用的一点。因为那个女士自己最否定的就是这一点。他要的是不劳而获。否则她才不会留在加拿大呢! 恕我直言,你把那个女人一味地架设成了一个勤劳善良的民女了。我所知道的事实好像和你的假设有出入的。 道德和假设上的事情不应成为争议焦点。孩子无辜,母女不应分离,人道高于其他。 为了多拉一个人签名,就不发表激烈言词了。 😉
回复
你说的最不符合实际的是下引饮用的一点。因为那个女士自己最否定的就是这一点。他要的是不劳而获。否则她才不会留在加拿大呢! 最初由 南山秀才 发布: ...张虹女士正值壮年,加拿大需要这样的劳力,... 恕我直言,你把那个女人一味地架设成了一个勤劳善良的民女了。我所知道的事实好像和你的假设有出入的。
回复
加载更多
x
x