评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明 /
  4. 全部评论 /

来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明

阅读全文
最初由 gz_fish 发布: 来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明 给华人机构拨款25万就导致反对党的批评?! 我的第一印象就是反对党的政客们在针对华人团体和进入政治领域的大陆移民。利用一点点“莫须有”的理由大做文章,打击政敌和华人移民团体。难道我们华人移民不应该团结起来鄙视声讨这种“愈加其罪,何患无辞”的做法? - 洋人在玩政治上,绝对比中国人有经验 - 更加卑劣无耻。我们应该停止争吵,“师夷长”,团结起来共同创建中国移民良好的社会生活空间。 至于“高山”,这个人不能代表我们辛苦创业的移民。就算我们为亿万中国底层的百姓少受类似蛀虫祸害,我们也要对他口诛笔伐,将他赶出去。不能将这两件事情混为一谈。 其实,没有感觉到吗?同胞吗?好象现在很多白人对华人移民越来越不满,动赭找碴为难。难到我们的团体,政客,媒体不应该团结一致,以一个共同的声音维护华人共同的利益吗? (本人不属于“专业人士协会”,也不会从25万拨款中收益,我只是一个普通的大陆移民。) 你什么都不是。 😁 一看你就是个马甲!
回复
CPAC’s Problem is at it own Board and its Membership 1.For their ED to claim political neutrality is a bit disgenuiness. Look at their past, anyone would have concluded their Liberal bias at every level on community events. Their ex-Chair is a well-heeled, and deeply red Liberal. CPAC has made a decision, subconsciously or not, to be in line Liberal policy; now they just have to live with the consequences. Sadly, CPAC's misfortune will likely make other Mandarin community agencies so much more difficult to find the fund need. 2.Their board members often have undeclared conflict of interest in their decision-making. Many of them have business interests generated from their membership; ie selling good or services to their membership. Some even have used their board affiliation to cozy up with Governments here and aboard, ie China; in order to win favouritism in their business dealings. Sometimes to get free publicity to benefit their business indirectly. An outsider/consultant may need to be hired to look at it Board composition, and make some recommendations to clean it up. 3.CPAC need reform to serve our community better. I do believe they deserved to be funded by Government. Had they gone through the “request for proposal” process, they would have likely be the legitimate winner to get the money. Yet, their Board chose to make a “short-cut” by buddy up their Liberal friends. Now it proves to be a short-sighted move on their part. This fiasco has also demonstrated the lack of maturity and wisdom at Board level to manages a non-profit organization. I hope they will learn the lesson, and move on to bring new blood into their Board. A fresh perspective at their Board is called for to truly serve the Mandarin speaking community. 4.Membership drive has been always been an issue in the past. Most of the members have signed up simply to get a break on their auto-insurance premium. I am not sure what was done to bring the membership at large to buy in to CPAC’s mission and vision. A healthy organization is always built on a healthy genuine membership who believes in organization’s vision for the future, and the mission at hand. I do not see CPAC has this kind of membership.
回复
最初由 江天 发布: 回复:来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明 顶。我也不是这个团体的会员,但是大陆移民。 多伦多有上百个社区服务中心,提供粤语服务香港背景的华人社区服务机构,也有30多家以上,每年拿到新移民服务政府资助,都在几千万。独独没有一家大陆移民背景的社团或机构,能够得到政府提供的资助,为数十万大陆移民提供雪中送炭的社区服务。 公平吗? 从2001年万人签名,要求提供普通话移民社区服务起,到今天,大陆移民呼吁了多少年,努力了多少年,安省自由党政府总算听到了,看到了,开始拔几根毛了。 怎么就变成政治贿赂了?其他族裔拿到的,COSTI (意大利背景社区机构)每年拿到的上千万,怎么没有人去查是不是贿赂? 象前些年安省保守党政府那样,理都不理大陆移民才好吗? 看不清楚什么是社区利益/党派争斗的朋友,最好还是多了解些情况,用脑子想一想再说话。好不好? 不论怎样,中国专业人士协会,总是我们自己的队伍。 俺 看 你 才 最 应 该 想 后 再 说 ! 问 题 的 实 质 并 不 是 专 业 协 会 拿 到 25万 , 而 是 获 得 这 笔 钱 的 过 程 有 问 题 ! 你 在 这 瞒 天 过 海 “义 正 词 严 ”说 了 一 大 堆 又 有 什 么 意 义 呢 ?
回复
顶。我也不是这个团体的会员,但是大陆移民。 多伦多有上百个社区服务中心,提供粤语服务香港背景的华人社区服务机构,也有30多家以上,每年拿到新移民服务政府资助,都在几千万。独独没有一家大陆移民背景的社团或机构,能够得到政府提供的资助,为数十万大陆移民提供雪中送炭的社区服务。 公平吗? 从2001年万人签名,要求提供普通话移民社区服务起,到今天,大陆移民呼吁了多少年,努力了多少年,安省自由党政府总算听到了,看到了,开始拔几根毛了。 怎么就变成政治贿赂了?其他族裔拿到的,COSTI (意大利背景社区机构)每年拿到的上千万,怎么没有人去查是不是贿赂? 象前些年安省保守党政府那样,理都不理大陆移民才好吗? 看不清楚什么是社区利益/党派争斗的朋友,最好还是多了解些情况,用脑子想一想再说话。好不好? 不论怎样,中国专业人士协会,总是我们自己的队伍。 最初由 gz_fish 发布: 来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明 给华人机构拨款25万就导致反对党的批评?! 我的第一印象就是反对党的政客们在针对华人团体和进入政治领域的大陆移民。利用一点点“莫须有”的理由大做文章,打击政敌和华人移民团体。难道我们华人移民不应该团结起来鄙视声讨这种“愈加其罪,何患无辞”的做法? - 洋人在玩政治上,绝对比中国人有经验 - 更加卑劣无耻。我们应该停止争吵,“师夷长”,团结起来共同创建中国移民良好的社会生活空间。 至于“高山”,这个人不能代表我们辛苦创业的移民。就算我们为亿万中国底层的百姓少受类似蛀虫祸害,我们也要对他口诛笔伐,将他赶出去。不能将这两件事情混为一谈。 其实,没有感觉到吗?同胞吗?好象现在很多白人对华人移民越来越不满,动赭找碴为难。难到我们的团体,政客,媒体不应该团结一致,以一个共同的声音维护华人共同的利益吗? (本人不属于“专业人士协会”,也不会从25万拨款中收益,我只是一个普通的大陆移民。)
回复
最初由 被封 发布: 我们已经吃够了社会主义的苦头,而加拿大比社会主义还社会主义。我的主张是,保证基本的贫困救济后,再弄那些五花八门的移民和失业培训资助,虽然也能起到一定的作用,但由于没有足够的人员和机构的监督,全凭政府人员个人的道德和职业操守,是无法避免腐败和浪费的。总的社会效果是得不偿失。 所见略同,建议借此展开大规模声讨,除了基本的贫困救济外,砍掉一切以帮助新移民为名浪费纳税人钱财的多余机构,让里面的所有带薪工作人员统统都到加拿大就业市场上去竞争一份自己力所能及的工作。而不是领着政府的拨款,夸夸其谈地告诉新移民们该如何适应新环境,如何改简历,如何找工作。
回复
我们已经吃够了社会主义的苦头,而加拿大比社会主义还社会主义。我的主张是,保证基本的贫困救济后,再弄那些五花八门的移民和失业培训资助,虽然也能起到一定的作用,但由于没有足够的人员和机构的监督,全凭政府人员个人的道德和职业操守,是无法避免腐败和浪费的。总的社会效果是得不偿失。
回复
三、 CPAC 不是政治组织,也非党派组织, 但与历届政府广泛接触, 积极呼吁各级政府及各政党关注新移民、特别是海外受训专业人士的困难和需求。 如果是这样,就不要以专业协会的名义去迎合共党。 协会于二零零七年三月底获得安省移民厅拨款二十五万元。协会目前正紧锣密鼓地为筹建职业中心 而努力,第一所职业中心将于二零零七年五月十四日正式启动,向新移民专业人士提供服务 这些五花八门的政府资助项目应该砍,里面的浪费和腐败太多了。节省这些不解决根本问题(专业就业机会少是根本问题)的开支更符合每位的长远利益。
回复
最初由 gz_fish 发布: 来稿:加拿大中国专业人士协会严正声明 给华人机构拨款25万就导致反对党的批评?! 我的第一印象就是反对党的政客们在针对华人团体和进入政治领域的大陆移民。利用一点点“莫须有”的理由大做文章,打击政敌和华人移民团体。难道我们华人移民不应该团结起来鄙视声讨这种“愈加其罪,何患无辞”的做法? - 洋人在玩政治上,绝对比中国人有经验 - 更加卑劣无耻。我们应该停止争吵,“师夷长”,团结起来共同创建中国移民良好的社会生活空间。 至于“高山”,这个人不能代表我们辛苦创业的移民。就算我们为亿万中国底层的百姓少受类似蛀虫祸害,我们也要对他口诛笔伐,将他赶出去。不能将这两件事情混为一谈。 其实,没有感觉到吗?同胞吗?好象现在很多白人对华人移民越来越不满,动赭找碴为难。难到我们的团体,政客,媒体不应该团结一致,以一个共同的声音维护华人共同的利益吗? (本人不属于“专业人士协会”,也不会从25万拨款中收益,我只是一个普通的大陆移民。) 如 果 你 是 会 员 , 而 且 从 25万 拨 款 中 受 益 , 那 俺 们 还 真 得 好 好 夸 夸 这 个 所 谓 的 专 业 人 士 协 会 呢 ! 😁
回复
十佳饱人民共和国万岁! 😁
回复
给华人机构拨款25万就导致反对党的批评?! 我的第一印象就是反对党的政客们在针对华人团体和进入政治领域的大陆移民。利用一点点“莫须有”的理由大做文章,打击政敌和华人移民团体。难道我们华人移民不应该团结起来鄙视声讨这种“愈加其罪,何患无辞”的做法? - 洋人在玩政治上,绝对比中国人有经验 - 更加卑劣无耻。我们应该停止争吵,“师夷长”,团结起来共同创建中国移民良好的社会生活空间。 至于“高山”,这个人不能代表我们辛苦创业的移民。就算我们为亿万中国底层的百姓少受类似蛀虫祸害,我们也要对他口诛笔伐,将他赶出去。不能将这两件事情混为一谈。 其实,没有感觉到吗?同胞吗?好象现在很多白人对华人移民越来越不满,动赭找碴为难。难到我们的团体,政客,媒体不应该团结一致,以一个共同的声音维护华人共同的利益吗? (本人不属于“专业人士协会”,也不会从25万拨款中收益,我只是一个普通的大陆移民。)
回复
x
x