1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 校园凶案:疑凶死者好朋友传玩枪肇祸 /

校园凶案:疑凶死者好朋友传玩枪肇祸

多市15岁少年曼纳斯(Jordan Manners),光天化日之下在校园内被人枪杀,而警方所逮捕的两名疑凶,竟然都是死者的同学兼好友,其中一人用死者母亲的话来说更是被死者敬为长兄,而且此人还在上周六参加了为死者举行的募捐烧烤,亲口向死者母亲表示哀悼。

疑凶亲口向死者母亲致哀悼

这样的调查结果,让人震惊之余也让人感到困惑。

一名据说知情的少年称,此事属于意外,他说几名少年聚在洗手间玩枪,其中一人说:你想不想知道爆竹烧起来是怎样的?他就把枪放在曼纳斯的胸部,跟著枪就走火。这个说法也许比较能解释何以曼纳斯是被其好朋友所杀。

当警方前日抓人时,死者的母亲斯莫尔(Lorraine Small)甚至为这名被捕的17岁少年辩护,“他是我们家庭的密友,他就像曼纳斯的兄长一样,他同时也是我长子的朋友,我的长子已经26岁了,他就像我小儿子的兄长一样。我完全无法理解,他没有杀人,那时他正在坐牢,周五才从监狱中放出来。”

上周三上午,多市北约克C.W. Jefferys中学内一名刚刚年满15岁的少年被人枪杀,倒在教学楼一楼近45分钟才被人发现,在被送往医院后抢救无效身亡。

警方前日上午派出飞虎队,前往珍街芬治路地区死者住所附近一带搜查了3间住所,拘捕了4名嫌犯,但随后释放了其中3人,仅留下一名17岁的12年级高中生。

到前日晚上,此案的另一名17岁疑凶在律师的陪伴下向警方自首,这两名青年目前都被警方控以一级谋杀罪名。警方透露,虽然两人的罪名相同,但只有一人开枪杀人。目前验尸报告已证明,曼纳斯是因胸部中了一枪而死亡。由于受青少年法的限制,警方和媒体不能公布疑犯的名字。

在逮捕疑犯的过程中,警方找到了一些武器,但没有确认这些武器就是疑犯行凶时所用的凶器。

当两人被捕的消息传开之后,当地居民纷纷表示惊讶。有一名十多岁的女孩称,其中一位疑犯一周之前才刚刚成为一名女婴的父亲。事情发生之后,他们两人还去向死者的母亲表示哀悼。她还表示,两名疑犯与死者都酷爱运动,其中一名疑犯在足球上有天赋,另一名则是篮球高手。

虽然当地居民甚至包括死者的母亲都认为疑凶不是上述两人,但警方从来都是谋定而后动。早在上周三凶案发生之后,警方便已宣称,他们已锁定疑犯身分,但需要更多知情人士提供有力线索。

多市警方凶杀案调查组指挥官雷布尔德(Brian Raybould)参事警司昨日在记者会上表示:“类似这样的案件,通常都会很复杂,所费时间也很长,但如果有社区人士出来提供线索,就会变得很容易,也很快可以结案。很幸运,这次有不少人挺身而出。此次就是社区团结一致,有勇气说出真相,是一个很好的例子。”

雷布尔德参事警司表示,不排除警方会逮捕更多疑犯的可能,这些疑犯或许会被警方控以包庇及窝藏疑犯的罪名。

到目前为止,这宗凶杀案的起因仍然不为外人所知。但警方已说明,此事与帮派活动无关。

2少年疑犯首过堂 控方促罪成按成人量刑

虽然15岁少年在校园被枪杀一案疑凶已经落网,但整个审讯要全部完结尚需一两年,而检控官现在就已提出,如果这两名疑犯被判罪名成立,他们就向法官申请对这两名青少年施以成年人才需要承受的刑罚。

两名疑犯昨日上午在法庭首次过堂时,其中一人低头不语,另一人则焦虑四顾,但他们两人至始至终都没有说话。

疑犯过堂时,其亲友都到场声援,并坚称两人无辜。一位自称是其中一名疑犯最好朋友的女士说:“他是无辜的,他不可能做这样的事,他们是朋友。”

其中自首疑犯的律师巴恩斯(Alana Barnes)表示,她暂时还没有从警方处获得对她的当事人的调查材料,不清楚警方是根据何种证据指控那名青年。

巴恩斯更表示,整宗枪击事件从一开始很可能只是一个意外。

一名被死者母亲称为死者长兄的17岁青年,被捕时并非在自家住所,而是在一位名为坎贝尔(Marcia Campbell)的女士家中,坎贝尔的16岁儿子与那名疑犯是好友,疑犯当时正在坎贝尔家中过夜。

坎贝尔表示,那名疑犯曾告诉她,枪击案发生后他是唯一留在现场的人,而且还试图挽救受害人的生命,但却遭到警方的怀疑。“他还跟我哭诉说,他是曼纳斯的朋友,但警方却认为他杀了人,我愕然回答,什么?”

坎贝尔表示,两名疑犯与死者都曾在附近的Gosford小学一起上过学,而其中一人现在更是与死者同班。

据报道,这名疑犯在事发当晚曾被警方长时间问话,但翌日一早被释放。昨日C.W. Jefferys中学已恢复开课,但不少返校的学生仍然脸露焦虑之色,一些学生则表示感到尴尬、难过或恐惧,担心自身的安全。

C.W. Jefferys中学方面则表示将加快原计划的安装保安录影机进度,加派人员巡视,增强学校的保安。

(原题:校园凶案 疑凶死者称兄道弟 传有人在学校洗手间玩枪肇祸)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x