美一句话让人惊呆：中国人人是战士

日本《外交学者》杂志网站文章 题：中国的网络司令部

中国分析人士和官员总喜欢指出，是美国率先成立了网络司令部。在他们看来，这意味着美国率 先打造了军事化的网络空间。不过，中国的军事思想家显然正在考虑需要以什么样的组织和机构来发动进攻性的网络行动，同时保护自身网络免遭袭击。《中国国防报》日前刊登了一篇耐人寻味的文章，罗列了 “聚能高效的网络战动员指挥体系”所必不可少的特点：

军用和民用网络具有互联性，使得能够从事网络作战的力量资源十分广泛;军队、团体组织甚至个人“都将可能成为网络战的作战力量”。

考虑到资源的广泛性，有必要建立一个“层级分明、纵线贯通、覆盖全社会”的网络战动员指挥体系。

各军种都应该建立自己的指挥管理部门，组织相关训练和演练。一旦战争爆发，必须“协同战略级”网络战动员指挥机构，调集资源并开展作战行动。

必须在行业领域内成立网络战专业部队，要与信息行业保持尤为牢固的联系。

有必要扩大专门化的网络部队，招募计算机网络专业技术人才。人民解放军应该吸收社会各界的网络人才，组建预备役和民兵网络战专业部队。

网络战的攻防具有鲜明特点，而且转换频繁。进攻技术包括计算机病毒程序、电磁脉冲炸弹、微波炸弹、计算机 “后门”程序和芯片细菌等。就防御技术而言，有网络扫描器、网络窃听器、密码破译器、电磁侦测器和防火墙、防病毒软件等。

由于技术要求非常高，所以必须加强对新型进攻性武器的开发，同时要准确了解潜在对手的防御和进攻能力。

这是一种动员全社会的手段，从根本上意识到网络空间的影响力是多方面的，而且散布于整个社会当中。我们猜想中国官员只会动员这些社会力量来增强国力，但实情真是这样吗?即便目前是如此，未来是否会发生变化?

可以想见，此类文章会加剧美国与中国日益严重的安全困境。中国分析人士认为美军网络司令部和“网络风暴” 演习都把矛头指向了中国。尽管上述文章是解释性的，其作者黄春平是航天专家和核专家，而不是网络专家，但许多读者由此产生的感觉是，所有中国公民都是潜在的网络战士。缓解安全困境并非易事。对话和建立互信的措施可以有所帮助，但目前仅处于初级阶段。但愿这些举措在2012年能加快步伐，否则华盛顿与北京互不信任的局面恐怕只会进一步恶化。