1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 媒体揭秘十八大:李源潮的三种出路 /

媒体揭秘十八大:李源潮的三种出路

李源潮的常委前景,属於比较清晰的一类。因為他有太多的前例可循,这就是巨大的优势。其一,可作為习近平的“备胎”,参考曾庆红的路线,十八大后主管党务工作。其二,参照其前任贺国强,转任中纪委书记。其三,接替吴邦国的人大常委会委员长,如当初的中组部长乔石,后来昇為委员长之路。无论哪条路都当佔据常委一席。

如果李源潮出任中纪委书记,就其政治生涯来说,倒是一个很有趣的嘲讽。因為中组部长是专门负责给高官们戴帽子的角色,而中纪委书记则是专门给高官们摘帽子的人。想必那时的李源潮一定会对自己的这个角色转换深有感触,但愿那些被他戴上官帽的官员,不要因腐败又被他摘去顶戴花翎。

在歷任中组部长中,李源潮的政治作為是有口皆碑的,儘管他可能只干一个任期,但他能够在短短几年时间内,铁腕治吏,建立起由下至上的干部梯队。因為李源潮的作為,使得一大批中共基层干部获得提陞,这也是李源潮可以利用的另一政治资源。

如果李源潮主管党务工作,他所扮演的“备胎”角色,又与李克强构成竞争,在习近平万一出现意外时,李源潮完全有能力和实力与李克强竞争总书记,儘管李克强处於领先位置,但李源潮的政治能量是不可低估的。

不过,与李克强相比,1950年出生的李源潮并不佔有年龄优势,他的上昇空间或许会受此限制。但若是中国出现乱局,需要有人挺身而出时,李源潮的年龄劣势或许会变成他的优势,他的实力派资歷,他的如同曾庆红一样所担当的“帝师”的身份,都会让他起到扭转乾坤的作用。

在眾多的对李源潮的前景分析中,几乎都忽略了李源潮在十八大政治局中将会扮演一个更关键的角色,就是对培养和选定中共第六代领导人拥有绝对的话语权和决定权。因為,无论是习近平执政,还是李克强接班,能够在中共组织和人事系统一言九鼎的,当然非李源潮莫属。

在中组部歷任部长中,我们可以看到有数位中组部长出身的高官,在中共歷史中担当重责。以下是中共建政后歷任中共中央组织部部长:

彭 真(任期:1949年10月 - 1953年4月)
饶漱石(任期:1953年4月 -1954年4月)
邓小平(任期:1954年4月 - 1956年11月)
安子文(任期:1956年11月 -1966年8月)
注:“文化大革命”开始后不久,中组部业务工作停顿。
郭玉峰(任期:1975年6月 - 1977年12月)
胡耀邦(任期:1977年12月 - 1978年12月)
宋任穷(任期:1978年12月 - 1983年2月)
陈野苹(任期:1983年2月 -1984年4月)
乔 石(任期:1984年4月 - 1985年7月)
尉健行(任期:1985年7月 - 1987年5月)
宋 平(任期:1987年5月 - 1989年12月)
吕 枫(任期:1989年12月 - 1994年10月)
张全景(任期:1994年10月 - 1999年3月)
曾庆红(任期:1999年3月 - 2002年10月)
贺国强(任期:2002年10月 - 2007年10月)
李源潮(任期:2007年10月 -)

其中,邓小平、胡耀邦、乔石、宋平、曾庆红都曾扮演过重要角色。我们想要强调的是,在新一届政治局常委班子中,在常委成员的政治背景和资歷都不出眾时,相对来说,中组部长的角色就会变得比较独立,很少受到政治派系的制约,他们往往会在高层班子產生变化时,抓住机会,打破中共用人的传统。因此,我们认為李源潮将有更多的表现机会,担当起更重要的角色。

如果李源潮思想再开放一点,走得更远一点,中国的官场文化,中共的用人传统,都将会发生更大的变化。所以,我们认為李源潮还是值得期待的。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x