世界日报：老人金延67岁？哈珀灭火

FIOONNA 2013-12-04 11:45

0

可能到我们退休时没有退休金了！

老杰克 2012-02-02 21:30

0

按哈珀的道理推，提高老人金，甚至翻番，但到100岁才有资格领。

elea 2012-02-02 21:09

0

感觉OAS要改是早晚的事，CPP以后会怎么样也很难说。如果你现在已经快退休了影响不会很大。对于三四十岁的人来说，还是趁着年轻把钱赚足才是根本。我在未来退休计划中从不计算OAS和CPP这一部分的收入，几十年后还不知道会变成什么样子呢。。。

辣翻天 2012-02-02 15:42

0

老年金改革势在必行，这是世界潮流。欧洲早有国家在提高老人申领各种福利的年龄，哈珀起步已经晚了，这也难怪他才成为多数政府八个多月。OAS的最大问题是所有人不管有无退休金，有无百万在手，只要到了年龄都可申领。五百元OAS对穷人很有用，对富豪只是九牛一毛。所以改革老年金制度完全没错，但首先要按财富和经济来源决定申领资格。我们很多华裔老人一方面在这申领OAS，甚至还有GIS入息保障，每月从政府那里领近千元。但是他们另一方面又在国内领着数千元退休工资，还有房产收租，对于这类人如此欺诈加拿大，老年金制度不改革，不审核，怎么行？

山顶洞人 2012-02-02 19:37

0

很多年前，自由党政府要改革退休金时，保守党是反对的吧？！

kernelcore 2012-02-03 09:10

0

你说的有道理，可是保守党要改的不是审核制度，而是提高年龄！这样做不是不可以，但是问题很明显，老人们需要被迫延长工作年限，大家都知道，人上了60，身体是一年一个样! 这样做对老人不公平，对找不到工作的年轻人也不公平！欧洲，尤其是希腊这样的，公共福利确实是财政的巨大负担，但比这更要命的是他的经济基础被所谓的全球化和贸易不平衡极大的削弱！说白了就是，即使没有任何债务，希腊还是一样的衰退！除非他能重振他的经济，比如造船业，或者找到其他的增长点！所以，振兴经济才是王道！当然了，咱们广大华人凭借未雨绸缪，勤俭持家的精神，是没有问题滴！

google007 2012-02-02 14:22

0

美国（民主党）要向收入百万以上的富人加税，加拿大（保守党）要向老人要钱。这就是区别。---党领易改，党性难移啊！

普通老百姓 2012-02-02 14:41

0

美国民主党总统奥巴马去度假就花了400万(也就一周左右吧), 有富人为他出钱滴. 你以为美国专出犯贱的富人, 民主党向他们加税, 他们还更愿意为奥巴马出钱? 这是演戏. 奥巴马就是苗大伟第二, 无论贫富, 通吃! 太晚了, 马屁拍到马腿上了, 你应该在奥巴马花400万度假前发这个帖子.

8号 2012-02-02 11:51

0

所有新移民，没入籍非加拿大人不享有福利，问题容易解决。

淘声依旧 2012-02-02 11:57

0

这不太容易, 人家没入籍的也交税呀, 公民还有不交税就凭公民身份拿政府发的退休福利呢. 关键是减少政府开支, 裁减公务员, 加拿大最贵的就是人工了, 尤其是高薪高福利的公务员了. 税金就那么多, 肯定是先给公务员发钱, 给国会议员发钱, 老人们的福利靠后, 钱不够就只能削减了.

kernelcore 2012-02-02 14:44

0

回复淘声依旧：如你所愿，保守党已经裁减了大量公务员，而且还要继续裁减！同时呢，还建了很多监狱！同时呢，还买了很多飞机！同时呢，还要削减老人金！诶，忘了问了，你是不是没爹没娘啊!？

王屋山顶那老头 2012-02-02 11:40

0

最适合人类居住？

骑兵连连长 2012-02-02 11:36

0

再富的家庭，再富的实体，都会缺钱。但是关键在于把花钱和省钱的重点放在哪里。保守党自己将政府扩成史上最大内阁，却准备让弱势的老人群体勒紧腰带。然后再一下子把隐形战斗机和大批军舰都买齐了.......。经济前景不明朗，花钱和省钱的重点好像倒是挺清楚？

七七九九 2012-02-02 12:36

0

然也

wuyouwang 2012-02-02 10:20

0

表面差钱，实则是缺乏改革开放的思想和行动-没有改革，哪有效率，积极性从何而来。每天工作8小时满舒服的，但每天工作10-12小时，你愿意吗？涨薪水都高兴，5年内薪水冻结，你愿意吗？千千万万的你问他，在民主的框架下投票，能通过吗？

淘声依旧 2012-02-02 10:25

0

如果不打破政府员工的终身雇佣的铁饭碗和减少政府员工, 防止左翼政客上台就拼命扩大政府规模的恶习(苗大伟8年就把多伦多市府员工增加了50%, 换上福特想裁5%都难, 左翼市议员唱对台戏反对裁员, 工会组织经常去市政府抗议, 政府老爷们是好进不好出哇!), 政府开支只能越来越多, 占GDP的比例越来越大. 别指望税金能更多用来解决老人寿命延长带来的退休金问题.

kernelcore 2012-02-02 11:18

0

回复淘声依旧：真服了你了，什么事情都能扯上工会和苗大伟！现在执掌国会山的人是谁？哈勃在台上已经几年了？不算少数党执政的时候，多数党就快3年了吧！哈勃已经裁了多少公务员了，裁到现在连领个EI都要等3，4个月！裁了这么多人还不是要打老人的主意？我不是反对哈勃动老人金！这就是保守党的理念“you own take care of yourself" 讨厌的是你这样急着忙着跳出来给他们擦粉的！用得着吗？人家自己都不介意！

淘声依旧 2012-02-02 11:25

0

回复 kernelcore：你们贵族工会就是造谣不上税. 今年是2012年, 哈勃是哪一年当上多数党政府总理的? 快3年了就是2009年初或2008年底. 看来你们这些政府贵族工会还要多裁点, 免得拿着老百姓的税金还闲来无事造谣.

展开 1 条回复

七七九九 2012-02-02 10:01

0

其实很简单的一个解决办法：凡是年收入超过15万，资产超过100万的一律不得享受任何福利。政客们能做到吗？做不到，因为政客们就是为富人服务的。

淘声依旧 2012-02-02 10:11

0

那些国会议员知道老人寿命长了, 领OAS的时间加倍了, 所以按现在的OAS标准发钱很难维持下去. 解决办法一是减少政府开支(包括削减国会议员每年20万的退休金, 政府裁员), 把更多的税金用于老人的福利, 而不是拿去养大政府. 解决办法二是维持大政府开支, 缺钱就向工作的人加税. 看来最起劲反对OAS改革的NDP国会议员是决不愿意削减国会议员退休金(我的福利不能减!!!)或政府裁员的(政府员工是我的铁票). 前景不乐观.