1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美媒体:为何中国研发不出iPhone? /

美媒体:为何中国研发不出iPhone?

包括奥巴马在内的很多美国人都在问:为何iPhone不是美国制造?尽管该问题在美国就业增长缓慢的情况下显得很重要,却冲淡了一个事实:iPhone是美国产品,而非中国的。这意味着美国而非中国是世界经济创新和就业增长的驱动力。更有趣的问题是:为何中国研发不出自己的 iPhone?

答案是中国缺少促进研发iPhone的极其重要的资源:发现并利用新市场机会的企业家精神,研发出改变消费者生活的全新产品,同时培育新兴产业并创造新就业机会。

企业家精神既无法用钱购买,也不能由上级机构强加。它须根植于自由的思想及尊重、奖励发明家、创新者的文化氛围。显然这种氛围在中国不存在。企业家精神也没很好地与中规中矩的儒家文化融合。纵观中国历史,对发明人、企业家和商业先锋几乎没什么尊重。中国的循规蹈矩及对企业家时不时的敌意也与重商主义的欧美迥然不同。即使过去30年里,中国的企业家精神仍与西方甚至一些亚洲国家不同,企业家不被视为市场冒险家,而被视为英雄般的努力工作的社会人物、普通工人的榜样。但问题是,工人英雄主义不会培育出像苹果、微软、谷歌这样的创新型公司,只会培育出大规模生产型的企业如富士康,最终只能是为创新型公司加工产品。

工人英雄主义过去没发挥作用,企业家英雄主义如今也不会奏效,这并非因为中国没创新能力或知识,而是官僚机构和体制的原因。中国企业总体缺少研发先锋产品的信息、自由和激励措施。企业出发点是市场供应和资源,而非以消费者需求为出发点。从中国规划者角度看这无可厚非,他们掌握巨大资源,急于寻找能创造短期增长效益的快捷方法。但从全球市场角度看不行,因为消费者而非中央规划者才是经济的中心。

iPhone是美国而非中国产品。美国人不应被中国19世纪式的制造业成绩蒙蔽眼睛。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
曾经参观过几家美国科技博物馆,不同时代美国总是走在新概念研发最前沿,特别是站在全球第一个原子弹模型面前时深有感触:“乐于探险,不惧挫败,树新创异,风骚时代”。😁 听说美国又有了未来全新概念的彩电,人们可能想都没想过。😆 中国是美国的强有力竞赛对手,但是在新概念上不及美国,因为......😊 😠
回复
中国是美国的强有力
回复
为何中国研发不出iPhone? 这是个非常值得深思的问题。
回复
iPhone卖的不是硬件(比他硬件牛X的手机的确太多了),苹果卖的是创意。虽然我不喜欢翘不死,但苹果的创新还是真牛X,他带领了整整一代手机甚至移动计算的发展方向。这种精神,也只有美国人有。看看Google,非死不可,推特,不管他们作用大小,你不屑一顾还是爱到死去活来,如今在世界上引领新动向的,还真非美国人莫属。 这方面其他国家一概不行,东方国家尤甚。
回复
苹果不是卖创意,而是偷创意。首先,苹果为什么做手机,并不是乔帮主突发奇想看到了一片新天地,而是苹果的主营iPod受到手机的强烈冲击,因为从索尼开始,每个手机都能放音乐了,如果手机能听歌,谁还会口袋里再装个iPod? iPhone上市之初,是完全封闭的,不允许任何人写应用程序。乔帮主依然没有看出应用程序能给Smart Phone带来什么革命。是黑客们打破限制,越狱后建立了Cydia应用程序系统。Cydia的成功立即被乔帮主封杀及直接拷贝到iTunes的app store。 可以说,苹果的成功是建立在先入为主的基础上的,它拿走了市场利润的90%,并不等于它比其他厂商好出很多,只不过是它暂时占据了一个有利的位置罢了。接下来的苹果,将不得不通过购并等手段消灭竞争对手,否这依然将是昙花一现。
回复
为何日本研发不出iPhone?为何英国研发不出iPhone?为何法国研发不出iPhone?为何德国研发不出iPhone?因为现在比iPhone牛X的手机多了去了。
回复
比IPHONE牛X的手机是多了,但是手机除了硬件指标外重要的是应用软件的数量,品质,而这点上你还能说:"现在比iPhone牛X的手机多了去了。"这样的话吗?
回复
回复 瀑布装修:那些应用程序是苹果的吗?是美国的吗?我在业余时间写iPhone的应用程序,也写android的应用程序。就技术和软件质量来说,iOS程序的用的Object-C是垃圾中的垃圾,是乔帮主任“计”为亲的近亲交配的怪胎。
回复
x
x