评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 挑战市长:多伦多出了个“修正主义” /
  4. 全部评论 /

挑战市长:多伦多出了个“修正主义”

阅读全文
我是什么货色不重要,重要的是市长是什么货色! 对了,你应该去安慰安慰福特,别再大半夜的跑道TTC上去跟人诉苦了,怪慎人的!
回复
平日,从来没见福特关心过乘坐TTC的人,甚至连召开TTC的新闻发布会也是开车前往,如今却半夜跑到TTC找人诉苦。 福特从上任第一天宣布“对汽车的战争结束了”,把人群分为驾车人和非驾车人两类,他的各项宗旨在于保护驾车人。裁减自行车道,取消“Stop"Sign、“Bus 比街车好”、削减TTC服务、减少夜班车 等等。“要地铁不要街车”也是一样,宁可要街道上6条车道空荡无车,也不要有公共车辆妨碍我视线。 拿个筹不到钱的地铁吊人胃口,至于什么时候修好,关他屁事!对Sheppard 和Finch 上的居民什么时候可以改善公共交通,这不是他关心你的问题。 福特对自己城市中的TTC最后一班地铁的时间毫无概念,错过了末班地铁,改乘夜班车。这也许是老天故意安排,这位只关心驾车人的市长前两天刚刚在提倡减少夜班车服务,今日就得自己品尝一下冬天等候夜班车的滋味。
回复
明白了,两个凡是,凡是福特作出的决定,都是对的,凡是反对福特意见的,都是工会的。 看样子现在市议会也是工会的了
回复
福特跟你们真的是一路货色! 如果他能对持不同意见的人表现出哪怕是一点点尊重,也不会有现在的下场!
回复
多伦多的悲剧是政客和工会拿这件事当作攻击福特的武器,根本不顾及市民利益及城市发展,用脑想一想 别的国际大都市为什么不建轻轨?还是多伦多从没想跻身国际大都市。
回复
楼上有点孤陋寡闻了,太阳报是最挺福特的报纸。和福特类似,概念简单好听就可以了。不用讲道理摆数据。 黄惠文是亲哪个党的你也没搞清楚。
回复
“Certified专业吹牛皮”?这词比较恰当哈!有专业资格认证的。 市议会一整日的辩论已经结束,“当权派修正主义”的代表人物斯廷丝的动议已经获得通过,民主决定公共交通事务。福特扬言要向省长求救,咬定市议会决议无效。
回复
丢人还没丢够!
回复
回复 kernelcore:福特永远是大嘴巴,精神胜利法。上次预算案被市议会推翻,还宣称取得了"huge victory"。 此次再被市议会推翻根本实现不了的计划,回头宣称说“'Technically speaking that whole meeting was irrelevant”,并“有信心”求助省政府,置市议会的决议为废纸,继续他原有的想法。 话音未落,省府交通及基建厅长Bob Chiarelli就已经发话了,表示“尊重市议会的决定”,并补充说投给多伦多的84亿元一分不会少,也一分不会多。福特一天遭遇两次失落。 #toronto mayor Rob Ford has been roundly defeated twice in one day: Chiarelli announced that the province will abide by #TOCouncil vote 😀
回复
省长宣布尊重市议会的决定! 福特将要向总理哈勃求救,咬定省长决定和市议会决议无效。
回复
展开 1 条回复
专家的意见是唯一可靠的, 这里是多伦多。 群众的接受程度一定要在信息完备的基础上。
回复
我也没看出来楼上能代表什么市民, 是否有远见也不是你能够想出来的, 你拍脑袋说别人缺乏眼光的同时, 请先掂量一下自己到底是不是这块料。 这事必须要经过专家的严格论证, 让市民讨论, 把一揽子困难和将来需要市民付出什么代价列出来, 如果市民可以接受,愿意将来加税付款, 那么就修, 否则将来吵架或者地铁在某些地区只是个摆设, 你们这伙人也不会付任何责任的。
回复
真幼稚!一份报纸的调查只是部分读者群,能代表多数市民吗?最有力的民意反映是,福特以废除城市计划为政纲,结果他赢了当上了市长,他如果不坚持就是背弃竞选诺言,所以无论阻力多大,他都要走到底。 尽管由于市议会中骑墙派和左派联手,可能扼杀福特的计划,但是福特努力过,坚持过,就算他的计划被否决,他也对得起投他票的选民。 多伦多的许多市议员缺乏前瞻眼光,为了省几个钱而支持搞巳成为昨日黄花的路面轨道交通,这既是城市左翼势力根深蒂固的现实,也是民主的无奈。这个城市只有一位好市长远远不够,还应多一些有眼光有头脑的议员。记住市议会中的左派和骑墙派议员的名字,黄慧文,魏德方,小林顿,斯廷斯,李振光等。下一次市选中让他们受到选票的教训。
回复
中间派并非左派,也非右派。“骑墙派”是放弃福特的封官许愿,面对现实派。而你说的那些议员,除了那个提出禁鱼翅的议员之外,我对他们还很有好感!祝愿他们其中一位竞选下任市长。
回复
你觉得你能代表市民?😆 最有力的民意反映是,福特当上市长一年以后,同样保守理念的胡达克就在多伦多惨败! 放心吧,没人跟他计较,他是被证明了多少次的certified 专业吹牛皮!
回复
不知道那个黄慧文是哪个选区的,若在华人集中的区,真是华人瞎了眼,选了个极左极端自由分子。
回复
展开 1 条回复
凡是理性一点的都会有所顾忌, 这事一定要专家论证的, 而不是政客来拍脑袋, 群众要看是否理性, 像中国大陆来的那些, 基本概念都还没有的, 虽然连脑袋都没有可拍得, 却敢指手画脚,到处指挥, 处处显露这群人的无知和狂妄。
回复
那么老百姓没有讨论话题的自由,全听SB专家的?那各个论坛都是干什么的?
回复
回复 幽他一默:老百姓说了! 看看Toronto Sun 的民意调查吧! http://www.torontosun.com/2012/02/06/stintz-leads-way-to-derailing-fords-transit-plan
回复
穷的可怜
回复
又是工会这几个破ID在这穷叫唤,用你们的大屁股想想在发言好不?不要为了反福特而反,听听LIVE,北美哪座大城市建或正建轻轨?ST CLAIR 已经是灾难了,还嫌不够?搞不懂修地铁跟贵族工会有什么冲突。
回复
这跟工会有什么关系,难道反对福特的一定是工会? 福特的地铁计划根本不现实,这是铁的事实。
回复
没有民意就没有西方民主,太阳报所作的调查并非只是Eglinton地区,你如果注意到当地选民的反应,也就可以理解福特的立场了。你不会认为只要中国十三亿人要统一台湾,就可以忽视台湾两千万的的意愿吧?
回复
笑话,那你怎么不问问sheppard地区的,finch 地区的呢? 为什么只问Eglinton地区的,难道toronto只有Eglinton?
回复
回复 kernelcore:对,福特是多伦多的市长,不能只考虑一个地区的意见。 如果福特考虑了Eglinton的意见,你也可以问,为什么没考虑我们家的意见呢?
回复
扯得有点远吧?不过试想,要是那十三亿不同意那岛独立,那两千万想独立,它能独立吗?或者那十三亿不同意统一,那两千万想统一,它能统一吗?
回复
我个人是支持福特的。现在的轻轨计划就是大街车,没什么好回避的。要么高架,要么地下,否则我个人是反对轻轨的。现在没钱可以不修,千万别花钱买罪受。
回复
在大都市,尤其多伦多这样冬季寒冷的城市,地下轨道交通当然好过地面的轨道交通。造价贵是事实,但在本已繁忙的道路中央搞一条轨道,当地民众也不接受,钱不够还不如不造。福特的地下轨道计划是他的政纲之一,市民选他当市长,他就要履行诺言,而别的市议员挑战福特,也应向选民交待,并非只是在议会中反对就行。 现在的市议会太政治化,那些反福特议员完全不知多数市民在想什么,只是意识形态指挥投票,Eglinton轻轨到底是全部在地下还是部分在地下,由当地选民决定是最合情合理的事,没钱就别造,千万别搞不三不四的东西,每到冬天就常常停摆。
回复
别张口闭口民意民意的!你知道民意吗? Toronto Sun 刚刚做的关于地铁还是轻轨的民意调查!自己去看看!
回复
现在看的很清楚了,福特就是为了推翻上任的计划,他根本就没打算建地铁,资金缺要加税50年才能还清,他非常清楚凑不齐钱,但是他不能让Transit City计划实施,否则自己辛苦,却是苗大伟的政绩
回复
轻轨方案就是比地铁好,相对经济而且资金有着落,服务更多市民,已经开工(却被福特终止,必须赔承包商几千万违约费)。 地铁方案是多花钱少办事,服务较少市民,资金没有着落,画饼充饥,误时误事,遥遥无期。
回复
x
x