1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 中国留学生涉嫌掳拐少年 10万获保释 /

中国留学生涉嫌掳拐少年 10万获保释

(本网综合) 涉嫌掳拐2名少年且曾试图诱拐另3名少年、并于上周二(2月28日)被皮尔区警方逮捕、控罪的19岁中国国际留学生高翔(Xiang Jay Gao,音译)昨日(周五)在亲友所聘请的金牌律师罗森(John Rosen)的帮助下,以10万元的代价成功获得保释。(点击查看相关新闻:19岁中国留学生涉嫌绑架5名男童被捕

据皮尔区警方上周公布的新闻报告,高翔于上周一(2月27日)将一名12岁少年掳拐至Tillsdown Drive的一个地下室内,短时间禁锢之后让少年离去。警方在接到报案后展开调查,发现他之前还曾掳拐了另一名少年,并对其进行人身侵犯。此外,疑犯还试图接近另外3名少年。

上周二,皮尔区警方正逮捕了高翔,并对他控以掳拐14岁以下少年﹑出言恐吓﹑两项禁锢及两项侵犯人身罪名。在初次过堂后,疑犯将在本月30日再次过堂。

据本地媒体披露,高翔的父母在案发后,委托在大多区的一对好友夫妻作为担保人,并请来著名律师罗森(John Rosen)为其子辩护。保释聆讯从昨日上午9时30分开始,直至下午6时才结束。在律师的帮助下,担保人以10万元保金作抵押,成功让高翔获得保释。

罗森律师解释称:对于是否给予高翔保释,法官有3个方面的问题要考虑。第一,高翔是否有弃保潜逃离开加拿大的危险,法官认为这个可能性不存在;第二,高翔是否会有很大的可能性犯其他的罪行,或者是干扰司法程序的正常进行,法官在平衡考虑之后认为,的确是有令人关注的地方,但都已经被保释计划解决好;第三,如果高翔获得保释,公众对司法公正的信心是否会被动摇。

主持此次保释聆讯的里奇(Richie)法官认为,考虑到有详尽的保释计划,而且疑犯是一名19岁青年,之前没有任何犯罪纪录,警方也没有他的案底,所以有足够的理由允许他保释。她相信辩方律师及担保人所言,在她们及高翔就读学校合作下而安排的全天候监视计划,应可做到“滴水不漏“地对其作出监管。

不过,法官还是对高翔提出了多项限制条件。其中包括,不能进入被认为是案发地的密市Tillsdown Drive某民宅5公里半径的区域内;在没有监护人陪伴的情况下,不可以与15岁以下的青少年独处;如果住址和上学的地方有改变,须立即知会警方;不能与16岁以下的青少年通讯;不能与5位受害人联络;不能持有枪械和武器;高翔的中国护照现于水牛城证件办事处办理学生签证延期手续,若交回校方后必须马上将护照交予警方扣留等。

罗森指出,他的当事人将会受到监护人的密切看管。高翔持有国际留学生签证,目前正在更新他的签证。对高翔的指控都未经法庭审理和定罪,因此他目前都还是一位无罪的人,移民局会考虑到这一点,所以他现在仍然保持一名国际留学生的身分。罗森律师还透露,在未来的司法进程中,他仍将为高翔提供继续提供法律服务。

由于此案的受害人都是未成年人,因此法官颁布了严格的法庭禁制令,禁止传媒报道案情。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
10万获保释肯定是支付了。 法庭和警察都是见钱眼开。 继续在押是花钱的;收钱放人是争钱的! 这孩子的父母肯定是有钱的!
回复
10万获保释肯定是支付了。 法庭和警察都是见钱眼开。 继续在押是花钱的;收钱放人是争钱的! 这孩子的父母肯定是有钱的!
回复
同意。 法律在金钱和金牌律师面前不过如此。 这两次“掳拐”放人了,谁知道他下次“掳拐”会不会杀人?
回复
破财了,律师费可是不少的,出庭保释就是好几大千了.
回复
十九岁还能算未成年人? 未成年人留学,为何没有委托监护人?
回复
多次虏拐少年的人,被大律师成功保释.......看起来是法律在犯罪之下。
回复
这么多保释金到时候退不退呀?
回复
报道说“担保人以10万元保金作抵押”,没有说明是现金还是物业抵押,而且也不会将现金或等价的物业交给法院,担保金最多的情况是以承诺书形式表现的,一旦被担保人(被告)违反担保条例,承诺生效。如果没有违反,保释金仍然会以承诺形式继续存在,知道结案,除非其间控方同意改变。于是没有退还或不退还的问题。 从目前的几条消息已经全天(九点半到晚六点)的保释聆讯来看,控方不愿放人,控罪还是很重的。有可能结案时,控辩双方都会有对被告精神问题方面因素的考量。
回复
x
x