1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美要对伊朗开战 究竟是吓唬还是来真的 /

美要对伊朗开战 究竟是吓唬还是来真的

最近,国际社会对如何处理伊朗核计划的问题争论不休,而且语气态度还变得更强硬。毫无疑问,伊朗确实正发展核能计划,但除此之外,国际对伊朗核计划一无所知。

据美国公共广播电台(NPR)报道,以色列和一些欧洲国家都相信,伊朗正积极发展核武,但美国情报机构却不认同。以色列认为,一旦伊朗成功拥有核武,将威胁到以色列的安全,很多媒体因此预计以色列将先发制人,摧毁伊朗核设施。

到底,“向伊朗开战”最终会否成真?还是,这只是对伊朗的一种吓唬呢?

有前任和现任军人及情报人员警告以色列,千万不要对伊朗发动攻击。在1998至2002年出任以色列情报机构摩萨德主管的哈勒维(Efraim Halevy)表示,伊朗并未对以色列构成实质威胁。

哈勒维说,如果伊朗真的拥有核武,或者会对以色列造成严重损害,但不代表以色列会因此灭亡。哈勒维认为,对伊朗实施经济制裁会得到预期效果,因为伊朗人会因此了解到需要透过谈判,以避免和其他国家发生对抗冲突。

另外,共和党总统侯选人罗姆尼最近在《华盛顿邮报》撰文表示,如果奥巴马成功连任,伊朗就会成功拥有核武,但如果他当选的话,伊朗的核武美梦恐怕落空。哈勒维认为,罗姆尼这番言论或会导致非常严重的反效果。

哈勒维说,“如果我是伊朗人,一听到罗姆尼这番言论,我第一时间就是在美国举行大选前全速进行核武计划,强化军事力量”。所以,他认为罗姆尼不应该再重复发放这种讯息。

对于美国总统在伊朗核问题的立场,哈勒维则认为奥巴马立场坚定,因为奥巴马已经明确表示会尽一切办法阻止伊朗拥有核武。

哈勒维觉得,国际仍可在伊朗核问题上有更多行动,首要是令更多伊朗人改变对发展核武的意愿。

美国要对伊朗开战 究竟是吓唬还是来真的?(多图)

奥巴马早前和以色列总理内塔尼亚胡会面,商讨伊朗核问题。

伊朗发展核弹?

现时的其中一个关键问题是,伊朗到底打算用铀浓缩计划来做什么呢?对此,美国情报机构和联合国有不同看法。美国情报机构认为,伊朗未有计划发展核武。不过,据《纽约时报》记者马哲提(Mark Mazzetti)表示,原子能机构则认为伊朗的确有意发展核武。

马哲提表示,从原子能机构人员的身体语言和公开发言来看,他们认为伊朗毫无疑问正向着制造核弹的方向发展。

虽然各方对伊朗核计划有不同定论,但马哲提表示,美国官员是收到内幕消息,所以才这么肯定认为伊朗并无发展核武。

不过有评论员则认为,美国对伊朗问题如此谨慎,是因为不想再重蹈覆辙,再发动另一场类似2003年的伊拉克战争。

美国要对伊朗开战 究竟是吓唬还是来真的?(多图)

《洛杉矶时报》政治漫画形容,几名热门总统侯选人(包括奥巴马),都表示会对伊朗开战。

说三道四的传媒舆论

虽然美国政府已经表示可继续透过外交途径解决伊朗问题,现阶段无意动武,但一众传媒舆论已大肆宣扬美国将无可避免要对伊朗开战。哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授华特(Stephen Walt)对此表示,传媒有关伊朗问题的报道过于简单化,令人感到失望。

华特说道,“当我们正认真就发动战争和维持和平进行讨论时,人们会期望传媒抱着求真的怀疑态度,向大众作出最准确的报道。但是,传媒现在却只不断报道一场“虚有”的战争。

华特并不反对有关伊朗局势紧张和可能爆发冲突之说。但他认为,媒体有责任细心调查一些关于伊朗的讨论的背后动机。

虽然现时仍未确定伊朗有否计划发展核武,但华特认为要考虑的是,即使伊朗成功发展核武,她的威力又会有多大?

华特说,反对向伊朗发动军事行动的人会说,即使伊朗拥有核武,她都不会成为军事强国。而且,以色列本身拥有非常强大的核武库,所以即使遭到伊朗攻击,以色列绝对有能力报复伊朗。

华特不相信,伊朗战争会是由媒体的鼓吹下爆发,因为发动战争始终是有关国家的自觉选择。

他表示,发动战争不应是在受到报章评论影响下所做的决定。有关领导人最终必须做出选择,而他们其实可以自行决定其他解决方法。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x