中国武器走俏国外 美国武装专制国家

现今的中国不但已端坐世界出口的头把交椅，而且在国际军火市场也展现出咄咄逼人的态势。德国之声中文网说，德国企业咨询公司h&z的防务专家桑托（Michael Santo）在北京接受德新社采访时表示，中国武器出口每年都有增长，其在国际军火市场上的份额增长了5到6个百分点，与英国并列世界第五。

根据h&z公司专家桑托的说法，中国的武器供应商在2007年和2010年之间共拿下了总额高达87亿美元的生意。短短15年里，中国已经从传统的武器技术国家一举成为重要的国际竞争者。

"中国制造"武器的主要客户是发展中国家，尤其是巴基斯坦。通过历史友谊而成为盟友的中巴两国共同抵抗宿敌印度。除巴基斯坦之外，中国武器的主要客户还有委内瑞拉和伊朗。两国都是重要的石油输出国，并且采取与美国对抗的政策。

防务问题专家桑托表示，"与伊朗的合作主要围绕与核技术和导弹相关的知识和训练"。中国希望通过向伊朗伸出援手，削弱美国在中东地区的力量。此外，中国还以此让伊朗成为可靠的石油供应方和贸易伙伴。不过在2007年和2010年之间，中国武器的主要买家还有一些其它国家，比如埃及、尼日利亚、孟加拉国、纳米比亚、沙特和斯里兰卡。

当然，中国武器在技术上依然落后。但中国提供"低廉的价格，有吸引力的支付条件以及达到客户要求的基本质量水准"。而在具有政治动机的生意上，中国政府则显示出其灵活性。此外，中国在技术上也不断追赶。报告称，中国武器与世界先进水平的差距在10到20年之间。

1989年之后，欧盟对中国采取武器禁运。桑托认为，如果取消这一制裁，中国获取军工技术的速度将得到明显提高。

中国武器出口的特色

俄罗斯《独立军事评论》周报的文章认为，目前国际军品市场可以分成三级。第一级是美国和欧洲国家的势力范围。它们大多是北约盟友，在政策上有共识。这个市场销售的是高价位的新式装备。

第二级可以说是俄罗斯的势力范围，购买方是一直采购苏俄武器的国家。包括印度、中国和中东国家，个别国家有时也把目标转向其他供货国。

第三级的主体是比较贫困的亚洲、非洲和拉美国家，这是过时和仿造产品的市场。这些国家对昂贵的现代化产品并不问津，欧洲、美国和俄罗斯生产厂家对小批量订单也不屑一顾。

中国武器出口市场显然属于第三级。根据凤凰网的归纳总结，中国武器出口的特色主要有三。一是“价廉物美”、简单易用。

军事专家陈虎认为，售价低廉是中国武器的一大优势。美国智库兰德公司在一份关于中国武器出口的长篇报告中曾明确指出，1996年，一架俄罗斯米格29战机的售价为2500万美元，而一架中国产F-7M战斗机的最高售价仅为450万美元。

兰德公司指出，中国的出口武器很多沿习的是苏式装备的套路，而多数发展中国家也是苏联武器的使用者，因此，用户在购买中国武器后不仅很快就能投入使用，其后期的维修保养也相对容易。中国军用装备简单易用，对于士兵教育程度普遍不高的非洲军队而言是比较实用的。

二是“交易方式”灵活。由于维护双方国家利益及地区安全是中国对外军技合作的最终目的，因此中国武器出口就有了“交易方式”灵活的特色。西方国家在对外出口武器时，基本都要求现金支付，许多发展中国家因为经济困难根本无力购买西方的先进武器。

《简氏防务周刊》曾评论说，中国已将注意力集中在那些愿意与中国进行能源和经济合作的第三世界国家，甚至愿意在武器交易中采取“以物易物”的交易方式，从而大大缓解了发展中国家在军费支出方面的压力。

三是不附加任何额外政治条件。中国武器出口不会附加任何额外政治条件这一特点，是中国在国际军售市场上拥有特定份额的一大主要原因。以美国为首的西方国家在武器出口方面有很高的政治门槛，这让曾饱受西方殖民统治的第三世界国家很难忍受。

更让第三世界国家忌惮的则是，如果武器接受国与西方国家之间的关系出现任何问题，所购武器的零配件供应就有随时中断的危险，大笔资金换来的先进武器随时可能变成废铁。相比之下，在相关国际法规范围内、在不影响地区军事平衡的情况下，中国总是在尽可能地为第三世界国家提供其所满意的武器。

美国向专制国家售武超过中国

虽然美国是国家公认的民主国家，在武器出口方面为推动民主事业所做的努力却并不一定比中国更大。根据德国之声2011年1月5日的报道，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所对中国和美国在1989年至2008年间的武器销售情况进行了对比。其结果令人惊讶，参与了这项调查研究的德索伊萨说："我们发现，中国出售给专制国家，特别是非洲专制国家的武器要比美国少得多。中国出售武器的对象主要是类似赞比亚等相对民主的国家。而美国则将武器出售给埃及等极不民主的国家。"

尽管埃及不是民主国家，但是从1989年至2008年，其进口武器的大约90%由美国提供。对于华盛顿来说，埃及是其中东的重要盟友。此外，控制苏伊士运河的贸易通道直接关系到美国的切身利益。而中国几乎是来者不拒，愿意满足所有国家的武器需求。中国也向苏丹出售武器，为此受到西方国家的尖锐指责。该研究结果还显示，俄罗斯在2001年至2008年期间卖给苏丹的武器是中国的5倍。

德索伊萨强调，这项研究绝不是在美化中国的军火交易。"我们没有说中国没有侵犯人权。我们只是说，如果将军火交易看作是外交政策的一个工具的话，那么中国利用这个工具的方式与美国没有什么不同的地方。"而且，无论是中国和美国，他们的目的都是支持对他们友好的政府，不管是民主还是独裁政府。

美国华盛顿大学的政治科学家德博拉·布劳迪加姆（Deborah Brautigam）认为该项调研不够严谨。她批评说，调查报告所引用的数据只以武器的货币价值，而不是以数量或者其破坏力为基础。如美国武器比中国的武器昂贵，因此统计数字是失真的。布劳迪加姆还指出，这项研究只调查了坦克，直升机和战斗机等重型武器交易。由于没有关于小型武器的数据，如冲锋枪或手枪，因此也无法将这类武器交易的情况纳入研究报告。

布劳迪加姆认为，如果也能得到小型武器交易的数据，研究结果会完全不同。因为在非洲众多的血腥内战中使用的主要是冲锋枪，很少使用重型武器。

布劳迪加姆说："我们说的是AK - 47型冲锋枪和子弹。非洲的内战使用的主要是这种武器。很多战斗中使用武器都来自中国。当然不仅是中国，还有乌克兰和其他前独联体国家都是非洲国家主要的武器供应商。"

柏林跨大西洋安全情报中心的军备专家纳藻尔（Otfried Nassauer）也认为研究报告存在一些不足。例如研究的时间段就包括两个非常不同的阶段。如冷战结束后至2001年，在这段时间中国在非洲的参与还不活跃。但是之后中国在非洲的投资就越来越多，这个时期的情况估计与此前的年代是不同的。纳藻尔估计，如果对最近5年的情况进行调查，结果将对中国不大有利。

然而，这位柏林军备专家承认该项研究的核心信息是现实的，那就是与美国相比，中国并没有对非洲的民主发展和人权问题施加更多是负面的影响。

中国武器升级坚持自主创新

国际在线报道说，本次的全国人大会上，中国政府首次提出要“大力提高国防科技和武器装备自主创新能力”。政府的这一部署要接受近3000名全国人大代表的审议。

中国海军、空军的一些新型武器装备一直是中国民众和国际社会关注的热点。2011年，传闻中的中国新型战机“歼-20”试飞的消息在国内引起了民众的一片欢唿，同时也引起了一些国家的戒心和疑虑。对此，全国人大代表、中国空军原装备部部长魏钢少将说，中国空军一些新型号战机，从外观就可以看出与世界其他国家同一代战斗机有很大区别，完全是中国自主创新的成果。

他认为，近年来，中国空军构建了自己独特的武器装备体系，不像其他一些国家是买别人的技术，或者买若干个国家的技术拼凑出一个体系。

这位少将说，中国这么多年坚持自主创新所构成的武器装备体系，是优于不少国家的。在他看来，空军武器装备体系该有的东西，目前中国基本都有了。“早几年我们跟他们西方发达国家比是望尘莫及，现在我们可以说是望其项背。我认为我们空军作为武器装备体系来讲，该有的东西我们基本都有了。我感到他们对我们应该说早几年是瞧不起，现在他们是比较服气、比较佩服了。”

无论是隐形战机、首艘航母，还是两年半前即2009年新中国成立60周年国庆大阅兵上已亮相的99式坦克、大型预警机、战略核导弹等一批中国新型武器装备，都吸引了世界的目光。对此，中国军事科学学会副秘书长罗援少将认为，中国是以经济和科技发展状况来确定武器装备发展方向的。“我们武器装备的发展，主要还是以国防需求为牵引，根据我们特殊的国情，根据我们国民经济的发展状况和科学技术发展状况，来确定我们武器装备发展道路。

我们还是走了一个自力更生、适当引进一些国外先进技术的这样一条道路。”

当然，无论是正在改造的首艘航母还是仍处于试飞阶段的歼－20战机，中国武器装备水平与军事强国相比仍然有一定差距。中国国防部长梁光烈就曾表示，中国与美国在军事装备上的差距有二十年。