人大代表：贪污50万判死刑 没人敢贪

同样的一个角落有个老鼠洞。 一个可能想着，这些死老鼠，总是钻一些洞。你来一只，我杀一只。结果怎么杀都是那样，一只死了，又上一只了，结果是越杀越伤心，为什么事情会是这样呀-------喂，该清醒了，天亮了，因为你的房间里有丰富的食物呀。 而另一个可能就想着，来多少只都没关系，我把那个洞给堵了，结果是越堵越开心，哈哈，看你还怎么进来。 中国不是有一句成语：受人以鱼，不如以渔。 为什么道理都懂得很多，却不懂得运在现实上？？？？

我觉得，中国大陆解决事情的方向搞错了。 人们得考虑一点的是：人性的自私性。 也就是说，如果在你面前排一份想喷喷的晚餐，而你又是个很饥饿的人，你吃不吃。而吃的条件只是你签个字就行了。如果是我，当然吃了。 贪污又何偿不是如此？？？人家送对方钱，对方只要签个字就能搞定的事，为什么不要呢？简单的就是这么解释。如果是我的话，我一定会高兴得不得了，我签字就能换来大笔大笔的钱，为什么不签呢？那又哪来的错呢？我只是签字而已。 那贪污的问题在哪里？在那个签字上，用人管事件或东西或其它的，当然出问题了。 如果制定个程序的话，每个人或签字的效力并不大，大效力的是制度或程序，那自然就不会出现这些问题了。 比如：你要入个户口。你搞什么什么所长签字以后就搞定了干嘛？好样所长一定会捞很多油水呀，你不会搞个制度，当达到某些条件后就可以入了。如果条件达到后，谁不让入就可以上诉机制，那不就搞定了。那到最后，你就会发现，每一个都只是工作人员，而不是所谓的“领导”了。你领个屁呀，你领了别人，导了别人，那别人不是“糊涂”了吗？别人就不知道自己该干什么了，结果长时间以后，独立性就没了，就不懂得自己该吃东西了，该做哪些事了。如果你是相同的关系，只是工作性质不同而已，你就不会觉得对方是“领导”了，虽然对方可能也是经理之类的，你就会觉得对方只是做不同的工作而已。对方所对你的每一件是都只是告诉你。 一方面，民众又不能上诉，一方面，又搞集中制或权力制，不贪污才怪。如果我是某某某所谓的“领导”，我一定会想办法将整个中国大陆贪个够。 人家北美防的是漏洞（为什么对方有机可乘？经常问这个问题），而中国防的是表层（你不能那样做，你那样做就得判刑），你说谁会更强大？？？ 就象微软，人家宁愿每年拿出几百万让人们去找软件的“麻烦”，因为我也有不知道的时候，虽然我是全世界最棒的软件，然后去改善，结果就越来越好，越来越坚固，国家又何偿不是如此。 而中国大陆呢？哦，我的东西都是最好的。你别试想改变，你一改变，我就跟你过不去。 你贪污就是你不行，钱呀，谁不要钱呢？在说不行之前得想想到底是哪里出了问题呀？如果是一两个的话，可能那一两个是坏蛋，而那么多，那么多都是坏蛋吗？有没有试着去想想漏洞在哪里？？？

幼稚啊！那不是亡我威光症的?吗？若通过把村支书以上的?员都杀了不会有冤枉的。