被举报诈捐漏税 方舟子称遭打击报复

以“打假”著称的方舟子这次有些被动。由于“方舟子打假基金”一直不肯公布账目细节，维权人士罗永浩22日带领多家媒体前往民政、警方和税务部门，检举方舟子涉嫌欺诈、偷税漏税等行为。对此，方舟子昨天下午表示，这是罗永浩对自己打击报复。

据北京晨报3月23日报道，近日，罗永浩在微博质疑“方舟子打假基金”，称其5年来未公开账目，59万元的安保费支出疑点重重。22日上午，罗永浩不食前言，前往三个部门——北京市公安局海淀分局经侦队、朝阳地税局、民政部的民间组织管理局举报方舟子。“我怀疑方舟子打着公益事业、公益目的的名义要求大家捐款，捐了款以后没有做合理的、正当的、合法的使用，所以我就去举报他涉嫌欺骗、骗钱。”罗永浩说。

举报打假资金涉嫌欺诈

罗永浩介绍称，2006年方舟子因肖传国事件在武汉法院败诉，随后其代理律师彭剑在网上发起了公开募捐，称方舟子为了社会公众打假的同时还要搭上自己的钱，这样不公平，呼吁网友捐款，以便继续支持方舟子的打假事业。

罗永浩表示，“打假基金”成立至今共筹集了20多万元的捐款，却从未向公众公开账目明细。前段时间有网友在微博上对此事发出质疑，但彭剑却回复称只有捐款的人才有资格问明细。因曾向该基金捐款1,000元，罗永浩便站出来要求“打假基金”公开账目明细，“没想到他们把钱退给了我，还多给了1,500元，说是利息，施舍给我的。”罗永浩表示，这是对自己的侮辱，自己实在忍无可忍才举报。

称安保资金涉嫌偷漏税

罗永浩还表示，2010年方、彭二人利用“打假基金”网站，搞了另一个打假人士人身安全保障资金。资金成立的一年多的时间里，他发现安保资金共支出59万余元人民币，并且对方拒绝透露支出明细，“我咨询过专业安保公司，雇用一线的保镖，一个人一年也就20多万元。如果一年花59万的安保基金给一个人的话，基本上够雇一个美国退役的特种兵了。”

记者注意到，在罗永浩的举报材料里，他称曾匿名向安保资金捐了一笔钱，作为资金的捐赠者，有理由怀疑受捐赠人彭剑和方舟子得到个人捐赠款项后，没有依法缴纳税款。

方舟子称遭打击报复

对于罗永浩的质疑，方舟子22日下午受访时表示，这是罗永浩对自己打击报复。他称，自己年初曾举报过罗永浩非法办学、超范围经营、发布虚假广告、偷税漏税等行为，“这是他通过诬告的方式，对我打击报复。”

“打假资金和安保资金跟我没关系，我不参与运作。”方舟子表示，自己对“基金”称法并不认可，他觉得应该叫资金，虽然该资金最初是网友为了支持他的打假行为而设立的，但自己并不参与管理，目前“打假资金”主要用于为肖传国手术受害者维权，自己不是受益人。他还介绍，开始本想成立正式的基金会，但门槛很高，后来就以资金筹备的名义。

对于方舟子举报自己超范围经营、偷税漏税、非法办学等事，罗永浩则一一予以否认，他称自己只做了一项留学咨询，且在公司经营许可范围内，“如果最终被证明咨询服务是禁止的，那我们会停掉。”他承认教育主管部门正在调查此事，自己不会回避处理结果。

警方、地税收下举报材料

方舟子的代理律师、负责管理打假资金募集小组的彭剑发微博称，安保资金已向监管小组公开账目，且已经公开了累计支出数额，不便公开支出细目，“公开账目细目会披露安保细节，故不公开。”对于打假资金，彭剑微博中称会适时公开账目。

昨日，北京市公安局海淀分局经侦队收下材料后表示，过几天再给是否受理的答复。朝阳区地税则表示，3个月内给出调查结果。

而民政部民间组织管理局的工作人员没有接收罗永浩的举报材料。工作人员解释称，相关法规仅适用违规操作的注册机构和冒用机构名义的个人，方舟子和彭剑的情况不在他们的管辖范围内。