新华社：薄熙来严重违纪被立案调查

悲哀！中国一乱，有人笑了。。。

幸好胡哥没有去重庆, 好险!

中共官方可能公开审判谷开来一案吗？希望能够看到真正公开的审判，广大的媒体都可以参加，报道。 让谷薄二人有公开说话的权利，而不是在一个大黑箱子里，捣鼓捣鼓出一系列的证人，证据，和结论。如果真的这样公开一切，才能 令 我信服。否则，我宁可相信所有中共官员全是八两半斤！

你们这些鸟民叽叽喳喳的，想闹革命？ 还是早点去睡吧，待你们醒来前宰了你们！

chengzheweiwang baizhehou

王立军是温家宝指示去美国大使馆，不管有没有事，把事情弄大，就有借口拿下薄熙来。 如果仅仅是王立军的自己行为，不可能去美国大使馆，那样对他自己没有任何好处，作为一个官僚是不可能这么做的。随便向中央的薄熙来对头通报一下就可以了。 当然也有可能是王立军通报温家宝后，温家宝认为不搞大不能拿下薄熙来，因此授意与王立军。因此，不管此事增加，王立军进入美国大使馆绝对是温家宝这个汉奸授意的。

也就是薄西山太自以为是，想自己当天子，不把其他政治局的放眼里。其他人对之恨之入骨，当然就要整他了。其他人未必就屁股干净，只是大家互相睁只眼闭只眼，而P民们只能任人宰割，找谁去申冤去？

成王败寇 你死我活

有权有势力，何必杀人？

附录： 天则经济研究所特约研究员：（http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TeYueYanJiuYuan.asp） （注：按单位重新排列） 1 刘世锦 国务院发展研究中心 2 巴曙松 国务院发展研究中心 3 张永生 国务院发展研究中心 4 卢迈 国务院发展研究中心发展基金会 5 陈剑波 国务院发展研究中心农村部 6 刘守英 国务院发展研究中心农村部 7 江小娟 国务院政策研究室 8 张燕生 发改委宏观院外经所 9 银温泉 发改委体改研究所 10 杜鹰 国家发改委 11 孔泾源 国家发改委体改司 12 王小强 国家发改委体改研究所 13 牟广丰 国家环保局 14 王大用 国家开发银行（已辞世） 15 郑京平 国家统计局 16 张德霖 国家资产管理委员会 17 周放生 国家资产管理委员会企业改革局 18 万中心 海关总署政研室 19 宋洪远 农业部农研中心 20 陈宗胜 天津市市政府 21 谢平 中国国家投资公司 22 易纲 中国人民银行 23 王宇 中国人民银行货币政策司 24 李向阳 中国社科院世经政所 25 陈绍充 成都市发改委副主任 26 马建堂 甘肃省政府 27 马捷 北京大学光华管理学院 28 张维迎 北京大学光华管理学院 29 周春生 北京大学光华管理学院 30 李绍荣 北京大学经济学院 31 吴有昌 北京大学经济学院 32 刘世定 北京大学社会学系 33 张静 北京大学社会学系 34 郑也夫 北京大学社会学系 35 王铭铭 北京大学社会学研究所 36 陈平 北京大学中国经济研究中心 37 海闻 北京大学中国经济研究中心 38 林毅夫 北京大学中国经济研究中心 39 卢锋 北京大学中国经济研究中心 40 平新乔 北京大学中国经济研究中心 41 宋国青 北京大学中国经济研究中心 42 汪丁丁 北京大学中国经济研究中心 43 姚洋 北京大学中国经济研究中心 44 张帆 北京大学中国经济研究中心 45 周其仁 北京大学中国经济研究中心 46 赵耀辉 北京大学中国经济中心 47 钟伟 北京师范大学金融研究中心 48 贾康 财政部财政科学研究所 49 王国乡 对外经贸大学金融学院 50 刘力群 发展战略研究中心 51 常修泽 国家发改委宏观院经济研究所 52 樊纲 国民经济研究所 53 李稻葵 清华大学经济管理学院 54 魏杰 清华大学经济管理学院 55 孙立平 清华大学社会学系 56 何光沪 人民大学宗教系 57 赵英 社科院工业经济研究所 58 管益忻 中国发展战略学研究会 59 石小敏 中国经济体改研究会 60 胡鞍钢 中国科学院国情研究中心 61 周汉华 中国社会科学院法学所 62 余晖 中国社科院工经所 63 张承耀 中国社科院工经所 64 程炼 中国社科院金融研究所 65 李扬 中国社科院金融研究所 66 王国刚 中国社科院金融研究所 67 韩朝华 中国社科院经济所 68 唐寿宁 中国社科院经济所 69 王利民 中国社科院经济所 70 杨春学 中国社科院经济所 71 张平 中国社科院经济所 72 张曙光 中国社科院经济所 73 赵农 中国社科院经济所 74 赵人伟 中国社科院经济所 75 朱玲 中国社科院经济所 76 冯兴元 中国社科院农发所 77 蔡昉 中国社科院人口所 78 黄平 中国社科院社会学所 79 李培林 中国社科院社会学所 80 李银河 中国社科院社会学所 81 何帆 中国社科院世经政所 82 王逸舟 中国社科院世经政所 83 余永定 中国社科院世经政所 84 贺菊煌 中国社科院数量经济所 85 郑易生 中国社科院数量经济研究所 86 汪晖 中国社科院文学所 87 张宇燕 中国社科院亚太所 88 徐友渔 中国社科院哲学所 89 王焱 中国社科院政治所 90 刘军宁 中国文化研究所 91 方流芳 中国政法大学 92 刘东 北大比较文学研究所 93 陈来 北京大学哲学系 94 何怀宏 北京大学哲学系 95 刘华杰 北京大学哲学系 96 吴国盛 北京大学哲学系 97 赵晓 北京科技大学 98 杨东平 北京理工大教育研究所 99 张祥平 北京农学院园艺系 100 严旭阳 北京师范大学出版社 101 贺力平 北京师范大学金融系 102 李实 北京师范大学经济学院 103 杨晓维 北京师范大学经济学院 104 李晓西 北京师范大学资源研究所 105 茅于轼 北京天则经济研究所 106 张军 复旦大学经济研究中心 107 张旭昆 杭州商学院 108 崔殿超 黑龙江大学经济学院 109 陈嘉映 华东师范大学 110 邓正来 吉林大学哲学系 111 许向阳 南京林业大学 112 秦晖 清华大学人文学院 113 黄少安 山东大学经济研究所 114 陈学彬 上海财经大学金融系 115 华民 上海复旦大学世界经济学研究所 116 萧功秦 上海师范大学历史系 117 许纪霖 上海师范大学历史系 118 邹蓝 深圳《商报》社 119 陈明 首都师范大学 120 盛洪 天则经济所 121 邹恒甫 武汉大学 122 蒋庆 阳明精舍 123 姚先国 浙江大学公共管理学院 124 陈志俊 浙江大学经济学院 125 金祥荣 浙江大学经济学院 126 罗卫东 浙江大学经济学院 127 史晋川 浙江大学经济学院 128 杨如彦 中国科学院研究生院 129 李军林 中国人民大学经济学院 130 李义平 中国人民大学经济学院 131 杨瑞龙 中国人民大学经济学院 132 周业安 中国人民大学经济学院 133 温铁军 中国人民大学农业与农村发展学院 134 梁治平 中国文化研究所 135 王珺 中山大学岭南学院社会学系 136 黎鸣 自由撰稿人 137 贺卫方 北京大学法学院 138 强世功 北京大学法学院 139 朱苏力 北京大学法学院 140 江山 清华大学法学院 141 许章润 清华大学法学院 142 赵晓力 清华大学法学院 143 王卫国 中国政法大学民商经济法学院 144 丁利 中山大学法学院 145 方星海 上海证券交易所 146 高西庆 中国投资公司 147 曹远征 中银国际控股有限公司 148 郑戈 多伦多大学法学院 149 徐滇庆 加拿大西安大略大学 150 柯荣住 麻省理工学院经济系 151 张春霖 世界银行驻华代表处 152 陈德升 台湾国立政治大学 153 吴琼恩 台湾国立政治大学 154 干学平 台湾清华大学 155 黄春兴 台湾清华大学 156 王建国 新加坡国立大学 157 陈志武 耶鲁大学管理学院 →如果您认为本词条还有待完善，请 编辑词条 上一篇薄熙来重庆模式和中国最高权力政争下一篇米国暗中操纵着的中国国企私有化路线图 词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题 （尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。 本词条对我有帮助4 同义词： 暂无同义词 收藏到: 相关评论

欲加之罪，何患无辞。 薄熙来是西方势力千方百计要搞倒的。因为他能成功地走出一条路。一条路让西方害怕的中国富强之路。 所以他倒了。 谁直接做的决定？温JB.他在国务院做头。 看看这篇文章吧： 国务院内外的带路党 标签: 暂无标签 顶 分享到 发表评论(0) 编辑词条 文/黎阳 天则经济研究所就是中国社会的一颗毒瘤。 佐利克实在坦白得可爱。他不仅老老实实承认：“世界银行”与“国务院发展研究中心”的“联合研究报告”能出笼全亏“国务院发展研究中心”里的“带路党”，而且毫无顾忌地把这些“带路党”的大名和盘托了出来。 佐利克的原话如下：（见佐利克2012年2月27日在北京钓鱼台国宾馆“创建一个现代化、和谐和富于创新的社会：国际经验和中国的战略选择”的高级研讨会上的开幕词 ——“肯定张玉台主任（注：国务院发展研究中心原主任张玉台）对这一研究的发起和指导作用（关键词：发起和指导starting and guiding）” ——“感激在联合研究项目中领导了国务院发展研究中心研究小组的刘世锦副主任（注：国务院发展研究中心副主任）。他对这一项目的领导贯穿始终，堪称模 范 （关键词：他对这一项目的领导贯穿始终，堪称模范 His leadership throughout this project has been exemplary） ——“李伟主任（注：国务院发展研究中心主任）为如何使本报告对中国领导层更有利用价值提供了特殊的重要引导作用（关键词：特殊重要的指导作用especially important guidance）” 注意：佐利克一再使用了guide一词。guide是什么意思？“指导、引导、导引、向导、带领”——说白了不就是“带路”吗？尤其是李伟，那可不是 一 般的“带路”，而是“提供了特殊的重要引导作用”，这才能让美国人知道“如何使本报告对中国领导层更有利用价值”——人家本来对中国政界官场内部情况 两眼 一抹黑，费劲九牛二虎之力乱碰乱撞也找不着北，全亏了李大主任这样的来指点迷津：这么做太露骨，那么做要撞墙，必须“打左灯向右转”、“能做不能 说”、如 此如此这般这般才能投其所好送其所要、借力打力、克服阻力、山重水复疑无路，柳暗花明又一村，最终得以左右中国领导层——如今有了GPS，明面 上、地理上 的“带路”已经过时了，但深入内部的政治决策上的“带路”可没过时，而且更时髦：带领对方深入中国政权内部、手把手地教会人家如何把握中国政 府内部的运作 规律、如何利用中国官场种种“潜规则”压制百姓、陷害忠良、更有效地干涉中国内政等如此深入细致的“政治带路”难道不比“地理带路”更要 害？——所以佐利 克才会对“国务院发展研究中心”的“带路党”们大加赞扬，一口一个grateful（感激） 把“中国2030”称为 “世界银行”与“国务院发展研究中心”的“联合研究报告”不对，因为两家子搞才能算“联合研究”，一家子搞不能叫“联合研究”， 只能叫“独家专制”。而 “中国2030”表面是“世界银行”与“国务院发展研究中心”两家子搞的，实际并非如此——主管“国务院发展研究中心”研究组的 刘世锦既是“国务院发展研 究中心副主任”，同时又是从茅于轼的“天则经济研究所”拿钱的特约研究员（见 http://www.unirule.org.cn/SecondWeb /TeYueYanJiuYuan.asp），而“天则经济研究所”是美国福 特基金会包养的（同时又是世界银行的合作伙伴）。这就是说，“天则经济研究 所”跟美国人是一家子，从“天则经济研究所”拿钱的刘世锦跟“天则经济研究 所”是一家子。这样一来，说是“世界银行”与“国务院发展研究中心”的“联合研 究”，实际是“世界银行”与“天则经济研究所”的“联合研究”。“世界银 行”与美国人是一家子，“天则经济研究所”跟美国人也是一家子，那说来说去其实全 是美国人一家在拿主意，这怎么能算“联合研究”？ 如此“联合研究”跟 中国京戏的“男人扮女人”其实是一个味：京戏是“男人看见'扮女人’，女人看见'男人扮’ 。表面上是中性，骨子里当然还是男的”。而这“联合研究”呢？ 外国人看见“世界银行做说了算”，中国看见“国务院发展研究中心说了算”，表面上“双赢”， 骨子里当然还是洋人说了算。但这问题的性质可比演戏严重多 了：戏不过逢场作戏，完了就完了，而“国有企业私有化”的决策一旦付诸实施了，就再难以推倒重 来。 特别说一句：“天则经济研究所”有好些东西只肯让外国人知道，不肯让中国人知道，在其中文网页上只字不提。只有看 它的英文网页才能发现好些它不肯告诉中 国人的东西。比如它和外国基金会的关系：（http://english.unirule.org.cn/Html /About /index.html） In addition, Unirule has, in recent years, built up various types of cooperative relationships with many international private institutions, such as the Center for International Private Enterprises (CIPE), the Ford Foundation, Alton Jones Foundation, US- China Chamber of Commerce, International Institute of Economics (IIE), and others, as well as with international public institutions, such as the World Bank, International Monetary Fund, Asian Development Bank, and African Development Bank. Unirule also maintains relationships with many foreign embassies in Beijing, such as embassies from America, Australia, Canada, Germany, India, Israel, Japan, New Zealand, Russia, and Singapore. （此外，天则经济研究所在最近的几年中已经与许多国际私人机构建立起了各种合作关系，如国际私有化企业中心(CIPE)、福特基金 会、奥尔顿?琼斯基金 会、美中商会、国际经济研究所(IIE)等组织等；与此同时还与许多国际组织建立了各种合作关系，如世界银行、国际货币基金组织、亚 洲开发银行和非洲开 发银行。天则所同时与许多在北京的外国大使馆保持着关系，例如美国、澳大利亚、加拿大、德国、印度、以色列、日本、新西兰、俄国和新加 坡。） 又比如“天则经济研究所”跟许多官方媒体和国外媒体已经建立了“紧密的合作关系”： Unirule also has extensive connections with the media, such a Xinhua News Agency, China Central Television, Central People’s Broadcasting Station, Economic Daily, China Daily, People’s Daily, Xinhua News Agency, China Securities, Time, The Economist, Reuters, the Financial Times, and others. During the past few years, Unirule has established close cooperative relationships with them. （天则经济研究所还跟媒体有着广泛联系，如新华通讯社、中国中央电视台、中央人民广播电台、经济日报、中国日报、人民日报、中国证券报、时代周 刊、经济 人杂志、路透社、财经时报等。仅仅在几年的时间里，天则所就与这些媒体建立了紧密的合作关系。） “百度百科”关于“天则经济研究所”有如下介绍：（http://baike.baidu.com/view/848414.htm） “茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，而福特基金会是一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。桑 德 斯（Frances Stonor Saunders）经过数年研究出版了一本长达五百页的新书 《文化冷战：中央情报局与文学艺术》（也译 为）写得更清楚：真正帮了中央情报局大忙的是诸如“福特基 金 会” (Ford Foundation)，“洛克菲勒基金会” (Rockefeller Foundation), “卡内基基金 会” (Carnegie Foundation) 这样的大牌基金会。中央情报局往往将经费拨到这些基金会的帐上，然后这些基金会再以自己的名义把钱' 捐助’给中央情报局指定的对象。” “天则经济研究所”跟国内许多要害部门、要害人物都建立了“密切的合作关系”： “天则经济研究所荟萃了第一流的经济学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学其它学科的学者。他们来自中国社会科学院、国务院发展研究中心、宏观研 究 院等学术研究机构；北京大学、清华大学、复旦大学等国内著名院校；国家发展与改革委员会、国家国有资产监督管理委员会、商务部、中国人民银行、国家外 汇管 理局、海关总署、中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会、中国保险业监督管理委员会、国家信息中心等政府部门；中国留美经济学会以及欧 美著名 大学研究机构等单位。天则经济研究所在保持与这些学者交流的同时，与上述单位保持着密切的合作关系。” （http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TianZeJianJie.asp） 仔细看看这些部门： ——中国社会科学院 ——国务院发展研究中心 ——宏观研究院等学术研究机构 ——北京大学 ——清华大学 ——复旦大学 ——国内著名院校 ——国家发展与改革委员会 ——国家国有资产监督管理委员会 ——商务部 ——中国人民银行 ——国家外汇管理局 ——海关总署 ——中国证券监督管理委员会 ——中国银行业监督管理委员会 ——中国保险业监督管理委员会 ——国家信息中心等政府部门 ——中国留美经济学会 ——欧美著名大学研究机构 再看看“天则经济研究所”自己公布的拿钱的“特约研究员”（见附录） （http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TeYueYanJiuYuan.asp） 用不着大费周折就不难看出一幅令人毛骨竦然的图画： 福特基金会—>天则经济研究所—>中国上层建筑各个要害部门—>中国决策。 想想吧，哪个“私人机构”能有如此神通，竟然同时跟那么多中外官方民间要害机构建立“密切合作关系”？——中国的官方部门包括了国家最高决策机构如 “国 务院发展研究中心”、“国资委”、“发改委”、“外管局”、“社科院”、银行、海关、商务部、保险等机构；中国的官方媒体包括了新华通讯社、中国中 央电视 台、中央人民广播电台、经济日报、中国日报、人民日报、中国证券报；外国的基金会包括了国际私有化企业中心(CIPE)、福特基金会、奥尔顿?琼 斯基金 会、美中商会、国际经济研究所(IIE)；国际组织包括了世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行和非洲开发银行；驻北京的外国大使馆包括了美 国、澳大 利亚、加拿大、德国、印度、以色列、日本、新西兰、俄国和新加坡——什么“私人”如此神通广大，同时建立这么多“密切合作关系”？别的不说，谁 见过允许中 国官方部门与“私人机构”建立“密切合作关系”的规定？你去找个部门建立个“密切合作关系”试试？ 真正的解释只有一 个：这个“天则经济研究所”实际已经成了一个“国中之国”。它一头通向外国基金会、外国组织、外国大使馆，一头分别通向中国上层建筑一 切要害部门，天罗地 网密密麻麻，上通下达，四通八达，来自外国的指令通过它这个“中转站”和“放大器”变成“中国包装”的“政策决策”、“学术研究”和 “舆论呼声”，最终变 成“中国内政”。换句话说，它是今日中国“带路党”总司令部。“国务院发展研究中心”不过是它的分支，或者说，是“美国福特基金会 驻中国国务院代理处”。 （这就能解释为什么任何对“天则经济研究所”及其一伙的质疑总会遭到大肆围攻，遭到无比强大的反对舆论——人家是一个 大团伙，分工明确，上来就打群架， 还处于单打独斗势单力薄的左派当然不免占下风。比如这次围剿杜建国。但大骂杜建国的人忘了一条：杜建国的一切都来自他的 研究，而许多大骂杜建国的人的 “研究”却是来自外国基金会的指令。杜建国的脑袋长在他自己的脖子上，而大骂杜建国的“精英”的脑袋却长在外国屁股上。长在 外国屁股上的脑袋没资格指责 嘲笑长在中国人脖子上的脑袋。） … – “http://hua-yue.net” 当年“国军”将领杜聿明当面大骂国民党“国防部”高官郭汝瑰：“你郭小鬼定是共谍，发的命令都是把我们往共军包围圈里赶！”——事实上郭汝瑰的确是共产党。 如今不少中国人大骂茅于轼的“天则经济研究所”和他的一伙都是外国代理人，因为他们的一切结论都是把中国的利益往外国送，从来没见有反过来的： ——茅于轼公开主张放弃钓鱼岛、放弃东海利益、放弃保卫领土完整； ——2008年天则经济研究所用福特基金会的资助搞了一个中国“粮食安全与耕地保护”报告，反对18亿亩耕地红线； ——2011年“天则经济研究所”建议分拆铁道部，铁路私有化； ——2012年“天则经济研究所”特约研究员、“国务院发展研究中心”副主任刘世锦主持的与世界银行的“联合研究报告”建议国有企业全面私有化…… 萨达姆垮台前已经弄不清每天收到的报告哪些是真的、哪些是美国人给他编出来的，他的部下也弄不清收到的命令哪些来自己人、哪些来自美国人，一切全乱 了： “假做真时真亦假”。前苏联崩溃时上上下下也差不多。可见一旦管不了敌人装成“自己人”发号施令，一个政权的气数也就快到头了。 如今“天则经济研究所”统帅的“带路党”能在中国呼风唤雨兴风作浪，能左右中国最高决策层的决策，能动员官方媒体大肆制造舆论，能肆无忌惮围剿一切敢 于 抵抗外国干涉的力量，所以它们敢得意忘形叫嚣“宁要……不要”、“敢冒风险”、“倒逼改革”、“血路一条”、“死路一条”……华尔街也大声喝彩：“改 革闪 电战”。“树欲静而风不止”，“山雨欲来风满楼”。“图穷匕首现”，看来他们已经迫不及待，不拼个你死我活决不善罢甘休。 ===================================================== 黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

共党官员的形象，都是倒台前伟光正，一倒台就是只王八。

中国目前职位最高，规模最大的黑社会

Mika妹妹刚来哦，元气？

如果不是倒台,手中握有权力随便暗杀人都没人知.人前爱国爱民的光辉形象,背后就贪污暗杀.

薄先是中共游戏中的胜利者，现在是失败者。胜王败寇，自做自受。

要从重从严从快处理🚬