评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 胖市长夜逐瘦记者 福特上演猫捉老鼠 /
  4. 全部评论 /

胖市长夜逐瘦记者 福特上演猫捉老鼠

阅读全文
腥报狗仔队晚7:30出动!
回复
猪头越来越可爱了! 俗话说得好,兔子急了还咬人呢,别说是头猪了! 继续 继续,大家伙都等着看热闹呢!
回复
福特市长说,记者站在他家后院的围墙旁边,踩在石灰砖块上,“上串下跳”,极力想窥视屋内情况。 记者说他当时根本就没有注意到还有砖块,更没有踩在砖块上。 他们两个的话谁对?福特此话是否属实? 当天晚上,环球邮报拍摄的一张照片,此时的景前有两块石灰砖,离开福特家的木围墙还有段距离,分散在地面上。 第二天,有记者再去查看,此时景前的两块石灰砖已经堆放在一起。 啥意思?谁把它们放在一起的? 福卫兵给解释一下?
回复
黄昏的7点50分,我在室外,不知道太阳是否落山,但是可以享受太阳给多伦多带来的光明,也可以领略福特市长所说的所谓“黑夜”。
回复
要从法律的角度来看,由警察来断案比较合理。不过,如果换成一个正常的业主是不会答应别人在搞偷拍的。除非他想出位。
回复
为了替星报讲话,连长真是化大力气了。问题的关键不在于白天黑夜,记者身处哪个位置,这一切警方的报告会说明。关键是星报缥着福特不放,又不是为了公众利益,这就有辱传媒道德,将全国最大的英文报搞成狗仔报的做法,最终会公信力尽失。 福特的反应可圈可点,但星报如此对福特记仇,挖空心思用跟踪偷拍等方法要找抹黑他的材料,这样的报纸不看也罢。上次星报登了福特买炸鸡的照片已经让不少人反感,这次他们又再一次惹起民愤。
回复
说的在理. 星报应该改变报道方向,专攻小道,花边消息.
回复
回复 panda50:有网友感叹25年来加拿大警察道德水准越来越差了, 其实象星报这样的大型媒体道德水准下降更快, 这次星报记者晚上的偷窥式"采访"是典型的香港狗仔队做法. 不熟悉狗仔队的读者可以去读读香港的小报文章.
回复
看来星报的记者喜欢晚上去采访, 白天特别是正常工作时间太亮人太多搞小动作不方便. 少数民族特别是亚裔学生什么看都不顺眼, 于是星报"asian students suffering for success"社论就出笼了, 少数民族抗议一概不理, 要求道歉没门!
回复
星报和某些坚持种族隔离的团体, 不希望勤奋的加拿大少数民族通过努力摆脱贫困进入中产阶级, 中产阶级里有越来越多的有色人种在星报眼里是多么的不和谐?! 少数民族和后代摆脱贫困的最大渠道是多接受教育, 成为富有技能的一代. 华人第一代可能无法摆脱贫困, 但很希望后代能多上学然后找到好工作. 星报"asian students suffering for success"社论的目的就是掐死少数民族靠教育渠道上升的途径. 这是星报的底牌, 也是星报宁可在少数民族社区毁掉名声, 也要坚持不道歉的原因. 有些主流媒体的阴险需要好好体会才知道. 当然也有为星报帮忙的华人, 抗日战争时还有汉奸呢.
回复
回复 普通老百姓:确实如此, 教育也是其他西方国家少数民族摆脱贫困的最大途径, 少数民族只能靠比主流居民更好的技能才能得到同样的工作. 种族歧视远没有消失, 少数民族还在为此付出代价.
回复
所以星报被敲打, 对华人是有好处的, 这样的媒体就该声名狼藉.
回复
这样做不好。
回复
一个是记者的说法,一个是政客的说法。 按照常理,前者比后者可信。
回复
记者站在公用土地上,里胖福家有十米远.7点半,天还亮着. 胖福冲过去用拳打人,想用暴力欧打记者. 这就是经过. 老张,如果你在公园拍照,一个胖子冲过来打你,你觉得应该吗?
回复
胖福冲过去用拳打人, 是你李红霞看到的还是别人看到的? 就凭星报和福特的积怨, 如果福特用拳打星报记者, 该记者跑了就算一切结束了, 星报不趁机向警察起诉福特? 从新闻角度说, 都算独家新闻. 下次星报记者晚上再去福特家附近转悠, 你们TTC贵族工会和市府贵族工会记得去几个帮手, 为星报记者做证. 把福特搞倒了, 你们贵族工会就可以多涨钱了.
回复
哦?原来您是见证全过程的证人啊?快和警察解释去
回复
看这头猪还能闹出多少笑话来?
回复
就事论事,从记者到某些读者,真能挣着眼睛说瞎话。 “昨晚7点半左右,负责报道此事的《星报》的记者戴尔(Daniel Dale)前往位于福特家后面的公园,在离他家栅栏约10米处的空地拍摄,并在那里停留了约20分钟。” 在5月2日的多伦多,这个时候能称之“夜”吗? 选择性失明!
回复
屁股决定脑袋,没办法。
回复
Current WeatherFri. May 4, 2012, 11:00 EDT Pearson Airport Overcast 21 °C Overcast Feels Like : - Wind : N 15km/h Wind gusts : - Sunrise : 6:07 Sunset : 20:23 7点半左右, 已经不是白天了. 要黑到伸手不见无指才叫黑天?
回复
回复 panda50:谢谢你提供的信息! 太阳落山是8点23分。人人可以看一看,7点半左右,市长宣称的“黑夜" 是什么,市长是说的真话还是假话。
回复
展开 1 条回复
星报一向小气,谁得罪他都不依不饶,新闻媒体在加拿大可以无法无天吗?
回复
多伦多星报两年前的"asian students suffering for success"种族歧视社论, 严重得罪了加拿大亚裔人士, 可是人家打着"腥有理"的招牌绝不道歉. 如果是非亚裔人士以个人名义发表这样的种族歧视言论, 能全身而退吗? 新闻自由成了搞种族歧视的护身符, 即使亚裔社区没有得罪星报, 也可能被星报攻击.
回复
那个骑兵连连长不来写点多伦多星报"asian students suffering for success"种族歧视社论, 为什么不道歉的理由?😆 😆 😆
回复
事件中的记者曾于2010和2011连续两年获得加拿大报纸协会的Edward Goff Penny Memorial Prizes最佳年轻记者奖,2012再次获奖。刚刚入行的年轻记者获得此殊荣,少有。此次福特事件,更令他家喻户晓。
回复
"连长"说的比较靠谱。这个坛子里,有些人对事情的了解仅限于免费中文媒体,然后做结论,有点可悲。 想说明的是:当时是昨晚7:30 或稍过,基本还是白天。记者说是站在福特房子后院的公共土地上;而福特说是侵犯了他的私人领地。此事关键看是否有证人。 福特对这件事的反应,如其一贯的处事方式:简单,冲动,好斗,孩子气。 此事估计不会有一个谁对谁错的结果。
回复
如果星报记者只是对一块公共空地感兴趣, 为什么不能白天上班时间去拍照, 非要赶到快天黑了去拍照, 难道星报穷到只能雇得起晚上干第二职业的part time记者? 这个记者既然是狗仔队, 痛快承认也算条汉子. 我家附近也有公共空地, 星报记者有没有兴趣晚7点半来拍拍有什么特点?
回复
回复 普通老百姓:问题的焦点不在于记者几点钟去拍照合适,而在于福特在此次事件中有没有向公众讲真话。 1. 当时是否天黑?福特说是天黑了,事件发生前后的电话记录可以准确地确定时间范围,福特的“天黑”一说站不住脚。 2. 记者是否侵犯福特私人后院?这个连福特的邻居都已证实,记者当时只是在公共场所。 3. 记者是否站到一个石灰砖上跳跃着试图窥视福特居所?福特如此描述,但记者说他根本没有注意到有个砖头,更没有站到砖头上。 --福特后院有监视摄像,他说已经交给警方,但就是不肯拿出来给公众看,福特不希望公众看见什么?(随之而来的问题是,既然监视摄像能够拍下记者“作案”,这是否说明当时光线充足,尚未天黑?) 4. 福特是否以武力威胁他人?是否强迫他人扔下自己的私有财产(手机和采访录音机)?如果强迫他人扔下财物之后,自己又捡起来用,这是否相当于强迫女士扔下钱包,然后自己又捡起钱包翻看? 还有,福特为什么要等两个小时以后,等天黑到10点,才找电视记者前来描述一番? 福特如果真的认为自己的权益受到侵犯,他完全可以通过警察诉诸法律,而没有必要讲一些与事实不符的证词。 福特以往在争议面前信口开河的记录,把白说成黑的事,多伦多市民不是没有领教。在冰球比赛场上醉酒之后与人打架,事后曾经说自己当天不在场;面对爆料说佛罗里达警方曾经以拥有大麻而对其发出指控,他曾矢口否认,最后在警察记录面前又不得不承认;遭遇CBC喜剧演员的“埋伏”,他同样也是宣称当时已天黑,可惜后来播出的电视显示当时天并没有黑......。 福特大概不愿意让公众知道的一件事,是他要求将本来属于公共绿地的地方,划归到自家领地。
回复
回复 骑兵连连长:胖子是申请去买, 不是想免费划归. 申请提了, 是否成真那是市政府的事,没有什么怕见光的.
回复
都是狗,狗咬狗
回复
平民市长就是有活力, 赞一个。 解决问题的方式也仅限于平民手段, 比仗势欺人的强多了
回复
😆
回复
别拿不是当理说。 胖人就改遭偷拍?瘦人就不会欺负人?不厚还挺瘦的,还不一样杀人越货
回复
市长是有点过激,但可以理解。要是俺家后院有人窥视,必有如鲠在喉的感觉,可能俺会比市长还过激。所以,该抽这个记者。。。
回复
《星报》的做法这不是新闻采访,而是骚扰。
回复
TORONTO STAR, 垃圾报纸, 白送的想不看, 还要书面申请.
回复
整天51,看什么星呀。
回复
支持福特,整治TTC
回复
记者也是犯贱,非得半夜采访么?福特固然反应过激,但是无论从房屋主人,丈夫或者父亲的角度,对于骚扰者的驱逐都是合情理的,只是需要注意方式方法,毕竟是公众人物,平常人也许无所谓的举动,放在市长身上可能就显得突兀了……
回复
多伦多星报白天在公众场合不采访, 非要等到天黑才凑近公众人物的家去拍照, 这是典型的香港三流小报和狗仔队的做法, 没想到号称加拿大"最大媒体"的多伦多星报也玩狗仔队?
回复
回复 普通老百姓:兄弟, 别被多伦多星报的加拿大"最大媒体"给蒙蔽了, 该报近年来生意不好, 裁了上千人. 为了吸引读者的眼球维持发行量, 开始学三流霉体发表出格的文章和狗仔队独家新闻. 两年前该报的"asian students sufffering for success"的种族歧视社论, 可是让该报名声大振(好名坏名你自己琢磨去吧), 少数民族团体和政客对此频频发表声明, 着实让星报火了一把. 这次星报上狗仔队, 也是想赚点钱.
回复
51记者写个“夜逐”,福卫兵和保粉就绝对相信福特的一面之辞。福特到底有多少话可以令人相信? 福卫兵说是“半夜”,记者说是5月夏令时的7点半多。到底谁的话更接近真实? --起码有一点是不可辩驳的:记者跑过去是照相的,没有资料显示记者拿的是高科技夜视设备,深更半夜、天黑了还能照相吗? 福特说记者入侵(Traspassing)了“我的后院”,记者说他是在公园场地,离福特家的围墙还有十米远。谁说得对? --有一点无可辩驳:多伦多警察至今没有指控记者入侵他人财产。 福特说记者在"Spying on me“,记者说他在调查、勘探福特申请的市府公共地盘,他对着公园和福特的围墙照相,根本没有照福特家的后院,更没有照人。 市长说记者入侵私人财产。记者说自己只在公共地面上;倒是市长又挥拳又喊叫,还命令记者放下手机,不让他报警(瘦记者在威逼之下只好照办),好像记者手中的手机是个武器?到底谁在违法? 所有这一切,起因于福特向市府申请购买市府的公园用地,希望把他家的后院扩大,“以保障他家孩子的安全”。早前,市长家人的前男友就翻墙进入他家,令市长很生气,事情很严重。 其实市长真要是希望增加自家安全性,把市府公园的地盘出钱划归自家也无济于事,倒不如花很少的钱把自家的木围墙修成水泥高墙,再加上电网,看哪个前男友还敢翻墙?
回复
展开 5 条回复
x
x