陈光诚事件彻底“走光”中国官场恶行

【多维新闻】官德不彰，世风难淳。从古至今，概莫如是。近年来中国官场发生的一系列官员腐败案件与漠视民众的官德败坏事件，犹如一部连续剧，不断刺激着社会大众的敏感神经。

而2012年上半年，轰动中国的两件大新闻——山东盲人陈光诚突破封锁圈，辗转进入北京的美国驻华大使馆；以及曾经风光全国的打黑英雄，重庆前公安局长王立军出人意料地出走美驻成都领事馆，进而牵出中共大员薄熙来涉嫌巨额贪腐甚至谋杀大案。两者看似没有联系，却又反映了当前中国政坛的同一个严峻现象——地方官员腐败滥权，一手遮天。甚至有经历建国前后的老者痛心疾首道，现在有些共产党的干部比当年的国民党还要可恶、可怕！

地方官丑态百出脸面丢光

41岁的陈光诚，本是山东临沂一个自学成材的盲人律师。按理说，他是一个普通的不能再普通的社会底层民众，原本与“中美关系”这样的世界大事八竿子也打不着关系。却因中国地方基层官员协同公检法无法无天的过度囚禁，并且野蛮阻止外界对陈光诚的合法探视，终将一个源起“计划生育”为主要诉求的地方维权事件，升级为中国底层公民“逃往”美国驻华大使馆才能得到庇护的国际大事件。

2005年，由于触碰了中国“计划生育”国策，陈光诚被当地政府软禁，后被判处有期徒刑4年零3个月，2010年9月出狱后，当地政府雇佣30多个看守，常年对陈光诚及其全家进行严控，连正常的日用品购买和对外沟通都被禁止。2011年，一场“探访陈光诚”网络号召轰动一时，虽然一批批奔赴临沂的网友和媒体被恐吓、强行拉走弃之荒郊、甚至车窗被砸、证件被扣……但是对陈光诚关注的声音却越来越多，甚至有人直接呼吁美国驻华大使骆家辉去临沂。

纸终究包不住火，在历经18个月的“黑暗”生活之后，盲人陈光诚终于得以逃脱地方官与公检法设置的重重控制线，在一批不惧强权的民间活动人士的协助下，得以辗转进入百分百能保证其安全的美国驻中国大使馆。有不少观察家和民众不无讽刺的笑称，中国的平民不是由号称代表人民的政府来保护，反而为了躲避“人民政府”，只有跑到 “敌对势力”的地盘才能得到真正保护。中国的脸面不是丢尽了，而是早就丢光了。

对于这次美国对陈光诚事件的介入，中国除了走形式的抗议美国干涉中国内政，官媒上竟然出现了对骆家辉平民作风的抨击，不能不说这是中国长久以来“官本位”怪思想的一次彻底“走光”。

5月4日，《北京日报》文章《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》（署名甄文）称：“不得不说，一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，‘小动作’不断。……从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的‘平民生活秀’；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆……”对于这样赤裸裸的指控，海内外的华人民众莫不讥笑中共官媒仍旧在封建、文革的泥潭中不能自拔。

有评论人士气愤的说道，骆家辉坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡何错之有？难道作为官员，骆家辉必须超标挥霍公帑甚至公款豪华游才是本分而不是“平民生活秀”？难道能要求骆家辉让秘书端水杯，让随员撑雨伞吗？这样才符合中国的官员行为标准吗？再者，坐什么机舱，怎样背背包，怎样买咖啡，这是骆家辉的私人生活和行事习惯。反倒是号称“代表国家”的前中国驻法大使赵进军所谓的“我当大使出去肯定是头等舱”的言行让众多网络侧目——“难道官员就得高人一等？”

官本位根深蒂固无视中央

不过在很多中共官员的意识中，确实是“官民自古不平等”。“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”郑州市规划局某副局长一句话语惊四座，被称为“雷语第一人”；“我不管你啥子，你是为啥服务？我是为领导服务，领导重要还是哪个重要？”一名县级公安局副中队长赤裸裸的“命令”堵塞路上的民众车辆让行“领导”车；“你是记者，你是党的喉舌人，你是为人民服务还是为党服务的？”某政府办事处主任拒不缴纳正常的停车费向前来采访的记者如此开炮……此起彼伏的雷人官语，在不断的刺激着社会大众的敏感神经，而这些官语很快就会被官方“和谐”掉，这其中折射出的官德缺失现象，已经到了无法容忍的地步。

从表面上看，官员雷语不断，或许可以解读为一些官员个人修养不够所致。但熟知中国官场做派的分析人士称，这实际是官员长期以来养成的“想当然”的思维模式。在权利约束徒有虚名时，“老子天下第一”的为官思想就占据了主导，雷人的官语就自然而然的表露出来，不顾民众感受和死活的官行就毫无忌惮的展现出来，而这些官员从思维的根子里似乎并不认为这有何不妥。官员被整个缺失监管的权利体系“娇惯”出骄横跋扈的心态，这是“官本位”思想的根本折射。陈光诚事件的发生就于此有直接关联，是官本位的必然反映。难怪有老者宣称，现在共产党有些干部，比解放前那些国民党还要黑，还要恐怖！

从历史角度看，中国从古到今就有以做官以及官做得大小，来衡量一个人成就价值的主要标志，升官既能光宗耀祖、荫及子孙，又能聚敛财富。这种意识经过几千年的沉淀和发酵，其细胞分布与社会的机体里，植根于人们的头脑中。“父母官”的称谓延续到现在，官与民，还是泾渭分明。

而以上典型的就是发生在重庆的重大事件。从2007年到2012年3月，薄熙来像一个霸主一样统治重庆5年，无论是“唱红”还是“打黑”，都涂上了浓重的薄熙来的个人统治色彩。而中国的中央领导人似乎一直无动于衷，直到王立军事件爆发，薄熙来的一系列贪腐甚至犯罪行为再也掩饰不住，中央才出手将其拿下。而薄熙来落马后，重庆打黑过程中发生的众多“黑打”问题也逐渐暴露出来。

大多数分析家同意，由于中共中央领导人给予地方官员相当大的自主权，包括如何对付批评人士和打压那些"麻烦制造者"。北京似乎有难言之苦不太愿意干涉当地事务，除非问题升级到全面爆发，出现他们无法忽略的危机时。

就如眼下正在发生的陈光诚事件，2011年2月17日，中国外交部发言人马朝旭在例行记者会上，被多次问及外国记者前往采访陈光诚却受阻一事，马朝旭当时还回应，外交部已向山东当地政府了解情况，并及时作了妥善处理。但事实上，陈光诚仍陷于禁锢之地。期间也有媒体公开提醒基层政府，别做得太过火，临沂市的有关部门应当向外界提供足够的信息，使各种议论找到与事实一致的方向。

但在陈光诚的周围，问题依旧，该软禁的、该失联的、该阻止采访的、该威胁相向的，东师古村一样都没少做。山东的基层政府对于中央部委和媒体的“关注”，完全视为耳边风，仍自行其是。

可见，“政策在中央晴空万里，到了基层乌云密布”的老问题，是隐埋陈光诚事件的导火线；站在基层一线的地方管理者，所凸显素质差、效率低、行径野蛮，甚至地方霸王的狂妄心态，成了引爆了陈光诚事件的火药桶。

分析人士指出，地方官员在辖地的势力范围内一手遮天、呼风唤雨在中国各地普遍存在，陈光诚在地方政府傲慢的作风和愚蠢的行为之下所遭受的种种就是最为现实例证。“沉浸于很少受到监督的权力游戏中，他们太迷信权力，太相信权力的力量，以至于觉得利用自己手中的权力可以摆平一切，在这种膨胀的权力幻觉中，很多时候就会做出很多常人认为很愚蠢的事情。”分析人士表示，在现实中人们常会看到一些用权者行为之荒谬，有人认为他们是为粉饰政绩假作糊涂，此为其一，但更多的是他们沉浸于权力无所不能幻觉中的愚蠢。

(王新 撰稿)