有无搞错?父母团聚拟收15万医疗保证金

俺早就预言过啦，加拿大的福利，兔子的尾巴，长不了

support++++++++++++++++++++++++++

老年移民一年消耗30亿加元医疗费用 真好笑，前面有人骂加拿大越来越cheap，这边的律师大赞移民们有觉悟对父母够慷慨。 两种论调，不知讽刺的是谁。 不过事关长者，偶也不欲冷言相讥，只能说， 虽然15万的赞助费用肯定是个笑话，不过我也很愿意相信这里那么多既爱父母又爱加拿大的移民们，既能在物质上实现对父母的爱，也能体谅加拿大的难处和本地纳税人的公平。

那还不如直接宣布不让移民,那么贵,哪有那么多人有钱交. 有钱人也不会移民来加拿大,好好的还让老人来适应新环境干嘛. 这政策更留不住人才. 不支持新政策

加拿大再改很多人就去美国了 美国也没听说移民父母要交钱的 65岁以上都是免费医疗的

加拿大再改很多人就去美国了 美国也没听说移民父母要交钱的 65岁以上都是免费医疗的

说得对. 最公平的方法就是各顾各. 不要交税. 怕被抢, 就雇保镖. 小孩要上学, 就请先生. 出门就开车, 或者打TAXI. 过路交过路费, 过桥交过桥费. 生病请郎中..........也不要议员, 法官, 律师, 谁拳头硬就听谁的.

吵吵个没完了... 干脆，全民医疗不要做了，各管各，这样公平吧？100%公平不是吗？ 说来说去不就是怕别人动了自己的奶酪吗？谁家一辈子还攒不下15万就自认倒霉，是不是这个意思？加拿大要是再招些这样的抠门和自私败类，估计再多社会资源也得拿完，再多精英也得被恶心走了。

有能交的起得的吗

看看原文吧，移民部网上调查 Stakeholder and Public Consultations on a Redesigned Parent and Grandparent Immigration Program http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/parent.asp

当SUPER VISA推出后，CPSP已经为SUPER VISA强制保险设计了一种不同于保守党强买强卖的改进方案： PGI – Parents Group Insurance: 建立一个专为父母等长期（停留6个月及以上）探亲人员和正在申请团聚移民人员但还不能享受完整医疗保险的人群设计一种国家级团体保险机制（类似EI），保费应该介于商业保险和加拿大移民和公民的免费医疗之间的水平.另外考虑保额与纳税人每年的纳税额反向挂钩。（APR 18， 2012） 如果父母团聚移民真的（注意，是真的，保守党放出的消息很多都是假消息，片面的消息，只为政治目的服务）耗费过多普通纳税人的资源，PGI可以考虑扩充到父母团聚移民范围。但前提是保守党提出的数据是准确的，全面的，并且充分考虑到父母团聚移民作为移民的一种其设置之初的目的，以及父母团聚可以更好的让SPONSOR安心定居加拿大，为加拿大做贡献，同时可以发挥余热帮扶SPONSOR，间接为加拿大做贡献；并且可以吸引全球更多更好的人才来到加拿大等等这些好处； 以及目前已经有的团聚移民要求是否已经考虑了SPONSOR对加拿大做贡献的多少，以及对团聚移民身体条件的要求等现行规章的基础上综合考量。为真正解决问题而制定政策，而不是为了推行政党一己之私，武断及阴险的方式推出政策以达到其一方面向普通纳税人开刀抢钱，一方面反移民的一石二鸟的真实目的。 更多的CPSP政策和观点请见这里： http://psparty.ca/viewpoints/

政府看到， 这些老人每年花掉30亿加元医疗费，问题是应该谁来买单？ 有些网友认为，应该由这些人的移民担保人，或纳税国买单 有些网友认为，应该由加拿大全体纳税人买单 也许各出一半，大家都比较满意。😁

强烈支持保守党!!! 加拿大的福利太烂!

不应该是现在才想到要改革，早应该想到啦。不过现在想到改革也不算晚。应该继续要加钱。医疗费用只会越来越高的啦。

现在越来越觉得保守党政府是个好的政府，支持！

这个改革方案很不错，很有必要。因为很多老人来加后，同时还享有中国的退休金和其它福利。让他们适当的出点银子也是应该的。

看过AFV一搞笑镜头，新娘往身后抛花，两小屁孩争执不下。😁

中文媒体的记者写了一篇不靠谱的新闻让网友吵翻了天，真是好笑。 首先，老人移民要付医药担保，现在没有任何政府方案，只是在咨询过程中提过皮毛而巳。其次，担保金为十五万是明报记者一厢情愿胡写，根本就没有任何可靠依据。第三，父母担保的改革有得咨询讨论了，哪有那么快。 那么多人围着一则不靠谱的新闻支持或反对，不觉得在浪费时间吗？

就这么简单的道理让人复杂化了. 虽然中国人注重孝道,但赡养老人的孝心是私人的事情,不能让所有纳税人负担.

我也同意改，但方法上可以更创意些，不用盲目跟风欧美。人家都在经济危机呢，别把那也跟进了。 不知道大家做过问卷的人，记得那个‘抽签’的弱智问题吗？不知道哈伯看过没有。啃泥应该看过吧，很怀疑他的政治智商！

某些说 钱能解决的问题就不是问题 的人傻眼了吧？

这是法理，最简单的公平就是法理，可是还有人情啊，咱们中国就是喜欢霸道的时候讲法理，无耻的时候讲人情，所以搞得无比复杂加恶心，嘿嘿。 “他们的健康保险应该由中国政府埋单”——这句话就该说得理直气壮！顶你的“简单”观点。我不反对改革，只是恶心那些借着改革的口号带出自己私欲的穷凶极恶者、“大家拿”上瘾了却一毛不拔的铁公鸡、以及移民部这个极品拖拉机外加矛盾制造者。

大街上有句话：有便宜不占王八蛋。 俺们来加拿大就是为了占便宜的。呵呵。 几百年前李闯王就说了：吃他娘，喝他娘，父母移民不纳粮。呵呵。

同意,同意

我父母还没有移民,以后也许会. 但我同意改革方案.

三流的政府和四流的移民联合起来掐死未来移民，可悲，加拿大竟捉襟见肘到这个地步了... 失败了n年的政府改革了，我支持，无论家里有没有要团聚的老人，都应该批评+支持。可看到一些评论，感觉就不是那么回事了。 帖子里的某些人吃不得半点亏、一心想掐死老人，我也能理解——泥菩萨过河的心态。这些人把团聚老人当做施舍了，他们自己就是接受过类似的施舍而来到加拿大的，他们正因为一毛钱活得怄气，活得一点都没有尊严，失去了他们在中国原有的风度、心性，因为生活的艰辛、窘迫、嫉妒、愤恨，让这些人不再拥有爱心和理智，变得无比极端。如果今后这类人再移民过来，加拿大就不仅仅是变穷，而且会变得“穷凶极恶”，看看移民局是多么的“凶、极、恶”，都是因为穷的啊！不求同富，但求均贫，自家没有别家富贵就羡慕嫉妒恨，老移欺负新移，有钱的寒碜没钱的，自己获得了免费的午餐却从未心存感激，更没有将这份感激转授其他需要帮助的人，丑陋的国人啊... 不做贡献、没有潜力，就不要招纳移民过来害人自害；但15万医疗保证金，这和勒索无异，四流的移民正在充当三流政府的勒索帮凶，而满以为自己也会分到一杯羹，何其一厢情愿想当然啊... 移民政策的失败，不仅仅在于移过来人不能干收入低，更在于这些人的良心大大滴坏。有能力无脾气，极品；有能力有脾气，良品；没能力有脾气，废品——加拿大还真是收了不少废品啊。在加拿大真正过得较好的移民，不至于如此极端刻薄，对后来者斩尽杀绝的，通过这个帖子，看透了很多人，嘿嘿——这个富得没心气、穷得没志气、过得冒傻气、活得还憋气的加拿大，不来也罢？ 常看国内新闻：孤寡老人露宿街头，于是好心人发动邻里街坊捐款，然后老人拿着钱对着镜头泪汪汪的感谢政府感谢社会... 感动之余，还请各位想一想，老人何以如此？——没有健全养老保障体制，光靠好心人遇到一个捐一个？早干什么去了？捐钱好啊，既能满足自己的乐善好施的虚荣，又能在谴责不肖子孙的同时粉饰社会道德——何其虚伪无用。老了都是“累赘”，任何人都有老的哪一天。养老金、EI和医保本身就是为了维护社会的稳定而延伸出来的先进体制，消减他们其实就是社会的倒退，节流在目前是必须的，但这不可能治本，没有理由叫好——我们现在不得不走国逼民退的老路，可有些人竟然还走得很high，我搞不清这些人是真的愚蠢还是聪明过头了。 政府政策的深一脚浅一脚摇摇摆摆，大家有目共睹，以前经济好，福利无极限——乱花；现在经济差，福利全砍掉——乱杀。昨天免费午餐，今天人头15万，后天如果经济转好，这15万该不该退啊？嘿嘿，反正政府没提，一群傻帽愤青在前面顶着呢，钱到了政府手里，再想多拿出来，那就是虎口索食咯——EI改革也是如此，不得不改但不宜过于严酷，今后一直都这么严下去，那工薪阶层就真成无产阶级了。拜托这里所有自认为聪明绝世的选民们，搞清楚自己的位置，别总帮着政府收拾民众权利，还不给自己留后路... 请别那么容易被政府忽悠，凡事不要做绝走极端，行吗？哪天你亲眼见到同龄的老人生病了不敢告诉子女，进了医院半昏迷状态下都还在担心住院费，开刀时还尝试和医生杀价，被抛到一边臭了都没人管的时候，你就会明白社会福利的意义，在于拯救危难于万一，可那个时候你将得到子女们一个似曾相识的理由——对不起，我们选择放弃您，因为您也曾经放弃了自己的双亲，您当初没有钱，我们现在也一样啊，bingo！——什么是公平，这就是公平，斤斤计较的、最低级的公平。 加拿大移民部如果还有一丁点良心，就别再因为自己的愚蠢而事倍功半，挑得举国风雨，直接一trouble maker，不行就赶紧让贤！

我也同意改革方案

原文：“根据加拿大移民部在1980至2010年期间收集的资料，（这类移民）每年花掉的健保费为30亿加元。” 看到了上面的问题，视而不见的政府不是好政府，要拿出解决方案，是否最好方案，那到是另外一个问题，不必急得上蹿下跳。😁

看客心理，害人早晚害己

是的，不识数外加红眼病脑残保粉最好滚远点.