1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. facebook已成丑闻 投资者多半要冤死 /

facebook已成丑闻 投资者多半要冤死

如果能够重来,facebook还会愿意IPO吗?这场盛大的网络造富运动,正在一天天变成一个让所有人都尴尬的丑闻。

随着股价连续第三个交易日下跌,投资者及监管部门对该公司160亿美元的ipo产生了新的质疑。

星期二闭市时,facebook股价已较38美元发行价下跌了18%,收31美元,公司市值跌至1000亿美元以下,而扎克伯格(mark zuckerberg)的个人资产急剧缩水约26亿新元。

昨天开市后,股价虽然回稳到32美元,但是距离首日交易一度创下的45美元,相差了29%。

在facebook股价大幅下跌以后,facebook及其承销商和纳斯达克omx集团(nasdaq omx group)都遭到了指责。

与此同时,也有facebook股东向曼哈顿地区法院起诉,指facebook、扎克伯格、以及以摩根士丹利(morgan stanley)为首的投资银行,在facebookipo前,隐瞒了该公司营收增长乏力的信息,违反了美国证券法。

有消息指出,摩根士丹利和另一承销商高盛集团(goldman sachs)的数名分析师,曾在本月早些时候告诉部分大客户,facebook广告收入增长没有跟上用户数量的扩张速度,因此他们将下调该公司的盈利预期,而知道这些信息的只有少数几人。

美国证券交易委员会(sec)主席夏皮罗(mary schapiro)表示,与facebookipo交易有关的问题,应该被审查,而美国金融业监管局局长理凯彻姆(richard ketchum)也表示,多个监管机构计划就此事展开进一步的调查。

一名购买了facebook股票的投资者就上市第一天,纽约自动报价股市的电脑系统故障,向纳斯达克omx集团提起诉讼。

美国马里兰州投资者戈登伯格(phillip goldberg)星期二向曼哈顿联邦法院递交诉状。他说:“在facebook上市首日下达买进指令的投资者需要花数小时才能得到执行,这段时间内,这些投资者并不知道指令是否得到执行,因此也不清楚他们是否已经拥有了facebook股票。”

戈登伯格指纳斯达克omx集团玩忽职守,并寻求赔偿。他也正在寻找其他投资者,准备采取集体诉讼。

对于这场史上规模最大的科技公司ipo,投资者的心态从当初的翘首以待变成了如今的愤愤不平,开始质疑起当初的定价是否虚高。

投资公司holland & co的主席贺尔兰(michael holland)认为,导致现在这种令人抓狂局面的,并不是因为有违规操作或意外事件,真正出问题的其实在股票估值上。

上周,facebook将ipo规模扩大25%至4亿2120万股,发行价区间由28美元至35美元,调高到34美元至38美元。

一场丑闻

Facebook(代号FB)上市仅4天,但事件已从科技股最大盛事,变成臭不可耐的丑闻。随着股价跌近两成,而且无论是其管理层、包销商以至挂牌买卖的纳斯达克交易所,均出现异常行为,他们因此遇到无可避免的事情,便是被股东集体索偿,多个监管机构也介入调查。但由于法例含煳,股东索偿胜诉机会不大。

最新一宗集体索偿桉是昨天向曼克顿美国地方法院递交申请。周二已有另一批投资者在加州州立法院递交集体索偿申请。

指控FB总裁等隐瞒收入转弱预测

两宗申请指Facebook总裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)等内部人士,及以摩根士丹利(简称大摩,代号MS)为首的包销商,在上市前隐瞒收入增长转弱预测,导致投资者损失。

以上被告涉嫌在路演过程中,向投资者隐瞒Facebook「严重及突出下降」的收入增长预测。Facebook承认,愈来愈多用户转用手机浏览其网站,而在流动网站上较难放置广告。

向曼克顿法院索偿的申请书表示,大摩等包销商的分析员,在路演后期降低对Facebook的收入增长预测,但只「选择性」地通知某些受优待投资者,而非向公众公布。

除大摩外,其他包销商如美国银行及巴克莱,同列被告。Facebook被告除Zuckerberg外,也包括财务总监David Ebersman及多名董事。

Facebook及包销商涉嫌选择性地向大户透露重要上市资讯,已引起多个监管机构注意,美国金融业监管局(Finra)主席Richard Ketchum表示,Finra和美国证监会将「共同关注这件事」。马萨诸塞州政府也传召大摩要求解释。

纳市被控疏忽职守

纳斯达克交易所亦因Facebook上市首日交投溷乱而捱告。一名投资者入禀曼哈顿联邦法院,指纳斯达克疏忽职守,未有确保交投畅顺进行,导致投资者当日需要花上数小时才能完成买卖,而且投资者亦无法确认买卖是否作实。

他申请法院批准这宗诉讼成为集体索偿桉。

一如所料,所有被告否认做错。Facebook发言人声称指控「无根据」,大摩则指它在Facebook上市事件上的程序一如任何上市惯例,并「符合所有适用法例」。

由于美国法例含煳,相信投资者难以向Facebook及包销商索偿。上市公司须遵守「公平透露监管法」,即任何实质资料须同时向所有投资者披露,但不适用于在上市前向包销商透露的资料。包销商也可能没有法律责任,把有专利权的研究报告,同时向所有客户透露。

虽然Facebook在上市前透露的消息原则上须与招股书内容一致,但「口头沟通」则例外。

而Facebook股价连挫两交易日后,昨天终于稍为喘定,收报32美元,升1美元或3.23%,仍较招股价38美元潜水15.79%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
还没有评论 ,点击发布
x
x