人民日报前记者忆六四：亲睹脑浆弹孔

血没流成河，学生就该死吗？ 血要流成河，要死多少人？ 每一个都是活奔乱跳的生命，和你我一样，都是爹妈生养，都是掐一把会嗷嗷叫痛的人 学生虽然稚嫩，间单。有被利用的可能。但是他们是为了一个理想而去的，是为了你我乃至你我的子孙能自由平等地生活

回复 catsmith：当然不能说学生该死，每个人的生命都是生命，对于他本人都是唯一的。但军人也有伤亡啊，也不能说军人该死。我说了，那是关系到一个政权生死存亡的大事，所以最后闹到那种局面流血冲突是不可避免的。我还是那句话，学生们被利用了，那些学生领袖谁死了，谁真的一直在广场绝食？他们是不是除了侯德健其他人都跑了？我承认他们的出发点是好的，理想是好的，但理想往往遭遇残酷的现实，他们实际上是控制不了他们的命运的，即使他们的要求政府满足了，但组织者是不会罢休的，组织者会要求更多，很可能让共产党下台是终极目标，而这一点是共产党万万不会答应的。所以说，他们的命运被组织者和政府共同控制了，他们成了组织者达到他们目的的工具（棋子）。说到这里，不能不说说现实，你想革命成功，必须有流血牺牲，要有军队，你彻底没有军事力量，怎么成功呢？ 今天的中国实际比那时更加腐败，当官的比那时更加贪婪，强拆，毒食品，简直就是人吃人，但是你认为现在应该进行那样的学生运动吗？不现实，共产党会比那时更疯狂，更残酷，造成更大的牺牲。看看他们的维稳吧，流血事件每天不停地发生。革命就要有牺牲，那是一定的。成王败寇，也是评判标准，历史是胜利者书写的。

回复 了然于胸：所用的学生运动都是正确的 近代史

血流成河是形容词