反欺凌法：为了“自留地”侵占“公社田”

要顶!

老毛时代中国小学生要学习"没有共产党就没有新中国", 后来被骂为洗脑, 不依法办事. 人家安省政府就聪明多了, 通过13号法案, 依法对小学生进行强迫同性恋教育. 这就是独裁政府和民猪政府的区别.

“这是赤裸裸的歧视！ 为什么不建立生活方式辅导员专门对中国孩子进行关怀引导？” 我认为这也是很有必要的，建议再扩大点范围，成立个新移民心理咨询中心。

冷静理性平等讨论是参与论坛应遵守的规则。 不是我指责你，你的言论透出实实在在的“异性恋至上”的歧视性观点。不仅仅是种族歧视才是歧视，性趋向歧视也是歧视。劝你改正你的歧视观点。

劝劝作者一句，不要在这里撒播种族歧视的言论了。你真的没有资格为B13反欺凌法辩护，因为你自己就是一个种族歧视者。看看你文中表露出来的种族歧视言论： "宗教人士和专为反对Bill13法案而成立的“传统家庭价值同盟”公布了一项问卷调查，表示有90％以上的受访者反对13号法案；84.8％反对在学校开设“同性－非同性联盟（Gay-Straight Alliances, GSA）”。据传统家庭价值同盟介绍，受访者大部分是华裔。 而在同一时期，Forum Research发表了另外一项调查，大部分受访人士（估计以非华裔人士居多）持有截然相反的观点，认为在天主教学校里，应该允许学生成立“同性－非同性联盟”之类的组织，赞成者占51％，不确定者占21％，而反对者仅占28％。 同样是同性－异性取向联盟的问题，为何在华人小区和主流社会中会有如此巨大差别的反应？" 看到你文中表露出来的种族歧视的言论吗？难道在你的眼里，非华裔人士才是加拿大社会的主流人士，而华裔则是二流、三流人士？难道华人小区在你的眼中就是二流、三流社会？我不知道作者你自己是不是华裔人士？但从你骨子里透露出来的对华裔的种族歧视，恰好与制定那不公平的、以反欺凌之名行歧视之实的自由党省府不谋而合。 一个涉嫌对华裔人士带有种族偏见和种族歧视的人，没有资格为B13反欺凌法辩护。 每一个热爱加拿大的加拿大人士都是加拿大主流人士，由热爱加拿大的加拿大人士组成的社会就是加拿大的主流社会。

你能证明同性恋不是天生的吗？ 宗教是人类为人类社会存在的需要而创立，类似于今天人类社会的法律规则，对人类有用，却是人为建立的社会契约系统。 =========== 确实是你孤陋寡闻，并且还武断。如果人们能多听多思考多学习而不武断，人会减少自己的偏见和孤陋寡闻。 ============ 请你自己好好读一下你的文字，仔细推敲你文字的逻辑，你会发现你的文字已经道出繁衍不是性爱的目的。 注意你说的“想要孩子，就怀怀孕生子。” 你话中的逻辑证明：生孩子是人类对人类异性性行为结果的控制和选择。在一定条件下，人类可以选择和控制结果。 节育技术出现前的人类的境况是 --- 怀孕是每次异性恋性行为后不得不面对的可能结果，这也给人们造成生育是性行为目的的错觉，从而得出只有可能导致怀孕的性爱才是正常的错误结论。 你文字中的逻辑证明：生育是异性性行为可以产生的一种可能的结果，从而展示人类性行为不是以生育为目的。 这不证明了有人用繁衍后代来断定性爱是否正常的逻辑站不住脚吗？

异性恋、同性恋、双性恋都是天生的（有人说上帝创造的），谁有资格断定谁是正常或异常？ 有人说由于人类物种繁衍的需要，所以只有异性恋是天经地义。 其实，物种繁衍是一种性爱的副产品而非终极目标，否则，当异性夫妻不再生育时（或选择不生育时），他们的性行为就失去意义了，就应该导致性行为的停止、离婚或分居，这不是与现实不符而显得荒唐吗？ 谁听说过异性伴侣因为不要孩子而停止性行为？不要害羞，事实是大家（异性伴侣）都在积极选择避孕却乐此不疲地忙于性生活。当然，有不少人喜欢要孩子作为自己的将来的寄托或陪伴，那是另外一回事。 性欢娱应该是人类性行为（无论同性或异性）的终极目标。所有的性行为（异性恋或同性恋或双性恋）都是天经地义。 Have Fun everybody, regardless whom you go with ...

是不是可以请各位先看看Bill 13的内容再发帖？ http://ontla.on.ca/web/bills/bills_detail.do?locale=en&BillID=2549

before Bill 13, I though 同性恋 is ok, nothing to do with me or my family. Since Bill 13, I now tell my kids 同性恋 is wrong, is not acceptable in my family. that's totally Bill 13's strength. I disagree with Bill-13, it has nothing to do with religion, but only family value. I believe each correct family should have a male father and female mother. we need to bear baby and baby will grow up and make his/her own family and have his/her own baby, and so on. You can disagree with me and I understand and agree you have the rights there. and please understand my rights here too if you don't agree with me. to be honest, I have been 51.ca so many years and most time just been "read-only". thanks Bill-13 that I have to stand-up and give my own voice here, or somewhere.

你说的对！看来你也是见过一些场面的。 还有更多内容，不过此处不宜张贴，以免我的帖子被51网站删掉。

Gay man fuck men, that's the man of men, got it? If not, would love to give you a lesson for free if you ask me. LOL.😠

你是异性恋， Good for you! 我可以告诉你，我是同性恋, Good for me! I have nothing to do with you sexually, I don't get turned on by female or heterosexual male. Period!

有句哲言：我不认同你的观点，但我要用生命维护你表达自己观点的权利。 我觉得对B13法案的这些争论非常有用（除了那些人身攻击性的观点和语言之外），至少让更多人了解了B13的实际内容，甚至会有兴趣去真正地阅读一下其文本。 论坛目的应该如此。

是或不是都和你没关系！这个世界除了你老婆/老公和你孩子，其他人是不是同性恋都和你无关！你连知道的权利都没有！不过请你放心我是不是同性恋都不会恋你！

以前总已为这个法案是针对小学生性教育，很反对。现在发现是被误导。这个法案主要是针对校园反欺凌。支持法案！

同性恋和异性恋一样，都是自然的而几乎不能改变的天生性倾向？？？？？ 没有证据。

我还活的好好的为什么要把自己孩子送给别人收养？ 您说话不经过大脑吗！！！！！！ 就算最坏打算，那一天我们都不在了我孩子没人管了，我只希望他被有爱心的人收养。是不是同性恋不重要！

一针见血的好文！赞一个！ 平等、宽容、沟通，这才是反欺凌法的主旨。如果您的孩子是异性爱，和同性爱接触绝不会把他掰弯。如果您的孩子是同性爱，把他隔离到真空也不会把他拉直。你们对反欺凌法的指责，确确实实是基于偏见与歧视的谬论啊！ 您的孩子有机会成长在加拿大这样一个包容关爱的社会，从小就接受人性教育的滋养，您应该由衷地感到高兴，不是么？请您，把无缘由的憎恨放下，打开心灵。请您，到我们的社区看看，参加一个同志伴侣的婚礼，参加一对同志父母的聚会。您会发现，这个世界，我们，不是您想的那样。您也会发现，接受，包容，沟通，是一种多么美好的感受！ 成长，不单单是关于孩子的事情。反欺凌法案，也不单单是关于校园的事情。华人社区，我们可不可以停止谩骂，暂时委屈您放低身段，思考一下。我们，直人弯人，可以从这个法案中学到什么。

如果在思想上不能求同存异，至少在行动上求“异”存“同”吧。

如果在思想上不能求同存异，至少在行动上求“异”存“同”吧。

以前只是怀疑az13799是个异类,看来它真好这口儿.赶紧去做个爱滋检查去,别怪我没提醒你. 😁😁

你弄出法律来，我们也讨厌你,鄙视你。你现出菊花来，我们也讨厌你,鄙视你。你骂出血来，我们也讨厌你,鄙视你。你喊出人黄来，我们也讨厌你,鄙视你。你学出鸭叫唤来，我们也讨厌你,鄙视你。随你叫骂，我不生气。把脾气拿出来叫本能，把脾气压回去叫本事事。在这个纷乱的日子里，有人在乱搞,人类在灭亡,在损害大多数人的人权和利益的基础上,过度的保护极少数"人"的人权,利益,你说还有可信的法吗？

#15: 你认为家长们现在还能"回避和压制"吗? 我们能做到的就剩下全力以赴保护好自己的子女,千万别被异类同化,浸袭. 我现在仍然相信你不是同志. 在你说 "我的看法是，沟通和理解永远是解决问题的积极办法，回避和压制只能消极地暂时而表面的“解决”问题。" 之前, 你能否回答一个问题: 你跟同志有过沟通(真正谈论,探讨过性的问题)吗? 如果没有,你凭什么说这些来建议别人那?

51网管是中共地下党，善用群众斗群这招。回一往无钱同志（不是gay的同志）。

大部分家长都有事不关己，高高挂起的心态。当然，基于从小的中国式教育，大部分家长都希望和坚信自己不会有一个有同性恋倾向的孩子。但问题是，一旦你有了这样的孩子，你将如何面对；或你的亲朋好友有这样的孩子，你会如何与其相处；当然，再进一步就是，你孩子的同学中有这样的孩子，你又如何和你的孩子讨论（不是教育）如何和不同性倾向同学相处的问题。 我的看法是，沟通和理解永远是解决问题的积极办法，回避和压制只能消极地暂时而表面的“解决”问题。 毕竟，同性恋和异性恋一样，都是自然的而几乎不能改变的天生性倾向。如果认为彼此的接触，有可能会改变彼此的性倾向的话，这种认识本身就是病态的！

回#12楼: 我以前也并不厌恶他们. 不只是人类,任何物种都有极其少数的异类,但毕竟是极少数的.一旦异类占了绝大多数时,这个物种也就该灭亡了,身为异类,就该认可自己小概率的事实. 我们对待异类的态度还是非常宽容的,谁也没说就要坚决消灭它们. 但你不能利用我们的宽容,为了扩大你的数量,要从娃娃抓起. 你的例子中的Mary是出于亲情,但"Mary此后将毕生投入到同志维权事业中"并不应该提倡.你肯定是被Mary的亲情感动了,并非被同志. 还是那句话,如果人们都为同志维权,让同志的比例占绝大多数.... 你也不愿这样吧?

本人对同性恋不感兴趣，但对如何认识和维护社会的公平正义有所关心。 看过一部电影，叫“天佑鲍比 Prayers for Bobby”，是根据一个真实的故事改编的，较好地展现了美国社会的同性恋遭遇现状，以及一个同性恋孩子母亲的非常痛苦的心路历程。建议有兴趣没兴趣的朋友都看看，会有启发的，至少有点心灵撞击吧。大致内容如下：　 本片根据真人真事改编。Bobby是一个善良、温顺、虔诚的少年，他有爱他的父母奶奶和哥哥妹妹。然而在他向家人坦白自己有同性恋倾向后，一切改变了。 Bobby的母亲Mary深信圣经关于同性恋会下地狱的训诫，想尽办法矫正儿子，却没有意识到Bobby的痛苦与日俱增。在满20岁生日前，Bobby认识了开朗青年David，然而Mary拒绝接受这段感情，她望着Bobby一字一句的说：我不要有一个同性恋儿子。Bobby伤心的离开家，开车到高速路的桥头，噙着泪水纵身跳下... 　　Bobby的死彻底唤醒了他的家人。Mary在无尽的悔恨中开始接触同性恋人群，参加PFLAG小组，与神职人员探讨圣经解释。在翻阅儿子的日记后，她终于发现，其实她一直都知道自己的儿子与众不同，只是她不肯正对。失去儿子的母亲在倾盆大雨中失声痛哭，雨水和泪水将固执、偏见和不理解洗刷得一干二净。 　　Mary此后将毕生投入到同志维权事业中。她在推动市议会同志自由日提案时留下名句："当你们在家中、教堂说出阿门时，想想和记得，有个孩子在倾听。"就如一道永恒阳光，照亮了无数困惑、绝望和渴求认同的同志青少年。

"然而他们却不愿回答的是，学校里目前可以根据学生要求开设各种维护平等的社团，比如可以成立亚裔学生平权社、残障学生平权社、女性互助组织等等，但是在密西沙加的一间天主教学校却长期拒绝该校学生成立社团的申请，因为学生明确提出要成立GSA，但是学校不容许这个社团的名称带有“同性恋”的字眼，实际上就是给学校中的一群人以特别的限制。" 学校建立的组织应该是积极向上的，对社会具有公益性质的。如表决权社、 残障学生平权社、女性互助组织等等。但同性恋的生活取向并不是正常人类应该所拥有的，从人类的发展角度来看，它是具有消极意义的。所以由学生来建立这种组织，我是不支持的。 不过倒是可以在高中，建立学校同性恋心理辅导员，专门对同性恋的学生进行关怀引导。

只好说：无语。。。。。

可笑，从来只听说宗教团体和所谓的家庭联盟（不知道从哪里冒出来的）又是情愿，又是签名，还搞了几百人去游行。我怎么没听说一个同性恋团体去游行支持B13？到头来这些人还说“同性恋团体把他们的生活方式强加给主流人群”，这不是睁着眼说瞎话吗？ 法案通过我很高兴，是理智和良知战胜了无知。我没觉得同性恋群体把他们的生活方式强加给我。请所谓的家庭联盟以后不要随随便便代表广大华人群体。我不希望被一群无知的说谎者代表！