吾尔开希：民主政治未必是中共末日

中共近期频频在“六四”问题上开绿灯的举动引发坊间有关“六四”平反有望的种种猜测，对此，前学运领袖吾尔开西表示，中共高层已开始思考为“六四”平反，这样讲还为时尚早。但他认为，中共有必要启动政治改革，走出目前面临的种种困局，“如果中共再次动用手中掌握的改革法宝走向民主政治，就有可能再次为自己赢得30年的政治生命。”

六四话题密集意义很大

6月6日，吾尔开希曾撰文《我无法原谅》回应柴玲原谅23年前冲进天安门广场的解放军及当时领导人邓小平和李鹏的表态，时隔数日，吾尔开希在台北接受美国之音的访问，谈及他对今年“六四”纪念活动的看法。

吾尔开希说：“今年人们对‘六四’（平反）问题的讨论，以及这种说法的规模是相当的惊人。比以往任何时候讨论‘六四’话题的密度都要高得多。”但他同时表示，目前有关中共可能不久就会为“六四”平反的说法也仅限于网络上的传闻，没有任何实在的根据。

不过，吾尔开希说，现在有这么多人在讨论这个问题，网络上在传播，坊间也在耳语，这件事情仍然有很大的意义。虽然不能下结论说，共产党正在思考这个问题，但这样大规模的讨论也会对中共产生压力。

“世上没有永远执政的政党”

尽管吾尔开希对中国政府是否会在近期为“六四”平反不抱乐观期待，但他还是认为，中共有必要启动政治改革，走出目前面临的政治、经济和社会的困局。

吾尔开希表示，1989年“六四”时邓小平拍板决定采取武力镇压的一个原因是担心苏联、东欧发生的社会变革在中国重演。就像这位被西方媒体称为中国的铁腕人物在“六四”后多次内部讲话中所说的那样，中共一旦向学生退让，就会产生连锁效应，节节退让，最后导致中共的垮台。

“但邓小平当时的思考逻辑过于狭窄，他只看到了‘苏东波’的负面例子，没有能够从另外一些积极的社会变革的例子中汲取正面的经验。”吾尔开希这样批评邓小平。

对中共最有参考价值的例子应当就是台湾的经验，吾尔开希表示，当年蒋经国总统考虑解除戒严，开放报禁，转向民主制度的时候，他周围也有很多人担心，说这样做会导致亡党亡国。而蒋经国态度非常坚定，他回答说，“世界上没有永远执政的政党”。

吾尔开希说，过去几十年的历史显示，蒋经国推动的台湾政治转型非常成功。一党专制变成了多党民主制度。除了两岸关系可能发生波动的因素之外，台湾自身的政治、经济和社会保持相对稳定。

还有一个意想不到的结果是，吾尔开希说，蒋经国领导的国民党不仅没有在这场制度变革中垮台、消失，反而在经过了一段坎坷之后成为执政党，对台湾的发展继续发挥重要的影响。而蒋经国的嫡系人马，如马英九等进入了权力的最高层，不仅延续了国民党的政治生命，而且使该党获得了新的活力。

“民主政治未必是中共末日”

吾尔开希回忆当年“六四”期间跟当局对话的情形时说，学生们向中共提出的并不是要推翻中共，而是要求中共进行政治改革，铲除腐败。

“如果当年中共接受了学生的建议，启动了政治改革，中国怎么会出现现在的权贵专制制度，怎么会出现系统性腐败呢？”

这位学运领袖说，“邓小平当年的失误让历史付出了巨大的代价。多少生命被杀害，多少人坐牢，多少异议人士流亡海外无法与家人团聚。但更大的损失是，由于政府和民众之间失去了信任，政府只能够拨出巨额经费强化国家机器，通过暴力等各种手段来维持社会稳定。”

尽管“维稳”经费超过了中国的军费，但社会存在的危机和不稳定因素并没有消减，反而在继续发展。中共在维稳怪圈中不可自拔。

吾尔开希说：“20多年之后，我今天还想继续跟共产党再苦口婆心一次，共产党一直认为维护它政权统治的是它的军队，是它的警察，是它的国保，是维稳力量。实际上，从1979年文化大革命结束的时候，中共已经面临即将崩溃的一种状态。它之所以没有崩溃，而又延续了30多年的政治生命，并不是因为它的军警，而是因为改革开放。如果共产党意识到这是它手中的法宝，那么它应该看到，在今天中国面临危机的时候，它应该再拿出这个法宝，进行改革开放，是政治上的改革开放。”

吾尔开希说，如果中共能够启动政治改革，让中国走向民主政治，那么，中共有可能因此而给自己再换来30年的政治生命。如果是这样，吾尔开希表示，他个人也愿意接受。