英媒：无法避免对比 伦敦奥运没钱也赢

无法避免与四年前的北京奥运会对比，即将开幕的伦敦奥运从一开始就被金钱困扰，被世界所不看好？

卡梅伦首相说英国要从奥运身上赚钱，这是绝对的口水，我们都知道哈利波利只是小说人物，现实儿童不可能有妖术。卡梅伦和奥运也是如此。

但如果四年前的奥运是在欧洲或都美国的其他城市举办的话，我们不可能有胜算。英国政府花在奥运身上的钱，也就是中国人放一场烟花而已。但四年前北京恰恰留给我们几个巨大的空缺，可以让我们一剑刺中。

是的，没有人愿意输，更何况这是体育竞赛，是国家与国家之间。

所以，我们很困惑为什么北京敢使用“绿色”这个词来形容他们那一届奥运会。我相信去过北京的人，会被北京所震撼，但觉得不是被这座城市的绿色所震撼。这座城市很像纽约，但即使是纽约也有绿色的效区，而北京已经被钢筋和水泥完全包裹。

那一年我正好在北京，我还清楚地记得我们一行的飞机进入中国后看到的第一景象，有一个西班牙姑娘说的话完全符合我们当时的心声：“好像进入了月球。”是的，从飞机上看下去，就像一片荒无人烟的黑色矿区……

无可否认，英国的乡村和绿色是中国无法比拟的，在这一点上，我们有着迈克杰克逊一样的自信。

即使是伦敦，我们也有城市的肺，伦敦有着巨大的城市公园，这在北京无法看到。我相信发达的北京经济可以用钞票叠出伦敦城市公园那么大面积的模型，纯金钱型。但这么多的金钱也不能使北京多一两个树。

这里遍地都是楼房，到处都是水泥路。没有公园，没有草地，也没有鸽子群在这座城市飞扬。

北京无疑很美，很壮观，但让人有点眩晕，他们在四年前让全世界震惊的夸张奥运和经济实力，恰好是卡梅伦政府举办政府的第二个优势。

在西方，敢花钱的政府很难连任，这就是这帮狡猾的英国政客为什么一再宣称没有钱办奥运的理由。也许我们的财政真的没钱，但不代表我们的政客荷包里是空的。

我相信很多环节会省却，但这里休闲自由的气氛不会被冲淡，街头的咖啡就是吸引全世界游客的巨大理由，何况我们还有贝克汉姆和英国女皇。

没有钱的伦敦不一定会输给北京，开幕式的英国乡村气息会让中国人感觉到原始的冲动，原来不花钱也可以这样舒服……