康尼官网发信：请国民签名感谢自己

已经去投了一票：坚决支持！ 我来加拿大的一个重要目的就是少见一些‘滑人’，所以这个支持是一定要的。 我欢呼的同时你哀嚎吧！难民！

回复 doupi：这种脑残！

回复 doupi：大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。 华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。 面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。 如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的! 移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢? 简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。 本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

特别是以什么宗教名义申请的难民，应该全部遣返！

我觉得小牧翻译的没错，在自己的网页上模拟使用第三人称，这本身就是件比较恶心的事。如果你说这还是西方政治的传统，这只能说明，西方的政治体制确实有些地方已经恶心到家了。

回复 九段：被移民部恶心正常啊，不管是正面还是负面的，都挺坑爹的——这也是加拿大特色呗...

😊😊

同意。肯尼自我邀奖，无耻！

大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。 华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。 面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。 如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的! 移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢? 简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。 本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

Support Kenney! I've signed 2 petitions.

😊😊

也许这个翻译就是骗福利的假难民, 或者做假难民生意的移民顾问或律师, 没有无缘无故的恨.

回复 淘声依旧：也许吧，呵呵，这个话题赚眼球，利润颇丰啊～ 没准只是推手呢？（小牧可别砍我...） 那些作假的家伙违背诚信在先，康妮如今回击他们，致使玉石俱焚，作假分子才是罪魁，康妮只是行刑者而已。批康妮，最主要是恶心他行刑太不利索，乱砍准心差，还慢慢的剐人家，实在挺不人道的，搞得血腥味弥漫，很让人不舒服，自由主义者恨死他也正常。 不改革肯定是不行的，不幸看到了康妮的专访，发觉他跟媒体斗法是真心不行啊——做出实际成绩才是最重要的，长痛不如短痛吧，这是在造孽啊。

回复 ariel.c：移民政策从来就有不同意见，我们华人要争自己的利益为先

大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。 华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。 面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。 如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的! 移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢? 简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。 有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。 本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

谢谢, 去填了!