服务
康尼官网发信：请国民签名感谢自己
(本网编译) 近日，联邦移民部长康尼在自己的官方网站上请加拿大国民签名感谢他削减难民医疗福利。虽然他的这项政策得到了不少国民的支持，但是做为一个公众人物，如此高调的自卖自夸，着实很罕见。另一方面，康尼此举也暗示着在对移民系统挥起大斧“一刀切”后，部长大人下一个目标将是难民系统。
康尼在其卡尔加里东南选区保守党议员的官方网站上贴出的请愿信信全文如下：我们签名者，感谢康尼以及他全面删减难民申请人的医疗福利方面做出的努力。此举保护了加拿大纳税人，以及新入籍者的利益。
据悉，今年早些时候，移民部长康尼宣布全面删减难民申请人的医疗福利，除了由政府担保的（government-sponsored refugees）外，先前由联邦政府资助的处方药品、牙医、眼科、医疗器械等方面的健康福利全部被取消，只保留“紧急且必要医疗”。
此外，对于那些走完了所有的申诉程序（exhausting all appeals）的难民申请人，他们也将失去所有健康福利，除非他们的身体状况有碍公众健康，例如患有传染病或感染了HIV病毒。
尽管医界及难民维权组织严词抨击，认为取消难民医疗福利可能导致防疫漏洞，不利民众健康，康尼仍多次强调，该计画提供的医疗福利比一般加国民众享有的福利更优渥，对纳税人相当不公平，改革势在必行。部长还声称，这项政策的改动有望让联邦政府在未来的5年内节约1亿元。
康尼官网上的这份请愿信并非第一次出现在公众的眼球中，有消息来源指出，同样内容的信件曾在数周前被寄往全国各大媒体。可能是效果不好，所以康尼直接把它贴在了自己的官网上，以寻求公众的支持。
康尼的发言人Alexis Pavlich女士在给本地英文媒体的邮件中表示，自这份请愿信在上周贴出后，已有数千人签名。我们呼吁读者都能够去签名，以支持康尼部长打击假难民申请人的行动，让他们所得到的福利不至于比本国的老人还要高。
与此同时，其他保守党的议员也开始为此造势。在联邦保守党Dave Van Kesteren (Chatham–Kent–Essex选区)和Bev Shipley (Lambton–Kent–Middlesex选区)的Facebook上都给出了请愿信的链接。
这个标题的翻译确实有违新闻道德，人家明明是鼓励民众签名支持，却被改为贬义的签名谢自己
支持康尼的到
http://www.jasonkenney.ca/news/petition-to-support-changes-to-interim-federal-health-program/
回复
支持康尼的移民政策! 利国利民.
回复
支持康尼, 移民和难民政策该收一收了, 看看多伦多快成阿X,毛拉的窝了. 据说过几年多伦多白人将变成少数族裔. 工作难找, 房价猛涨, 生存环境变差,都与移民难民过多有关.
有人担忧康尼提高移民条件, 影响中国移民数量. 我认为担心是多余的. 对中国人只要不比举重, 再高的条件都会想办法过.
回复
作为一个加拿大人, 我支持Jason Kenney 为一个公平富强的加拿大所作的努力!
回复
大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。
华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。
面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。
如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!
移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢? 简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。
本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html
回复
大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。
华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。
面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。
如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!
移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢? 简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。
有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。
本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html
回复
查看全部 77 条评论
查看全部 77 条评论
网友评论