崇洋媚外不全错 先学学人家的两性平等

世界上最蠢女人写的最蠢文章!

中国永远不会有像泰坦尼克那样让女人先上船，而是把女人踩在脚下去逃命，出了事总是妇女儿童死的多。

能书写简体中文的女人们,你们还需要什么平等哦,多少人已经在男人头上拉屎了还想怎么样?你们自己看看在家里的地位吧,坐下来好好想想.

自己想放荡就放荡好了，何苦说别的知道自爱的女生“装纯”。 自爱在中国文化中依然是褒义词，而（女人）豪放依旧是个褒义词。

前几天贴过的脑残文，怎么又贴出来了？ 扫一眼内容就知道，这种作者就是典型的大脑简单、嘴巴发达的主，实际上处于严重的精神亚健康状态。对于这样的病人，楼上诸位不但不给推荐几个好点的心理医生，还反唇相讥冷嘲热讽，你们还有没有点爱心了？！

"崇洋媚外不全错"?先查字典看看“崇洋媚外”是什么意思

瞎子摸象。

（Repost!重贴) 男女平等要在精神、法律、社会经济地位平等，而非“雌赳赳式铁姑娘”的平等，文章谴责男权社会的虚伪无耻，说的很解恨，但愤怒多于理性，只有女性的抱怨，没有女性的主张。 在这个以钱为本、没有人性的所谓的市场经济下，男女都遭受金钱的残酷压迫，男女都不得不为钱出卖自己的肉体甚至灵魂。 广义的出卖肉体即是出卖劳动力和服务的一般劳动者（包括性工作者也是出卖自己的劳动力和服务，本质上同律师和售货员没区别）。一般劳动者可以不出卖灵魂，除非他（她）选择出卖灵魂。亿万富翁或许不需要出卖肉体（劳动力和服务），但客观上他们必须出卖灵魂给魔鬼，因为亿万富翁在赚取亿万的过程中，不可避免地造成了百万人的贫穷并摧毁穷人的生活。 女人的身体应该女人作主。如果性是女人的优势，那么就应该天经地义地使用自己性的优势来参与这个无人性的市场竞争。用性优势来提高自己的竞争力（即使是男女性工作者，都不需要出卖灵魂），从人类伦理上看高于必须出卖灵魂的亿万富翁。当富人以出卖灵魂而荣的时候，女人为何要为使用性优势而感到羞辱？！ 今天的现实是，绝大多数人（包括女人）会以使用性优势而感到可耻，为什么呢？这是男权社会以及处于男权社会中的女人之间的竞争造成的。 众所周知，由于生理需求的区别，女人比男人在控制性需求上更有性优势。男人和那些在同其他女人竞争中获胜的女人，不但用法律来约束女人的性优势（比如通奸罪），更蓄意在思想上对女性洗脑让她们不愿意使用性优势，以此控制女性。 为什么会有女性参与对女性性优势的限制？其原因是那些利用性优势在男权社会里获得优势的女人（如嫁入豪门），维持男权社会对女人控制的秩序，客观上有利于她们在男权社会中获得的地位（靠嫁入豪门而独占财富），因此排挤对抗其他女人使用性优势来同她们竞争。 女人要想同男人更平等地竞争，必须要跳出男权社会给她们订立的性观念。真正做到我的身体我作主，我的性优势任由我使用。 话又说回来，当所有的女性都用性优势来竞争时，在强大而冷酷的财产私有权面前，女性的性优势是否有因为同性之间的竞争而有削弱的风险？有许应该有一个统一的妇女联合会来协调使用女性性优势共同对付男性。 再进一步，如今的社会，女性男性都受金钱的残酷压迫，女性选择同男性斗，不如女性男性团结起来，共同对抗金钱的压榨，创造一个更美好的可持续发展(对资源有限的地球，持续和发展是一对矛盾）的人类社会？ 人类该怎么做？！

- 学习别人的好处，不是什么“崇洋媚外”，盲目信奉才是 - 男女平等大原则没错，但在实际的施行，都是两性力量博弈的结果。比如民主，也是个好东西，但在实际施行的时候，刚开始却只有一部分才有投票权，然后是更多的人有投票权，然后是所有成年人有投票权，有个漫长的过程。男女平等的实际施行比这个更复杂

男女平等，应该指的是权力、义务、责任等等的平等，不是那种变态的“男人能干的，女人也一定能干”的假平等。男女在生理以及心理上本来就存在着差异，男人有男人的优势，女人有女人的优势，发挥自己的优势，做好适合自己的工作，享受着同等的权力，才是真正的平等。有些工作，女性本就无法胜任，或是很难干的出色，反之亦然，比如，一些逻辑性很强的工作，女性很少有人能胜任，被男性占了主导，这本来就很正常，正如一些细致、繁琐的服务工作，男性能胜任的人也很少，本来也很正常。即使是男性本身，每个人也有自己的优势和弱点，不同的人就应该选择自己能够胜任或强势的职业，非要每个男人都能干好每一种工作，那不是很无聊么？同理，非要从男女从业者的比例上来讨论男女平等，也是非常可笑的！

这是什么脑残作者呀!

不少女人很贱呢

加拿大两性平等? 看安大略省律师谈 为啥“男人是坏蛋”成为加拿大司法系统的原则 http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=187296&page=9#pid1054627